【台灣新生報/記者陳敬哲/台北報導】
衛生署所推的醫療糾紛及醫療事故補償法草案,行政院已於日前公佈,署長邱文達昨日(二十日)於衛環委員會中報告,將來醫療事故補償基金,政府提撥三成為上限,其他則由醫療院所與醫事人員共同負擔,並強調,該草案絕無剝奪病人與家屬的訴訟權,並且修改醫療法,將醫療刑責合理化與明確化。
邱文達表示,醫療法第八十二條之一修正草案,醫事人員在執行醫療業務時,故意或者違反醫療行為上必須注意事項,並偏離醫療常規讓病人死傷者,才需負刑事責任,其他屬醫療尚可容許風險則不在刑事處罰範圍內,並且必須依照當時當地的情況,來判斷是否具有刑事責任,對醫事人員刑責可以更明確化、合理化的效果。
立委江蕙貞提醒,須評估醫療去刑化能否減少防衛性醫療,給健保帶來的龐大支出,讓醫生可以放心為病患作最專業判斷,且每間醫院都須有標準作業流程。
全文網址: 醫療刑責合理明確化 政府補償上限3成 - 醫界話題 - 醫藥中心 - udn健康醫藥 http://mag.udn.com/mag/life/storypage.j ... z2Fg3b0c9N
Power By udn.com
醫療刑責合理明確化 政府補償上限3成
版主: 版主021
醫療刑責合理明確化 政府補償上限3成
醫療刑責合理明確化 政府補償上限3成
Re: 醫療刑責合理明確化 政府補償上限3成
FXXK
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
Re: 醫療刑責合理明確化 政府補償上限3成
就是先通過的法案是醫療補償法
裡面政府出三成
但是主導權不知道在誰那裏
同時醫療院所和醫師要出剩下的七成
而且還不知道是否真的有醫療責任
以及限制可否上訴
而醫療刑責合理化的修正
目前還躺在立法院
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
裡面政府出三成
但是主導權不知道在誰那裏
同時醫療院所和醫師要出剩下的七成
而且還不知道是否真的有醫療責任
以及限制可否上訴
而醫療刑責合理化的修正
目前還躺在立法院
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
最後由 newshine 於 週五 12月 21, 2012 5:54 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
Re: 醫療刑責合理明確化 政府補償上限3成
truelovecoco 寫:請教務長改成白話一點
看不太懂

人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
-
- V1
- 文章: 1678
- 註冊時間: 週三 2月 25, 2009 10:12 am
Re: 醫療刑責合理明確化 政府補償上限3成
現在是怎樣?
隨便立個法就要我出錢成立個基金,有經過我同意嗎?
那些財團法人就算了,我們是私人診所耶,
哪有從別人的口袋裡拿錢不用經過人家同意的 (打小人)
隨便立個法就要我出錢成立個基金,有經過我同意嗎?
那些財團法人就算了,我們是私人診所耶,
哪有從別人的口袋裡拿錢不用經過人家同意的 (打小人)
- roach1971
- V2
- 文章: 2659
- 註冊時間: 週二 12月 04, 2007 4:23 pm
- 來自: 高雄市
Re: 醫療刑責合理明確化 政府補償上限3成
政府不是出三成newshine 寫:就是先通過的法案是醫療補償法
裡面政府出三成
但是主導權不知道在誰那裏
同時醫療院所和醫師要出剩下的七成
而且還不知道是否真的有醫療責任
以及限制可否上訴
而醫療刑責合理化的修正
目前還躺在立法院
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
政府是「最多出三成」
原來我家的貓叫米克斯