經濟學人資訊社:馬錯誤政策 難吸引外資
-字
+字
自由時報 – 2012年11月25日 上午4:26
馬FDI策略與產業現代化相左
〔編譯楊芙宜、記者歐祥義、彭顯鈞/綜合報導〕繼英國「經濟學人」雜誌先前刊載「Ma the bumbler」專文後,英國「經濟學人資訊社」(Economist Intelligence Unit,EIU)發表有關台灣外人直接投資(FDI)報告再指出,馬英九總統與政府部門雖宣示一系列吸引外資的方案與誘因,卻與台灣發展利基、產業結構現代化目標相左,不是對台灣長期發展有利的策略,錯誤的政策手段恐無法達成吸引更多外資流入的目標。
府強調:努力排除投資障礙
對此,總統府昨晚表示,「改造產業結構,提高薪資水準」、「排除投資障礙,擴大就業機會」是國慶演說中的兩大方向,政府會與全民共同努力朝此方向前進。媒體在報導相關新聞時,並未讓各部會有充足的時間說明,處理方式對政府並不公平。
經建會主委尹啟銘指出,媒體的看法是錯誤的,與事實情況不符。吸引外資來台或台商回流,並未限定高科技產業,而是針對國際品牌、產業供應鍊關鍵地位、高附加價值,以及企業營運總部等條件,主要目的就是要藉由增加投資,來創造台灣就業機會。
去年FDI流出 逾二千億美元
經濟學人資訊社(EIU)為經濟學人集團旗下研究機構,這篇題為「尋找外人投資」(In search of foreign investors)的報告在十九日刊載,開場白直接點出台灣總統馬英九在國慶演說中宣示,把降低外人來台投資障礙視為優先經濟政策,而現實是近年來台灣FDI流入金額遠不及流出金額,去年FDI流入存量僅五六二億美元,與二○○六年的五○二億美元相差無幾,但去年FDI流出存量卻高達二一三○億美元,明顯比五年前的一二○○億美元高出許多。
EIU文章指出,十一月起,政府推出一系列反映馬總統宣示的措施,包括為期兩年的推動台商回台投資政策,承諾降低機具設備進口關稅、提供如貸款、土地等所需協助、簡化行政程序等,但政府考慮放寬外籍勞工來台規定備受爭議,如鬆綁部分產業與製造業外勞人數最高增額比率十五%,甚至允許部分企業聘用外勞人數最高達員工總額的四十%。
文章指出,政府最新促進投資的措施雖可能吸引台商返鄉投資、增加就業機會與經濟成長,卻「可能無法吸引有利於台灣長期發展的企業」,因為確保低工資措施吸引的主要是勞力密集產業,而非吸引創新、資本密集的製造業以生產有更高附加價值的產品。
文章說,從目前政策來看,政府FDI策略恰與台灣產業結構現代化、從毛利低的製造業轉型的更宏觀目標相牴觸;近年來從中國返台的企業主要如紡織業與電子業等產業,對促進結構調整恐無益處。
文章指出,台灣的投資利基包括已發展的產業聚落與供應鏈、高教育水準的勞動力及有活力的民間部門,經商環境也已改善,政府其實已有足夠本錢展示給投資人,並不需要提供額外的成本誘因。反而在產業升級、交通通訊等基礎設施改善,開放醫療保健、教育、金融服務、通訊等產業,更能激發投資意願。
EIU總結,台灣雖然決定要帶進更多FDI,但現行政策方向要達到目標,恐有困難。
http://tw.news.yahoo.com/%E7%B6%93%E6%B ... 10039.html
經濟學人資訊社:馬錯誤政策 難吸引外資
媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!
版主: 版主021
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
前往
- 我要活下去 (公開版面)
- ↳ 老仙ㄟ講古論今講座
- ↳ Dharma鄭逸哲醫法肥皂箱講台
- ↳ 肥皂箱秘密基地
- ↳ ★媒體報導VS醫界觀點
- ↳ 人物記實
- ↳ 衛生署長
- ↳ 年度疫情/疫苗
- ↳ 2007
- ↳ 2008
- ↳ 2009
- ↳ 2010
- ↳ 醫療生態
- ↳ 爭議文章版
- ↳ ★愛滋病患與醫護人員權益討論區
- ↳ ★ 談天說地,無所不談,就是不談政治
- ↳ ★醫療工商服務區(我愛紅娘)
- ↳ ★野人獻曝●花園一隅
- ↳ ★HIS醫療資訊廠商客服專區
- ↳ ★血汗健保
- ↳ ★二代健保
- ↳ ★醫門忠烈
- ↳ 花園子版
- ↳ ★ 漫畫及海報
- ↳ 愚公移山計畫暫存區
- ↳ 愚公移山vs.冷涼卡好
- ↳ ★CME繼續教育訊息專區
- ↳ ★ 審查制度的善與惡
- ↳ 政治事件聊天區
- ↳ ★工商服務專區
- ↳ 醫師人力供需討論專區
- ↳ 外籍學歷與外籍醫師問題
- ↳ 醫師替代人力問題
- ↳ 醫院醫師的問題
- ↳ 診所醫師的問題
- ↳ 法規規範
- ↳ ★波淘洶湧
- ↳ ★醫學生事務交流專區
- 秘密花園B區
- ↳ 診所CEO專區
- ↳ 藥價超級比一比
- ↳ 不友善藥廠與盤商抵制區
- ↳ 健保抽審guideline/criteria download 專區
- ↳ 健保申報疑問
- ↳ 人事問題
- ↳ 自費專區
- ↳ 軟硬體問題
- ↳ 電腦與網路在醫學領域的應用
- ↳ 診所對外關係
- ↳ 放假相關問題
- ↳ 醫療糾紛
- ↳ 綜合教室
- ↳ 專科簽到簿
- ↳ 藥物討論專區
- ↳ 家庭醫學科
- ↳ 皮膚科
- ↳ 內科
- ↳ 小兒科
- ↳ 外/骨/復健科
- ↳ 五官科
- ↳ 婦產科
- ↳ 精神科
- ↳ H1N1 and Flu及感染性疾病
- ↳ 醫療和健保法規實務
- ↳ 健保補充費與二代健保
- 評論
- ↳ ★焦點評論
- ↳ ★精選文集
- 公會及協會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區(秘密花園區)
- ↳ 中華民國診所協會全國聯合會
- ↳ 中華民國基層醫療協會
- 醫勞盟
- ↳ 台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟【TMAL】
- 藏經閣
- ↳ 開業醫須知
- ↳ 111年度報稅專區
- ↳ 107年度報稅專區
- ↳ 106年度報稅專區
- ↳ 105年度報稅專區
- ↳ 104年度報稅專區
- ↳ 103年度報稅專區
- ↳ 102年度報稅專區
- ↳ 101年度報稅專區
- ↳ 100年度報稅專區
- ↳ 99年度報稅專區
- ↳ 97年度報稅專區
- ↳ 98年度報稅專區
- ↳ 96年報稅專區
- ↳ 95年報稅專區
- 論壇事務區(公開版面)
- ↳ ★公佈欄
- ↳ ★新手導引區
- ↳ ★意見反應與求助
- ↳ ★篳路藍縷
- ↳ ★醫界數位媒體工作版
- ↳ ★投票專區
- ↳ Poll小組討論工作區
- ↳ ★新手測試區
- ↳ ★友站連結