回憶我所看到的二二八事件

大雅老仙ㄟ要講故事囉.不到70歲的會員,建議您趕快拿張椅子進來搶位子聽講.

版主: 版主021

回覆文章
X-MAN
部長級
部長級
文章: 7012
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 X-MAN »

DR.HSU

中國民主化了就不再是現在的共產中國了.既然民主化了就會尊重人民的意願.當然也沒有所謂的併吞了.

美國打伊拉克你覺得怎樣?
對自己人民民主與對外戰爭態度會一致嗎?
頭像
ariantseng
R4
R4
文章: 454
註冊時間: 週四 4月 05, 2007 1:40 pm

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 ariantseng »

台灣就是台灣,中國就是中國,

台灣跟民主中國有啥屁關係???

藍營的人真的很怪,以前不是反共到紅眼,

現在這麼想貼人家屁股,老是搞不清楚台灣是獨立國家,

還在搞不統不獨問題,台灣海峽沒加蓋,快過去啦~~~~~~~~~~

中國無論多強,依然有人治得了它,台灣想辦法生存就好!
X-MAN 寫:
DR.HSU

中國民主化了就不再是現在的共產中國了.既然民主化了就會尊重人民的意願.當然也沒有所謂的併吞了.

美國打伊拉克你覺得怎樣?
對自己人民民主與對外戰爭態度會一致嗎?
務農
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 image »

X-MAN 寫:
DR.HSU

中國民主化了就不再是現在的共產中國了.既然民主化了就會尊重人民的意願.當然也沒有所謂的併吞了.

美國打伊拉克你覺得怎樣?
對自己人民民主與對外戰爭態度會一致嗎?
人民的意願就是把台灣打下來呢?
Whowardwang
Intern
Intern
文章: 12
註冊時間: 週五 5月 11, 2012 2:21 pm

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 Whowardwang »

讓人深思的文章
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 DR.HSU »

image 寫:
X-MAN 寫:
DR.HSU

中國民主化了就不再是現在的共產中國了.既然民主化了就會尊重人民的意願.當然也沒有所謂的併吞了.

美國打伊拉克你覺得怎樣?
對自己人民民主與對外戰爭態度會一致嗎?
人民的意願就是把台灣打下來呢?
美國打伊拉克是為了併吞嗎?把伊拉克變成美國的一州?
是為了經濟政治利益.
美國來併吞台灣好了.這樣大家就不必費心拿綠卡了.或許再過個幾十年.台灣人已不想變成美國人了.
就人民的立場.哪一個國家能夠讓人民過上更好的日子.就能夠留住人民.而且吸引他國人民移民該國.
如果若干年後大陸已民主化民主選舉直接選總統.經濟比台灣好.人民所得比台灣高.行動思想人權都受到保護.到那時候來談統一.或許大家想法就不一樣了.

民主的可貴在於人民用選票選擇政府.不滿意下次選舉就選別的.不滿意的人多了.可以中途罷免政府.於法有據.可以避免政黨使用武力爭奪政權.造成戰爭流血.生靈塗炭.如國共內戰.死幾百萬人.大陸目前還停留在找接班人間接選舉的階段.離民主還很遠.所以兩岸統一8字還沒一撇.

現在大陸若要打台灣.那無疑就是併吞.勢必得惡戰一場.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 image »

DR.HSU 寫:
image 寫:
X-MAN 寫:
DR.HSU

中國民主化了就不再是現在的共產中國了.既然民主化了就會尊重人民的意願.當然也沒有所謂的併吞了.

美國打伊拉克你覺得怎樣?
對自己人民民主與對外戰爭態度會一致嗎?
人民的意願就是把台灣打下來呢?
美國打伊拉克是為了併吞嗎?把伊拉克變成美國的一州?
是為了經濟政治利益.
美國來併吞台灣好了.這樣大家就不必費心拿綠卡了.或許再過個幾十年.台灣人已不想變成美國人了.
就人民的立場.哪一個國家能夠讓人民過上更好的日子.就能夠留住人民.而且吸引他國人民移民該國.
如果若干年後大陸已民主化民主選舉直接選總統.經濟比台灣好.人民所得比台灣高.行動思想人權都受到保護.到那時候來談統一.或許大家想法就不一樣了.

民主的可貴在於人民用選票選擇政府.不滿意下次選舉就選別的.不滿意的人多了.可以中途罷免政府.於法有據.可以避免政黨使用武力爭奪政權.造成戰爭流血.生靈塗炭.如國共內戰.死幾百萬人.大陸目前還停留在找接班人間接選舉的階段.離民主還很遠.所以兩岸統一8字還沒一撇.

現在大陸若要打台灣.那無疑就是併吞.勢必得惡戰一場.
民主跟有錢 甚至公民素質是兩回事
民主不是只有直接投票權就好了 而且 公民素質的低落不是有民主就可以解決的 (挖鼻孔)

真可怕 他們有直接投票權關我們什麼事 居然可以成為要求統一理由
頭像
SIMON
部長級
部長級
文章: 6661
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 SIMON »

即使大陸向歐美一樣富足有錢,一樣民主先進
也不需要跟它統一吧!
好好做自己不好嗎?
為什麼別人比我們好就要跟他在一起
很奇怪的論調!
年年是好年,
不被病人嫌,
看病不被醃,
快樂勝神仙!
頭像
amin30
V4
V4
文章: 4964
註冊時間: 週五 10月 02, 2009 9:40 am
來自: 藍色星球一個小小小小島

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 amin30 »

小而美 不是更好嗎!
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一簑湮雨任平生。
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 DR.HSU »

我的論調一點都不奇怪.
我說的是"到那時候來談統一"
並沒有說一定要被統一.何必小看自己呢.或者我們也可以統一別人啊.至少不要患了被統一恐懼症.

對方條件不好.我們連談都不跟他談.對方條件好.我們可談也可不談.
台灣光復之初.台人嚮往回歸祖國的還抱.而後對國府集團失望.轉而嚮往共產社會主義.如今對兩者都失望.所以索性來個倆不相應?
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
SIMON
部長級
部長級
文章: 6661
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 SIMON »

如果他們對我們友善無敵意
依台灣人浩克的個性
一定把它們當朋友當兄弟看待
但沒必要談什麼統一
就像兩個兄弟之邦一樣

當然兩岸間的人民某些人因歷史因素
有一定的血緣親情,
但就像英美
你想做某個國家的人民其實可以自由選擇
兩岸是不同的國家一樣可以合作
一樣可以密切往來
硬要統一事不智的(是小雨吧? (爽) )
年年是好年,
不被病人嫌,
看病不被醃,
快樂勝神仙!
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 image »

DR.HSU 寫:我的論調一點都不奇怪.
我說的是"到那時候來談統一"
並沒有說一定要被統一.何必小看自己呢.或者我們也可以統一別人啊.至少不要患了被統一恐懼症.

對方條件不好.我們連談都不跟他談.對方條件好.我們可談也可不談.
台灣光復之初.台人嚮往回歸祖國的還抱.而後對國府集團失望.轉而嚮往共產社會主義.如今對兩者都失望.所以索性來個倆不相應?
怪了 我家不是"台人"(好怪的詞 (挖鼻孔) )喔 所有近親遠親 老的少的都加起來 還真找不到一個"嚮往共產社會主義"過的?奇怪 您是有什麼數據 百分比說明嗎?還是看了一兩篇po文 就自己演申想像?

"台人" 就跟其他鼻屎大的國一樣 不會常常幻想隔壁不懷好意的流氓哪天會成為暴發戶 只想自己當家作主.... 有什麼不對嗎?!
頭像
Victoria
V3
V3
文章: 3948
註冊時間: 週五 7月 03, 2009 12:43 am

文章 Victoria »

(omg) 樓上大姐沒有聽過對牛彈琴 牛牽到北京還是牛 還有還有冥頑不靈 頑固......等等 (不要啊)
歐伊斯特拉夫
科主任級
科主任級
文章: 5249
註冊時間: 週一 1月 04, 2010 11:19 am

Re:

文章 歐伊斯特拉夫 »

Victoria 寫:(omg) 樓上大姐沒有聽過對彈琴 牛牽到北京還是牛 還有還有冥頑不靈 頑固......等等 (不要啊)

===============

WHO???
shangz
註冊會員
註冊會員
文章: 10
註冊時間: 週三 6月 06, 2012 6:35 am

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 shangz »

發人警醒與深思
長知識...讚
頭像
jameson1031
V4
V4
文章: 4680
註冊時間: 週三 4月 07, 2010 9:37 am
來自: 高雄

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 jameson1031 »

"那時候的臺灣人都有日本特攻隊精神,大家都是自動自發上戰場(如兵營、機場、港口),雖然沒有好武器,但靠勇敢,敢衝鋒陷陣,而中國兵雖有好武器,但他們怕死"
對仙乀這段話印象深刻,台灣人的特攻隊精神,曾幾何時,已消失殆盡了呢?
Find the joy in your life.
圖檔
kkai
R1
R1
文章: 176
註冊時間: 週四 5月 24, 2007 6:31 pm
來自: 高雄市

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 kkai »

今天人少,看完了七頁大家的論述
簡短講一下我的感覺,
1. 默哀
2. 台灣尚未做到轉型正義,國會殿堂文建會主委連兇手名字都不願面對承認,即可知政府態度如何。
3. 台灣主權屬於台灣住民所有。主權並非憑空出現,從政治學角度說來,那麼它的根源是從何而來? 為何二戰以後世界各國紛紛提出住民自決口號?
4. 人民的受害受難當然不限於生命,生命、身體、自由、名譽、財產這五種人的權益被剝奪,均為受難受害,程度有別而已,豈能一受難者後代依其受侵害程度去責難另一受難者後代? 矛頭居然對著自己,豈非笑掉安然在位的加害者(及其後代)的大牙?
5. HSU大所提,又是件大事情,可為理想上四方所接受的最低公約數。不過,這裡就不碰這事了。
頭像
吞食天地之亂世伏龍
Intern
Intern
文章: 22
註冊時間: 週三 7月 18, 2012 2:44 pm

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 吞食天地之亂世伏龍 »

如果老蔣是董卓,臺灣人應組織討董聯軍,有人出來當盟主,要有軍師,武將,要有討賊檄文,如果打輸了應退到中央山脈發動游擊戰,老共只剩2萬人都能打贏老蔣百萬大軍,北越都能打贏老美,只可惜台灣人被日本統治50年,不讀孫子兵法,不看三國演義(後來被日本發揚光大),否則與原住民合作發動游擊戰,勝負還在未定之天,甚至可與共產黨合作遠交近攻之策,
江山如此多嬌,引無數英雄競折腰
black0936
註冊會員
註冊會員
文章: 7
註冊時間: 週五 4月 27, 2012 9:19 am

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 black0936 »

跟之前課本所寫的完全不同

看完前輩的文章
總算是對模糊不清的228有了點概念

也對當時那紛紛擾擾的年代多了點感傷

比起當時勇於用行動表達自己意見的台灣人
現在國民對國家情感的淡薄
實在值得反省
稻香老農
註冊會員
註冊會員
文章: 1
註冊時間: 週六 8月 11, 2012 10:02 am

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 稻香老農 »

1.現今的課本很婉轉,僅陳述部份事實,依然不是完整的事實。
2.受害家屬可寬恕,但歷史不該被忘記。每年的二二八紀念,是追思,也是一歷史事實。
3.我個人對中國人沒什麼意見,是對中國那背後的政權有意見。(準確說,是很有意見)
4.人民有選舉,罷免,創制,複決之權。台灣之未來應透過公民投票。
....但是,MA已輕舟已過萬重山了,選前沒講的都做了,關關難過,關關硬過。
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
drcalcium
Intern
Intern
文章: 12
註冊時間: 週一 8月 20, 2012 1:46 pm

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 drcalcium »

能出生於沒有戰爭與戰亂的年代
相較於以前的人民
自覺自己實在萬分幸運

雖然我們也有屬於我們年代的煩惱 (窮)
woodatwan
註冊會員
註冊會員
文章: 1654
註冊時間: 週三 12月 14, 2011 1:33 pm

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 woodatwan »

http://www.epochtimes.com/b5/7/7/10/n1768911.htm

習賢德:

「我有義務讓海外同胞來理解,我個人微不足道的貢獻其實非常重大,因為二二八事件基金會在偷偷摸摸地讓所有受害人申請補償的時候,把基數設在60萬。我在完成調查的時候,死亡加失蹤817,到今年,死亡加失蹤也只有859。有人講二二八殺了三十萬,四十萬,其實一千都沒到







參考一下這個人關於901反旺中遊行的驚天言論(本篇文章刊登在中國時報):


http://news.chinatimes.com/focus/110501 ... 00094.html

習賢德反問,過去有多少社運發生後,是有私校師生受惠的?「私校學生都是爬在地上演行動劇、沒有五官的人;只
有國立大學背景的,才能躍居國會殿堂」!
woodatwan
註冊會員
註冊會員
文章: 1654
註冊時間: 週三 12月 14, 2011 1:33 pm

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 woodatwan »

照這樣繼續下去,以後如果有學者說二二八沒死半個人,我也不會太驚訝。 (挖鼻孔)
最後由 woodatwan 於 週一 9月 03, 2012 3:26 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
woodatwan
註冊會員
註冊會員
文章: 1654
註冊時間: 週三 12月 14, 2011 1:33 pm

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 woodatwan »

woodatwan
註冊會員
註冊會員
文章: 1654
註冊時間: 週三 12月 14, 2011 1:33 pm

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 woodatwan »

習賢德:‘’有人講二二八殺了三十萬,四十萬,其實一千都沒到。‘’

不知道習教授所說的‘’有人‘’,是哪一個人?三十萬人?四十萬人?我在網路上怎麼搜尋不到這個說殺了三/四十萬人的‘’有人‘’?

還有,習教授下面這段話中的‘’60萬‘’,單位是‘’元‘’還是‘’人‘’?

‘’二二八事件基金會在偷偷摸摸地讓所有受害人申請補償的時候,把基數設在60萬‘’


二二八基金會 寫:http://www.228.org.tw/pages.aspx?v=15EA1948FFC4FA7A


‘’有關228事件受難的人數,因當時戶籍資料並不完整,因此各界推估的數目不一,較常被引用的數據 是1992年行政院228事件研究小組委託學者陳寬政教授以人口學及統計學的方法所推估,約18000人至28000人。至於本會所認定的受難人數,截至2005年12月為止,通過2253件受難案件,其中「死亡」類別有681件、「失蹤」類別有177件、「羈押、徒刑」等類別有1395件。前一數據是學者的「推估數」,後一數據是本會受理申請後的「審查數」,任何稍具常識的人都應該知道這兩個數據截然不同,更無從類比。但是,對於「推估數」與「審查數」之間所呈現的落差,也有進 一步探討的必要‘’
peien0312
Intern
Intern
文章: 29
註冊時間: 週四 10月 04, 2012 2:32 pm

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 peien0312 »

推推
yukichang
註冊會員
註冊會員
文章: 10
註冊時間: 週五 11月 23, 2012 2:30 pm

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 yukichang »

警鐘長鳴!!
pantsu
註冊會員
註冊會員
文章: 12
註冊時間: 週日 12月 28, 2008 2:41 pm

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 pantsu »

國中就有聽過
原來鐵絲穿手掌心是真的啊...
aleatburg
Intern
Intern
文章: 14
註冊時間: 週四 3月 24, 2011 2:55 pm

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 aleatburg »

在怎麼樣也不想回歸中國'
頭像
Vivian
副院長級
副院長級
文章: 15338
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 10:09 am
表達感謝: 2 次

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 Vivian »



(omg)


摘自:施水環家書 承載白色恐怖悲歌
http://ppt.cc/CgTn
rigenord
註冊會員
註冊會員
文章: 25
註冊時間: 週二 3月 19, 2013 12:06 am

Re: 回憶我所看到的二二八事件

文章 rigenord »

老先ㄟ真是本活的台灣近代史啊..
回覆文章

回到「老仙ㄟ講古論今講座」