ATM落差15cm 老翁領完錢踩空摔死

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

ATM落差15cm 老翁領完錢踩空摔死

文章 cwhung »

ATM落差15cm 老翁領完錢踩空摔死
ETtoday 新聞雲

原文網址: http://www.ettoday.net/news/20121115/12 ... z2CIP2Op00

社會中心/綜合報導

新北市一名91歲饒姓老翁,日前到永和郵局旁使用自動提款機,因提款機置於離地15公分高的平台上架高,老翁領完錢後退時,不小心踩空摔倒,後腦著地,送醫不治。家屬14日重回事發現場,質疑郵局提款機設置不當,「如果沒有那個小平台,或許父親就不會摔死」。

據了解,永和郵局提款機的架高平台事8、9年前所蓋,因為郵局地板比路面高,因此才做小平台方便民眾提款。

板橋地檢署相驗認定老翁是意外死亡。據《聯合報》報導,中華郵政總經理王昌表示,監視器畫面顯示老翁提款後突然往後倒,疑似有心臟問題,是否與提款機前平台有關仍需進一步確認。

老翁的兒子說,父親身體硬朗,每周都與山友一起爬山,認為父親死亡與郵局設施不當有關,已到警局控告永和郵局人員涉嫌業務過失致死。他也說,「看到三、四個路人跨過我爸身體繼續走,實在很心痛!」
.....................................................................................


1. 看看標題,鬼島的媒體,又在未審先判了!->真正的死因,應該解剖才知道吧!如果真的是照監視器畫面顯示,老翁提款後突然往後倒(而不是被絆倒或踩空),那有沒有多那15公分高的平台,應該都會摔死吧?

2. 正常的人,不是應該先瞭解事實真相,再來釐清責任歸屬嗎?鬼島的人,卻是什麼事都要先歸咎別人,反正先喊先贏,有吵有誠意拿!這樣的心態,如何怪路人不敢搭救?
3. 「看到三、四個路人跨過我爸身體繼續走,實在很心痛!」 (咦)
不跨過去,難道要踩過去嗎?媒體記者好像很有正義感!->下次請不要只出一張嘴,要趕快去把人扶起來!然後,就等著上法院解釋,人不是你弄倒的 (挖鼻孔)
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: ATM落差15cm 老翁領完錢踩空摔死

文章 cwhung »

等著看好了
依照鬼島公家機關的思考邏輯
不久後,郵局提款機前的小台階
一定全部鏟掉
接著,就會有人投訴:提款機太高,使用不方便
然後,提款機就拆掉,重新裝設

結果就是:又花了一大筆錢
由全體納稅人買單

P.S. 看到這則新聞
各位同業,診所前若有台階
也趕緊標示警語,處理一下吧 (壓力)
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
lotusea
V2
V2
文章: 2436
註冊時間: 週三 4月 02, 2008 6:05 pm

Re: ATM落差15cm 老翁領完錢踩空摔死

文章 lotusea »

cwhung 寫:ATM落差15cm 老翁領完錢踩空摔死
ETtoday 新聞雲

1. 看看標題,鬼島的媒體,又在未審先判了!->真正的死因,應該解剖才知道吧!如果真的是照監視器畫面顯示,老翁提款後突然往後倒(而不是被絆倒或踩空),那有沒有多那15公分高的平台,應該都會摔死吧?

2. 正常的人,不是應該先瞭解事實真相,再來釐清責任歸屬嗎?鬼島的人,卻是什麼事都要先歸咎別人,反正先喊先贏,有吵有誠意拿!這樣的心態,如何怪路人不敢搭救?
3. 「看到三、四個路人跨過我爸身體繼續走,實在很心痛!」 (咦)
不跨過去,難道要踩過去嗎?媒體記者好像很有正義感!->下次請不要只出一張嘴,要趕快去把人扶起來!然後,就等著上法院解釋,人不是你弄倒的 (挖鼻孔)
未審先判實在太過份了.... 難道都沒有王法了。 (打小人) (打小人) (打小人)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」