林立雯代言醫美診所 遭起訴

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
macmay
V1
V1
文章: 1464
註冊時間: 週一 7月 27, 2009 7:27 pm

林立雯代言醫美診所 遭起訴

文章 macmay »

【2012/11/12 18:40】
http://iservice.libertytimes.com.tw/liv ... E%E6%9C%83

〔本報訊〕藝人林立雯代言的「君綺時尚診所」,在為病患進行埋線手術時,竟是由護士操刀,遭台北地檢署以違反《醫師法》起訴。

 「穴位埋線」是著名的瘦身療法,主要為將羊腸線埋入穴位,持續24小時刺激穴道,以發揮瘦身效果。某位民眾前往藝人林立雯代言的醫美診所,卻發現操作「穴位埋線」手術的竟是張姓護士,江姓醫師僅在一旁給予指示,因而向台北市衛生局檢舉。

 衛生署表示,「穴位埋線」屬於侵入性的醫療行為,應由醫師親自埋線。北檢依《醫師法》將張姓護士及江姓醫師起訴。

 2人的委任律師鄭任斌表示,由於患者埋線部位在大腿內側,考慮隱私及病患觀感,才請張姓護士在江姓醫師的監督下,代為執行。主張護理人員的醫療輔助行為應可在醫師指示下施行。
========================================
(omg) (omg)
感覺好像怎樣都有錯,護士不能執行要由醫師做,但也有可能被告性騷擾....

如果穴位埋線屬於侵入性醫療行為,同理護士平常做的IV,IM難道就不是嗎???
(咦) (咦) (咦)
最後由 macmay 於 週二 11月 13, 2012 3:29 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
I guess it comes down to a simple choice, really.
Get busy living or get busy dying.
-電影「刺激1995」-
mhc130588
註冊會員
註冊會員
文章: 972
註冊時間: 週四 2月 02, 2012 10:36 pm

Re: 林立雯代言醫美診所 遭起訴

文章 mhc130588 »

如果穴位埋線屬於侵入性醫療行為,同理護士平常做的IV,IM難道就不是嗎??? (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 林立雯代言醫美診所 遭起訴

文章 施肇榮 »

macmay 寫:【2012/11/12 18:40】
http://iservice.libertytimes.com.tw/liv ... E%E6%9C%83

〔本報訊〕藝人林立雯代言的「君綺時尚診所」,在為病患進行埋線手術時,竟是由護士操刀,遭台北地檢署以違反《醫師法》起訴。

 「穴位埋線」是著名的瘦身療法,主要為將羊腸線埋入穴位,持續24小時刺激穴道,以發揮瘦身效果。某位民眾前往藝人林立雯代言的醫美診所,卻發現操作「穴位埋線」手術的竟是張姓護士,江姓醫師僅在一旁給予指示,因而向台北市衛生局檢舉。

 衛生署表示,「穴位埋線」屬於侵入性的醫療行為,應由醫師親自埋線。北檢依《醫師法》將張姓護士及江姓醫師起訴。

 2人的委任律師鄭任斌表示,由於患者埋線部位在大腿內側,考慮隱私及病患觀感,才請張姓護士在江姓醫師的監督下,代為執行。主張護理人員的醫療輔助行為應可在醫師指示下施行。

(omg) (omg)
感覺好像怎樣都有錯,護士不能執行要由醫師做,但也有可能被告性騷擾....

如果穴位埋線屬於侵入性醫療行為,同理護士平常做的IV,IM難道就不是嗎???
(咦) (咦) (咦)
患者埋線部位在大腿內側,有可能被告性騷擾
那整外隆乳,婦科內診,不就是性侵害了嗎
醫療行為哪些該由醫師做,哪些可由護士做,事實上都有經過解釋的...
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 林立雯代言醫美診所 遭起訴

文章 kwojohn »

施肇榮 寫:
macmay 寫:【2012/11/12 18:40】
http://iservice.libertytimes.com.tw/liv ... E%E6%9C%83

〔本報訊〕藝人林立雯代言的「君綺時尚診所」,在為病患進行埋線手術時,竟是由護士操刀,遭台北地檢署以違反《醫師法》起訴。

 「穴位埋線」是著名的瘦身療法,主要為將羊腸線埋入穴位,持續24小時刺激穴道,以發揮瘦身效果。某位民眾前往藝人林立雯代言的醫美診所,卻發現操作「穴位埋線」手術的竟是張姓護士,江姓醫師僅在一旁給予指示,因而向台北市衛生局檢舉。

 衛生署表示,「穴位埋線」屬於侵入性的醫療行為,應由醫師親自埋線。北檢依《醫師法》將張姓護士及江姓醫師起訴。

 2人的委任律師鄭任斌表示,由於患者埋線部位在大腿內側,考慮隱私及病患觀感,才請張姓護士在江姓醫師的監督下,代為執行。主張護理人員的醫療輔助行為應可在醫師指示下施行。

(omg) (omg)
感覺好像怎樣都有錯,護士不能執行要由醫師做,但也有可能被告性騷擾....

如果穴位埋線屬於侵入性醫療行為,同理護士平常做的IV,IM難道就不是嗎???
(咦) (咦) (咦)
患者埋線部位在大腿內側,有可能被告性騷擾
那整外隆乳,婦科內診,不就是性侵害了嗎
醫療行為哪些該由醫師做,哪些可由護士做,事實上都有經過解釋的...
婦科的內診不就變成...性高潮... (爽) (爽) (爽)
頭像
vincent_drlin
V1
V1
文章: 1017
註冊時間: 週三 4月 18, 2007 12:28 am
來自: Hsinchu

Re: 林立雯代言醫美診所 遭起訴

文章 vincent_drlin »

:)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」