醫療糾紛病人有苦情 醫改會盼立法

[Shangyih]

(咦)

醫療糾紛病人有苦情 醫改會盼立法
-字
+字
作者： 郭庚儒 | 台灣醒報 – 2012年10月31日 下午3:44
相關內容
放大顯示
醫療糾紛病人有苦情 醫改會盼立法
【台灣醒報記者郭庚儒台北報導】民眾愛告醫生，導致醫界5大皆空？醫改會31日揭露民眾遇到醫療糾紛時的「4大苦情」，包括關鍵證據取得難、溝通協商陷阱多、諮詢鑑定沒管道、專業資訊不對等，導致民眾不得不告醫生。藉此呼籲朝野立委應先為醫療糾紛處理機制立法，提出客觀鑑定機制與公平調處補償辦法。
對此，國民黨立委蘇清泉表示，已要求行政院一個月內審查「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」，而藍營也將等政院版出爐後，再審查醫療法，沒有所謂的急於審查去刑化條文。
醫改會針對近一年接獲的53名醫療糾紛求助民眾調查發現，62.2％拿到的資料不齊全，懷疑被改過；27％超過14天才拿到全部病例；32.4％掛號證明經醫師同意後才能取得；24.3％遇到醫療機構拒絕；另外，僅14.1％民眾知道申訴管道比率；51.6％申訴無解。
醫療糾紛受害者家屬高鴻華表示，民國82年時，母親因腦中風送急診，住院醫師注射降血壓藥，結果造成顱內大出血，後來轉院治療不幸往生。家屬懷疑醫師處置不當導致，並竄改病歷，因此提起訴訟求償，但官司纏訟將近20年。
醫改會執行長劉淑瓊指出，25日立院衛環會在行政院尚未提出完善的醫療糾紛處理機制前，就急於審查去刑化條文，努力在醫療法82條去刑化上為醫師脫困。她說，醫師害怕被告，但民眾又何嘗喜歡上法院？
劉淑瓊表示，醫改會11年來累計接獲近4千件醫糾申訴，而檢察署每年受理的4百多件的醫療糾紛訴訟，只是冰山一角。根據學者楊秀儀推估，一年至少有1萬8千名醫療過失受害者求助無門或不知如何爭取權益，全都是因沒有有效處理醫糾的管道與機制。
醫改會副執行長陳芙媺也說，雖然醫師動輒受困於刑事訴訟問題，但民眾遇到醫療糾紛「如同小蝦米對抗大鯨魚」，不但專業知識上不對等，行政上取得證據障礙也高，又沒有任何法律機制保障調處。
她呼籲，朝野立委為醫療糾紛解套，應優先為醫療糾紛處理機制立法，提出一套能客觀鑑定機制和公平調處補償辦法，才能從根本上解決醫病的共同困境。
圖說：醫改會揭露民眾遇到醫療糾紛時的「4大苦情」。（郭庚儒攝）

[amigo]

突然發現，其實不幸發生醫療糾紛時，醫、病不必然一定要站在對立面
因為不論是「四大苦情」或者「五大皆空」，都有個真正的敵人，那就是萬惡的病魔
不妨醫、病聯手提告，請求法官主持正義，務必將病魔繩之以法（如果能夠將病魔斬首示眾，那就更能大快人心了！）

[newshine]

苦情
唉

說來說去還不是
誠意的問題
(怕怕) (怕怕) (怕怕)

[YAUCHIU]

苦情
唉

說來說去還不是
誠意的問題
(怕怕) (怕怕) (怕怕)

誠意=$$$$$$$$$$$ (壓力) (壓力) (壓力) (壓力) (壓力) (壓力)

[施肇榮]

(咦)

醫療糾紛病人有苦情 醫改會盼立法
-字
+字
作者： 郭庚儒 | 台灣醒報 – 2012年10月31日 下午3:44
相關內容
放大顯示
醫療糾紛病人有苦情 醫改會盼立法
【台灣醒報記者郭庚儒台北報導】民眾愛告醫生，導致醫界5大皆空？醫改會31日揭露民眾遇到醫療糾紛時的「4大苦情」，包括關鍵證據取得難、溝通協商陷阱多、諮詢鑑定沒管道、專業資訊不對等，導致民眾不得不告醫生。藉此呼籲朝野立委應先為醫療糾紛處理機制立法，提出客觀鑑定機制與公平調處補償辦法。
對此，國民黨立委蘇清泉表示，已要求行政院一個月內審查「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」，而藍營也將等政院版出爐後，再審查醫療法，沒有所謂的急於審查去刑化條文。
醫改會針對近一年接獲的53名醫療糾紛求助民眾調查發現，62.2％拿到的資料不齊全，懷疑被改過；27％超過14天才拿到全部病例；32.4％掛號證明經醫師同意後才能取得；24.3％遇到醫療機構拒絕；另外，僅14.1％民眾知道申訴管道比率；51.6％申訴無解。
醫療糾紛受害者家屬高鴻華表示，民國82年時，母親因腦中風送急診，住院醫師注射降血壓藥，結果造成顱內大出血，後來轉院治療不幸往生。家屬懷疑醫師處置不當導致，並竄改病歷，因此提起訴訟求償，但官司纏訟將近20年。
醫改會執行長劉淑瓊指出，25日立院衛環會在行政院尚未提出完善的醫療糾紛處理機制前，就急於審查去刑化條文，努力在醫療法82條去刑化上為醫師脫困。她說，醫師害怕被告，但民眾又何嘗喜歡上法院？
劉淑瓊表示，醫改會11年來累計接獲近4千件醫糾申訴，而檢察署每年受理的4百多件的醫療糾紛訴訟，只是冰山一角。根據學者楊秀儀推估，一年至少有1萬8千名醫療過失受害者求助無門或不知如何爭取權益，全都是因沒有有效處理醫糾的管道與機制。
醫改會副執行長陳芙媺也說，雖然醫師動輒受困於刑事訴訟問題，但民眾遇到醫療糾紛「如同小蝦米對抗大鯨魚」，不但專業知識上不對等，行政上取得證據障礙也高，又沒有任何法律機制保障調處。
她呼籲，朝野立委為醫療糾紛解套，應優先為醫療糾紛處理機制立法，提出一套能客觀鑑定機制和公平調處補償辦法，才能從根本上解決醫病的共同困境。
圖說：醫改會揭露民眾遇到醫療糾紛時的「4大苦情」。（郭庚儒攝）

醫師若真有竄改病歷
早就一刀斃命被判有罪
這個案件就不會纏訟20年了

[現代仁醫]

又學到一個新說法
打降血壓藥會造成顱內大出血
你也柪一個合邏輯的講法吧
這樣也能纏訟20幾年
應該是誠意沒要到啦

[melancholy]

又學到一個新說法
打降血壓藥會造成顱內大出血
你也柪一個合邏輯的講法吧
這樣也能纏訟20幾年
應該是誠意沒要到啦

另一則報導中寫道：因動脈瘤破裂出血，住進某家醫學中心，因好幾個小時找不到主治醫師，由住院醫師注射藥品治療，沒想到大量出血

[wipten]

醫師為代償的對象

[鳴人]

醫改會大反撲,不會只有這一波而已!

[鳴人]

據說,勞改盟立案的程序,
可能被有力人士擋在內政部了!....
這跟衣改匯不知有沒有關係?

[施肇榮]

醫改會大反撲,不會只有這一波而已!

請繼續，沒在怕

醫師持續<依法看病>，<依法轉診>

醫療制度崩潰後，沒有醫療，自然沒有糾紛

[cwhung]

醫糾病人的苦情
就是
醫院沒有給誠意 (挖鼻孔)

[vsdog]

仇醫會又在bXXXXXXt
誘導醫病對立不遺餘力

[auricle]

醫改會 : 把醫師當病魔宰就對啦 !

[wipten]

立個機掰法

[gary]

醫師不要一廂情願的認為
自己的處置是為了病人的利益 是為病人好
病患與家屬可不是如此想喔

[joelin]

醫師不要一廂情願的認為
自己的處置是為了病人的利益 是為病人好
病患與家屬可不是如此想喔

+1

把醫師當賊看

[LCL]

醫師不要一廂情願的認為
自己的處置是為了病人的利益 是為病人好
病患與家屬可不是如此想喔

+1

把醫師當賊看

+1
病人家屬不等於病人
要小心 小心 再小心
不是小心病魔
而是小心家屬
病魔 書上有教
家屬 書上沒教
(壓力)

[forester]

更奇怪的是衛署打算
要立"無過失責任賠償"

難道是鼓勵病人
留一口氣進醫院
醫師搶救不回來
雖然醫師無過失
但因為人死了
所以也要賠嗎
(咦) (咦) (咦)

[scchen7]

這跟出車禍時
肇事者已逃逸
好心幫忙報警的人卻成替罪羔羊
有何不同？
動脈瘤已破裂出血
卻怪醫生打藥引起大出血
這是啥邏輯？？
纏訟20年
自己放不下
醫生也因此心灰意冷
又是醫病雙輸
我想真的要宗教團體出來好好淨化人心一下了
這鬼島到底怎麼了？

[hjh]

更奇怪的是衛署打算
要立"無過失責任賠償"

難道是鼓勵病人
留一口氣進醫院
醫師搶救不回來
雖然醫師無過失
但因為人死了
所以也要賠嗎
(咦) (咦) (咦)

無過失責任這招真的是蠢爆
錢太多了？
難道是為了說服立委和法務部通過醫療法修法？

[hjh]

突然發現，其實不幸發生醫療糾紛時，醫、病不必然一定要站在對立面
因為不論是「四大苦情」或者「五大皆空」，都有個真正的敵人，那就是萬惡的病魔
不妨醫、病聯手提告，請求法官主持正義，務必將病魔繩之以法（如果能夠將病魔斬首示眾，那就更能大快人心了！）

可惜
病魔不會向醫師討誠意
病魔也不會給家屬誠意
病魔也無法讓法官判刑

現在的醫療糾紛判例就像訴訟動能推升方案
告醫師，做就對了....
（無盡漩渦）

[areatw]

保護自己, 安全第一~~

[lupin]

以前的醫師只要和死神搏鬥，現在又多了患者和家屬和司法、媒體等敵人，代價是判刑入獄身敗名裂兼傾家蕩產。
就讓一切順其自然，讓疾病與黑白無常或死神順利完成他們的任務吧！

[SRC]

唉

醫改會一再教育醫師要自我防衛
台灣醫療若崩壞
醫改會一定居功厥偉

[albarto1688]

醫改會大反撲,不會只有這一波而已!

請繼續，沒在怕

醫師持續<依法看病>，<依法轉診>

醫療制度崩潰後，沒有醫療，自然沒有糾紛

[newshine]

到時候政府強制規定
凡是有醫師資格者
不得轉行


否則以叛國論罪

[hjh]

關鍵證據取得難、溝通協商陷阱多、諮詢鑑定沒管道、專業資訊不對等，導致民眾不得不告醫生。

這四大苦情可以是告醫師的理由
更可以是告醫師的藉口
治療前，衛教不認真聽；治療後，併發症解釋也不信。
很多行業都有四大苦情
不管是買杯珍奶 還是汽車送修 或者讓政府幫我們蓋橋鋪路
很多是鑑定沒管道 資訊不對等
但獨獨醫師被告的一踏糊塗 寒蟬效應
醫改會最喜歡說告醫師是為了求真相
賣Gay啊
被告怎麼可能告訴你真相
何況這麼專業的東西 不信者恆不信 硬要告

醫改會還有一個很大的問題
好像常常假設醫病之間是敵對關係
好像政策對醫師好就等於對病人不好
其實不然！
醫師和病人是團隊關係 要一起對抗病魔的 有共同目標 也有一起要負擔的責任
政策如果阻礙醫師採取積極治療 對病人哪有好處？
莫名其妙
（無盡漩渦） （無盡漩渦）

[dearayu1980]

基層遇到的病人,也很會牽拖....
生病腸胃炎 也說是醫生的藥害他拉肚子
還聽說過病人沒吃藥 就說藥有問題 害他拉肚子的
每次上班都在訓練氣度

[auricle]

烙賽吃了兩包藥還沒好我也有很大的苦情啊 ! (眼汪汪)