比照外籍生 政院拍板陸生納健保

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
514
主任秘書
主任秘書
文章: 9756
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 6 次

比照外籍生 政院拍板陸生納健保

文章 514 »

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7424982.shtml

【聯合報╱記者楊湘鈞/台北報導】

2012.10.12 04:36 am

圖檔

行政院會昨天通過台灣地區與大陸地區人民關係條例第廿二條修正草案,將來台就學陸生納入健保,將送立法院審議;陸委會統計,目前在台陸生約一千八百人,可望先受惠。

行政院長陳冲表示,草案將來台就學陸生比照外籍生及僑生,納入全民健保險範圍,展現政府人道關懷及對人權的重視,也創造友善的生活及學習環境,有助兩岸青年交流往來;陳冲並請教育部、衛生署及陸委會積極爭取立委支持,並請教育部等及早完成後續配套。

陸委會主秘張樹棣說,健保法規定,外來人口參加健保,以在台灣領有居留證明文件為要件;目前陸生是以「停留」身分在台就學,無法符合投保資格;為使陸生能比照在台居留僑、外生得加入健保,因此提出修正草案。

依據行政院會通過的草案,陸生來台就學期間的身分將從「停留」改為「居留」;並增列「撤銷或廢止許可事由」,只要陸生來台就學事由與時間終止,就可撤銷居留身分、須退出健保。

健保局長黃三桂則指出,現行法規定僑、外生居留滿四個月才得納保,主要是為防範「帶病加保」;新制更從嚴,不論僑、外、陸生,都將於居留滿六個月才取得資格。

黃三桂也回應會否增加健保財務負擔指出,目前健保對全國廿至廿四歲年輕階層平均年支付九○八四元、外籍生六二○○元、僑生四千元,陸生陸生加保比照第六類月繳七四九元、年繳八九八八元,「從財務面來看,不會有影響」。

至於上路日期,是否讓已居留滿六個月的陸生能立即加保,以及政府補助的每人每月五百元由哪個部會支付,官員表示,仍得視立法院最終審議結果而定。

【2012/10/12 聯合報】@ http://udn.com/
人生最快樂的是:吃喝拉撒睡。
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28902
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 20 次

Re: 比照外籍生 政院拍板陸生納健保

文章 hjh »

漠視民意
硬上弓
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 比照外籍生 政院拍板陸生納健保

文章 image »

拍你的醬胡腦袋啦
幸運蝌蚪
註冊會員
註冊會員
文章: 62
註冊時間: 週一 3月 21, 2011 3:43 pm

Re: 比照外籍生 政院拍板陸生納健保

文章 幸運蝌蚪 »

E04...
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20824
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 比照外籍生 政院拍板陸生納健保

文章 truelovecoco »

拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍 (老漢推車)
Shangyih
CR
CR
文章: 632
註冊時間: 週一 7月 25, 2011 12:03 am
來自: Taiwan
聯繫:

Re: 比照外籍生 政院拍板陸生納健保

文章 Shangyih »

我兒子保費是中生兩倍

◎ 蘇如玉

台灣的健保到底是社會保險?還是社會福利?眾說紛紜沒有定論,但是身為公民的我們每年已經繳了「萬萬稅」,健保費絕對沒有再交比外國人多的道理。照政府的新辦法,中生每月只要交七四九元,政府再補貼五百元,就可享健保。天下那有這麼好的事?我們繳的稅,不但要補貼中生的教育費用,現在還要補貼他們的醫療費用,馬政府的官員真的是慷人民的慨最行。

衛生署的官員還說:「中生都是年輕人,醫療使用率應該不高,他們繳的健保費預計會比醫療支出費用多。」這些官員簡直把人民當白痴,中生如果看病次數不多,我們又何必勞師動眾幫他們修法?中生如果健保費真的繳的多、用的少,我相信他們也不會想交健保費了。

我的兒子現在大學就讀,我們每個月要幫他繳交兩倍於中生的健保費。請問衛生署官員,同樣是年輕人為什麼我不能只幫他交七百四十九元?只因為他的父母是倒楣的台灣人嗎?更何況明年二代健保實施後,他在銀行的定期存款還要被扣二%補充保費(雖然利率只有一.三七%)。錢越存越少,懲罰存款戶,這不是很離譜嗎?

衛生署官員還說預計這次納保的中生只有千人,言下之意就是花費不多,不要忘了馬政府是準備要大量開放中生來台唸書的,因此將來他們的人數只會增加,不會減少。以後,如果我們不想讓中生享健保,馬政府一定又會用「信賴保護原則」來保護中生的權益。馬政府的官員都覺得中生健保的錢是小錢,如此不珍惜民脂民膏,也難怪政府會債台高築了。

(作者為家庭主婦)
Help! I hate being a doctor. I failed the bar exam in 2012.
I should be strict with myself to get the attorney license.
chienchun
V3
V3
文章: 3476
註冊時間: 週一 12月 12, 2011 11:19 pm
表達感謝: 1 次

Re: 比照外籍生 政院拍板陸生納健保

文章 chienchun »

Shangyih 寫:我兒子保費是中生兩倍

◎ 蘇如玉

台灣的健保到底是社會保險?還是社會福利?眾說紛紜沒有定論,但是身為公民的我們每年已經繳了「萬萬稅」,健保費絕對沒有再交比外國人多的道理。照政府的新辦法,中生每月只要交七四九元,政府再補貼五百元,就可享健保。天下那有這麼好的事?我們繳的稅,不但要補貼中生的教育費用,現在還要補貼他們的醫療費用,馬政府的官員真的是慷人民的慨最行。

衛生署的官員還說:「中生都是年輕人,醫療使用率應該不高,他們繳的健保費預計會比醫療支出費用多。」這些官員簡直把人民當白痴,中生如果看病次數不多,我們又何必勞師動眾幫他們修法?中生如果健保費真的繳的多、用的少,我相信他們也不會想交健保費了。

我的兒子現在大學就讀,我們每個月要幫他繳交兩倍於中生的健保費。請問衛生署官員,同樣是年輕人為什麼我不能只幫他交七百四十九元?只因為他的父母是倒楣的台灣人嗎?更何況明年二代健保實施後,他在銀行的定期存款還要被扣二%補充保費(雖然利率只有一.三七%)。錢越存越少,懲罰存款戶,這不是很離譜嗎?

衛生署官員還說預計這次納保的中生只有千人,言下之意就是花費不多,不要忘了馬政府是準備要大量開放中生來台唸書的,因此將來他們的人數只會增加,不會減少。以後,如果我們不想讓中生享健保,馬政府一定又會用「信賴保護原則」來保護中生的權益。馬政府的官員都覺得中生健保的錢是小錢,如此不珍惜民脂民膏,也難怪政府會債台高築了。

(作者為家庭主婦)
(GOODJOB) (GOODJOB)
live
Intern
Intern
文章: 12
註冊時間: 週六 4月 14, 2012 5:38 pm

Re: 比照外籍生 政院拍板陸生納健保

文章 live »

憑什麼沒繳稅的人可以享受一樣低廉的保費?!
健保都在叫窮了
還在擴大納保對象?!
在想什麼啊?!!
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」