未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
Ppdtbu
R2
R2
文章: 251
註冊時間: 週四 12月 29, 2011 10:00 am
來自: +1

未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 Ppdtbu »

未查血胸害命 判醫賠305萬
2012年10月10日 更多專欄文章

放置中央靜脈導管患者,應防呼吸急促。 設計畫面
【案例】
男子張源應6年前因罹患十二指腸壺腹性腺癌,到國泰醫院找主治醫師陳德芳進行切除手術,術後由住院醫師楊佳穎實施中央靜脈導管置放手術,不料竟因血胸、敗血症等死亡。手術間張男曾告訴醫師:「胸口痛。」陳德芳卻沒注意可能是血胸症狀,楊佳穎為張男插管時,還刺破靜脈導致出血,家屬怒告2名醫師業務過失傷害致死。
報導╱丁牧群

判決
台北地院認定2醫師未及時察覺血胸併發症,導致張男死亡,去年依業務過失致死罪判陳德芳5月、楊佳穎6月徒刑;民事部份高院日前判國泰醫院及2醫師須賠償家屬精神慰撫金、遺體冰存費等共305萬餘元。全案還可上訴。

【中央靜脈導管置放術後須知】
1. 檢查有無傷口血腫塊或持續出血,若有須設法止血。
2. 照胸部X光確定導管位置。
3. 若需長期留置導管,應定期消毒注射部位及更換導管。
4. 注射部位若有感染,應拔除導管,以抗生素治療。
5. 病患若有呼吸急促、氣胸現象,應進行插胸管等處置。
資料來源:馬偕醫院網站


===========================
少年時代,我都只敢放femoral
沈舟側畔千帆過,枯木前頭萬樹春
yabewei
V1
V1
文章: 1316
註冊時間: 週一 3月 01, 2010 7:26 pm
來自: 屏東深山

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 yabewei »

即使是米國,插CVP 也不能保證100% 沒有complication呀! (不要啊) (不要啊)

第一賣冰, 第二告醫生~~~ (壓力) (壓力)

"插管時插破靜脈" 不插破靜脈怎麼放CVP, 隔空取藥;隔空放CVP 嗎? (偽可愛) (偽可愛)


鬼島~~~鬼島~~~這就是鬼島~~~ (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
什麼都是假的,有時間陪家人才是真的
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 gary »

若醫師無疏失
應上訴到底
頭像
514
主任秘書
主任秘書
文章: 9756
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 6 次

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 514 »

人生最快樂的是:吃喝拉撒睡。
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 kwojohn »

gary 寫:若醫師無疏失
應上訴到底
(GOODJOB)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91988
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 19 次

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 newshine »

Ppdtbu 寫:未查血胸害命 判醫賠305萬
2012年10月10日 更多專欄文章

放置中央靜脈導管患者,應防呼吸急促。 設計畫面
【案例】
男子張源應6年前因罹患十二指腸壺腹性腺癌,到國泰醫院找主治醫師陳德芳進行切除手術,術後由住院醫師楊佳穎實施中央靜脈導管置放手術,不料竟因血胸、敗血症等死亡。手術間張男曾告訴醫師:「胸口痛。」陳德芳卻沒注意可能是血胸症狀,楊佳穎為張男插管時,還刺破靜脈導致出血,家屬怒告2名醫師業務過失傷害致死。
報導╱丁牧群

判決
台北地院認定2醫師未及時察覺血胸併發症,導致張男死亡,去年依業務過失致死罪判陳德芳5月、楊佳穎6月徒刑;民事部份高院日前判國泰醫院及2醫師須賠償家屬精神慰撫金、遺體冰存費等共305萬餘元。全案還可上訴。

【中央靜脈導管置放術後須知】
1. 檢查有無傷口血腫塊或持續出血,若有須設法止血。
2. 照胸部X光確定導管位置。
3. 若需長期留置導管,應定期消毒注射部位及更換導管。
4. 注射部位若有感染,應拔除導管,以抗生素治療。
5. 病患若有呼吸急促、氣胸現象,應進行插胸管等處置。
資料來源:馬偕醫院網站


===========================
少年時代,我都只敢放femoral

當醫師的壓力真大
(壓力) (壓力) (壓力)
Ppdtbu
R2
R2
文章: 251
註冊時間: 週四 12月 29, 2011 10:00 am
來自: +1

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 Ppdtbu »

若以上述文章作者的標準,這個病患算是「基隆花瓶」
都已經壺腹癌了(癒後該也是很差的吧)
但竟然還能創造出300多萬的殘值
用作者的標準,只能說是明槍易躲(乾隆花瓶)
下一句自己接
沈舟側畔千帆過,枯木前頭萬樹春
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28900
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 20 次

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 hjh »

yabewei 寫:即使是米國,插CVP 也不能保證100% 沒有complication呀! (不要啊) (不要啊)

第一賣冰, 第二告醫生~~~ (壓力) (壓力)

"插管時插破靜脈" 不插破靜脈怎麼放CVP, 隔空取藥;隔空放CVP 嗎? (偽可愛) (偽可愛)


鬼島~~~鬼島~~~這就是鬼島~~~ (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
其實現在問題就是政府或者台灣法律希望要怎麼處理這些complication
合理有兩種做法,需要配合修法
1. 病患知情同意,如果遇到complication,病患認命,醫院不賠。
2. 醫院要賠,風險成本要轉嫁給作同樣醫療行為的病人們,醫療費用加碼。

不可能說又要醫院賠,然後醫療費用又是台灣健保級的,
病人該擔的風險成本要醫院或醫師來支付,這根本行不通,
肯定會造成高風險科別的醫療人力流失。
生病本來就會有長期後遺症或致死風險,
生病才需要醫療,醫療本身也是本來就會有長期後遺症或致死風險,
這些風險源自病人自己,不願意承擔任何醫療風險就應該拒絕醫療。
接受醫療後,風險要自行吸收,只是看用哪種方式。

就好像說你可以吃路邊攤,那就要自己承擔拉肚子的風險,
不想承擔這風險,要吃最衛生的,那就要付那個成本去高級餐廳。
一般人吃路邊攤拉肚子是不會去索賠的。
apprum
V1
V1
文章: 1224
註冊時間: 週四 3月 19, 2009 6:19 pm

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 apprum »

以前都告主治醫師的 現在連住院醫師也一併告了

住院醫師忙得要死要活的 一不小心還被告 真可憐

以前我當住院醫師時 有同事不小心把CVP的guide wire滑進病人血管內 還到心導管室夾guide wire 事後跟病人好好解釋 病人都能諒解 想到 如果發生在現在的醫療環境 不知道要賠多少了
vsdog
V1
V1
文章: 1894
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 vsdog »

Ppdtbu 寫:未查血胸害命 判醫賠305萬
2012年10月10日 更多專欄文章

放置中央靜脈導管患者,應防呼吸急促。 設計畫面
【案例】
男子張源應6年前因罹患十二指腸壺腹性腺癌,到國泰醫院找主治醫師陳德芳進行切除手術,術後由住院醫師楊佳穎實施中央靜脈導管置放手術,不料竟因血胸、敗血症等死亡。手術間張男曾告訴醫師:「胸口痛。」陳德芳卻沒注意可能是血胸症狀,楊佳穎為張男插管時,還刺破靜脈導致出血,家屬怒告2名醫師業務過失傷害致死。
報導╱丁牧群

判決
台北地院認定2醫師未及時察覺血胸併發症,導致張男死亡,去年依業務過失致死罪判陳德芳5月、楊佳穎6月徒刑;民事部份高院日前判國泰醫院及2醫師須賠償家屬精神慰撫金、遺體冰存費等共305萬餘元。全案還可上訴。

【中央靜脈導管置放術後須知】
1. 檢查有無傷口血腫塊或持續出血,若有須設法止血。
2. 照胸部X光確定導管位置。
3. 若需長期留置導管,應定期消毒注射部位及更換導管。
4. 注射部位若有感染,應拔除導管,以抗生素治療。
5. 病患若有呼吸急促、氣胸現象,應進行插胸管等處置。
資料來源:馬偕醫院網站


===========================
少年時代,我都只敢放femoral
別以為femoral 好放
有些vein在artery正下方
puncture到了vein其實已穿過artery
dilate下去就形成fistula!
或vessel 呈Z字型
guidewire 根本送不進去
goodluck~
CHIASHUNL
V1
V1
文章: 1408
註冊時間: 週五 9月 05, 2008 5:26 pm

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 CHIASHUNL »

這種癌症一般預後很差,餘命很少,需要賠這麼多嗎? (不要啊)
頭像
ROCCO
R3
R3
文章: 301
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:41 pm
來自: 台北市

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 ROCCO »

因為是癌症
所以只判305萬 ( 法界認為這不算多 )

不然會更高
頭像
k4210
V1
V1
文章: 1347
註冊時間: 週四 4月 29, 2010 10:43 pm

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 k4210 »

這新聞不是前陣子才報過嗎?怎麼又拿出來,記者和這位醫師
有仇嗎?
今日天晴,浪高。
皇國興廢,在此一戰,各員一層,奮力努力。
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 105497
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 41 次
擁有感謝: 49 次

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 smallant »

kwojohn 寫:
gary 寫:若醫師無疏失
應上訴到底
(GOODJOB)
+1
Ppdtbu
R2
R2
文章: 251
註冊時間: 週四 12月 29, 2011 10:00 am
來自: +1

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 Ppdtbu »

vsdog 寫:
Ppdtbu 寫:未查血胸害命 判醫賠305萬
2012年10月10日 更多專欄文章

放置中央靜脈導管患者,應防呼吸急促。 設計畫面
【案例】
男子張源應6年前因罹患十二指腸壺腹性腺癌,到國泰醫院找主治醫師陳德芳進行切除手術,術後由住院醫師楊佳穎實施中央靜脈導管置放手術,不料竟因血胸、敗血症等死亡。手術間張男曾告訴醫師:「胸口痛。」陳德芳卻沒注意可能是血胸症狀,楊佳穎為張男插管時,還刺破靜脈導致出血,家屬怒告2名醫師業務過失傷害致死。
報導╱丁牧群

判決
台北地院認定2醫師未及時察覺血胸併發症,導致張男死亡,去年依業務過失致死罪判陳德芳5月、楊佳穎6月徒刑;民事部份高院日前判國泰醫院及2醫師須賠償家屬精神慰撫金、遺體冰存費等共305萬餘元。全案還可上訴。

【中央靜脈導管置放術後須知】
1. 檢查有無傷口血腫塊或持續出血,若有須設法止血。
2. 照胸部X光確定導管位置。
3. 若需長期留置導管,應定期消毒注射部位及更換導管。
4. 注射部位若有感染,應拔除導管,以抗生素治療。
5. 病患若有呼吸急促、氣胸現象,應進行插胸管等處置。
資料來源:馬偕醫院網站


===========================
少年時代,我都只敢放femoral
別以為femoral 好放
有些vein在artery正下方
puncture到了vein其實已穿過artery
dilate下去就形成fistula!
或vessel 呈Z字型
guidewire 根本送不進去
goodluck~

前輩這樣一說我就豁然開朗了
難怪以前我常覺得明明中了但推guidewire時卻卡卡的
好在我已經離這個工作很遠了
沈舟側畔千帆過,枯木前頭萬樹春
vsdog
V1
V1
文章: 1894
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 vsdog »

只是經驗分享
離這個工作很遠代表您才是前輩
晚輩勞碌
手不巧還得做這苦工 (石化)
頭像
ROCCO
R3
R3
文章: 301
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:41 pm
來自: 台北市

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 ROCCO »

去年刑事宣判報一次
高院民事宣判再報一次

記者守在法院門口等公告
就有新聞交作業
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20824
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 truelovecoco »

以前每次推guidewire時都卡卡的
自從在CEO版被傳說中的TOM大指導後
現在每次都一路到底
reformer
R3
R3
文章: 331
註冊時間: 週四 7月 22, 2010 8:09 pm

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 reformer »

Ppdtbu 寫:未查血胸害命 判醫賠305萬
2012年10月10日 更多專欄文章

放置中央靜脈導管患者,應防呼吸急促。 設計畫面
【案例】
男子張源應6年前因罹患十二指腸壺腹性腺癌,到國泰醫院找主治醫師陳德芳進行切除手術,術後由住院醫師楊佳穎實施中央靜脈導管置放手術,不料竟因血胸、敗血症等死亡。手術間張男曾告訴醫師:「胸口痛。」陳德芳卻沒注意可能是血胸症狀,楊佳穎為張男插管時,還刺破靜脈導致出血,家屬怒告2名醫師業務過失傷害致死。
報導╱丁牧群

判決
台北地院認定2醫師未及時察覺血胸併發症,導致張男死亡,去年依業務過失致死罪判陳德芳5月、楊佳穎6月徒刑;民事部份高院日前判國泰醫院及2醫師須賠償家屬精神慰撫金、遺體冰存費等共305萬餘元。全案還可上訴。

【中央靜脈導管置放術後須知】
1. 檢查有無傷口血腫塊或持續出血,若有須設法止血。
2. 照胸部X光確定導管位置。
3. 若需長期留置導管,應定期消毒注射部位及更換導管。
4. 注射部位若有感染,應拔除導管,以抗生素治療。
5. 病患若有呼吸急促、氣胸現象,應進行插胸管等處置。
資料來源:馬偕醫院網站


===========================
少年時代,我都只敢放femoral
刑事判決:臺灣臺北地方法院刑事判決 98年度醫訴字第2號(1000627)
民事判決:臺灣高等法院民事判決  100年度醫上字第27號(1010911)


二者相差一年多,
看台灣司法如何折磨醫療人員!
20141225白色的力量、小柯當市長!謙卑、冷靜、忍耐
醫師像鋼球,顆顆硬梆梆;
政客喜搖晃,乒乓好好聽。
--具醫師身分高官的感慨!

醫師像水銀,外強內同心;
政客敢搖晃,小顆變大顆、小科變大科、小柯變大柯......
--具醫師身分著者的建議!
頭像
APM
V1
V1
文章: 1039
註冊時間: 週二 5月 22, 2007 8:16 pm
來自: 台北市
擁有感謝: 2 次

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 APM »

apprum 寫:以前都告主治醫師的 現在連住院醫師也一併告了

住院醫師忙得要死要活的 一不小心還被告 真可憐

以前我當住院醫師時 有同事不小心把CVP的guide wire滑進病人血管內 還到心導管室夾guide wire 事後跟病人好好解釋 病人都能諒解 想到 如果發生在現在的醫療環境 不知道要賠多少了
以前我當住院醫師時(1991) 不小心把打DHS的guide pin整支30cm從Femoral head打進病人腹腔內 還請GS Exp. Lap. 事後跟病人/家屬好好解釋 病人/家屬不僅都能諒解, 還送我一個2000元紅包壓驚, 想到 如果發生在現在的醫療環境 不知道要賠多少了!
頭像
mhsing
CR
CR
文章: 756
註冊時間: 週四 11月 13, 2008 9:06 am

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 mhsing »

Ppdtbu 寫:
若以上述文章作者的標準,這個病患算是「基隆花瓶」
都已經壺腹癌了(癒後該也是很差的吧)
但竟然還能創造出300多萬的殘值
用作者的標準,只能說是明槍易躲(乾隆花瓶)
下一句自己接
大大這樣說
表示還未了解Hitachi大大的精髓
是不是乾隆花瓶不是由疾病來論斷
而是病人或病人家屬自己判斷
就算是癌症轉移或車禍3分
只要家屬跟病人覺得他是乾隆花瓶
他就是乾隆花瓶 (壓力) (壓力) (壓力)
跟家人吃飯重要
Ppdtbu
R2
R2
文章: 251
註冊時間: 週四 12月 29, 2011 10:00 am
來自: +1

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 Ppdtbu »

mhsing 寫:
Ppdtbu 寫:
若以上述文章作者的標準,這個病患算是「基隆花瓶」
都已經壺腹癌了(癒後該也是很差的吧)
但竟然還能創造出300多萬的殘值
用作者的標準,只能說是明槍易躲(乾隆花瓶)
下一句自己接
大大這樣說
表示還未了解Hitachi大大的精髓
是不是乾隆花瓶不是由疾病來論斷
而是病人或病人家屬自己判斷
就算是癌症轉移或車禍3分
只要家屬跟病人覺得他是乾隆花瓶
他就是乾隆花瓶 (壓力) (壓力) (壓力)
(眼汪汪) 豁然開朗
沈舟側畔千帆過,枯木前頭萬樹春
頭像
Liberty
CR
CR
文章: 654
註冊時間: 週三 5月 18, 2011 5:38 pm

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 Liberty »

APM 寫:
apprum 寫:以前都告主治醫師的 現在連住院醫師也一併告了 住院醫師忙得要死要活的 一不小心還被告 真可憐
以前我當住院醫師時 有同事不小心把CVP的guide wire滑進病人血管內 還到心導管室夾guide wire 事後跟病人好好解釋 病人都能諒解 想到 如果發生在現在的醫療環境 不知道要賠多少了
以前我當住院醫師時(1991) 不小心把打DHS的guide pin整支30cm從Femoral head打進病人腹腔內 還請GS Exp. Lap. 事後跟病人/家屬好好解釋 病人/家屬不僅都能諒解, 還送我一個2000元紅包壓驚, 想到 如果發生在現在的醫療環境 不知道要賠多少了!
大哥您真是太幸運了, 這種事竟然會發生在地球, 而且是發生在台灣 .
頭像
polo
部長級
部長級
文章: 6703
註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
來自: Sinying

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 polo »

vsdog 寫:
Ppdtbu 寫:未查血胸害命 判醫賠305萬
2012年10月10日 更多專欄文章

放置中央靜脈導管患者,應防呼吸急促。 設計畫面
【案例】
男子張源應6年前因罹患十二指腸壺腹性腺癌,到國泰醫院找主治醫師陳德芳進行切除手術,術後由住院醫師楊佳穎實施中央靜脈導管置放手術,不料竟因血胸、敗血症等死亡。手術間張男曾告訴醫師:「胸口痛。」陳德芳卻沒注意可能是血胸症狀,楊佳穎為張男插管時,還刺破靜脈導致出血,家屬怒告2名醫師業務過失傷害致死。
報導╱丁牧群

判決
台北地院認定2醫師未及時察覺血胸併發症,導致張男死亡,去年依業務過失致死罪判陳德芳5月、楊佳穎6月徒刑;民事部份高院日前判國泰醫院及2醫師須賠償家屬精神慰撫金、遺體冰存費等共305萬餘元。全案還可上訴。

【中央靜脈導管置放術後須知】
1. 檢查有無傷口血腫塊或持續出血,若有須設法止血。
2. 照胸部X光確定導管位置。
3. 若需長期留置導管,應定期消毒注射部位及更換導管。
4. 注射部位若有感染,應拔除導管,以抗生素治療。
5. 病患若有呼吸急促、氣胸現象,應進行插胸管等處置。
資料來源:馬偕醫院網站


===========================
少年時代,我都只敢放femoral
別以為femoral 好放
有些vein在artery正下方
puncture到了vein其實已穿過artery
dilate下去就形成fistula!
或vessel 呈Z字型
guidewire 根本送不進去
goodluck~
即使這樣 至少也沒有致命的危險吧
macmay
V1
V1
文章: 1464
註冊時間: 週一 7月 27, 2009 7:27 pm

Re: 未查血胸害命 判醫賠305萬(蘋果日報101/10/10)

文章 macmay »

polo 寫:
vsdog 寫:
Ppdtbu 寫:未查血胸害命 判醫賠305萬
2012年10月10日 更多專欄文章

放置中央靜脈導管患者,應防呼吸急促。 設計畫面
【案例】
男子張源應6年前因罹患十二指腸壺腹性腺癌,到國泰醫院找主治醫師陳德芳進行切除手術,術後由住院醫師楊佳穎實施中央靜脈導管置放手術,不料竟因血胸、敗血症等死亡。手術間張男曾告訴醫師:「胸口痛。」陳德芳卻沒注意可能是血胸症狀,楊佳穎為張男插管時,還刺破靜脈導致出血,家屬怒告2名醫師業務過失傷害致死。
報導╱丁牧群

判決
台北地院認定2醫師未及時察覺血胸併發症,導致張男死亡,去年依業務過失致死罪判陳德芳5月、楊佳穎6月徒刑;民事部份高院日前判國泰醫院及2醫師須賠償家屬精神慰撫金、遺體冰存費等共305萬餘元。全案還可上訴。

【中央靜脈導管置放術後須知】
1. 檢查有無傷口血腫塊或持續出血,若有須設法止血。
2. 照胸部X光確定導管位置。
3. 若需長期留置導管,應定期消毒注射部位及更換導管。
4. 注射部位若有感染,應拔除導管,以抗生素治療。
5. 病患若有呼吸急促、氣胸現象,應進行插胸管等處置。
資料來源:馬偕醫院網站


===========================
少年時代,我都只敢放femoral
別以為femoral 好放
有些vein在artery正下方
puncture到了vein其實已穿過artery
dilate下去就形成fistula!
或vessel 呈Z字型
guidewire 根本送不進去
goodluck~
即使這樣 至少也沒有致命的危險吧
femoral跟neck一樣,如通過vein插到artery一樣會有hematoma形成。
以前當住院醫師時,就曾碰到一個天兵級的復健科學妹,將double lumen(比cvp更粗)on在femoral 後,手粗心更粗,破到膀胱造成病人dysuria,後來on foley後都是hematuria,差點hypovolemic shock,還會診gs跟uro來處理。

想當年的主治醫師命大,要不然就被她害死了! (不要啊) (不要啊)
當年因為待在教學醫院的關係,三天兩頭不是double lumen就是lumbar punture,想來真的運氣很好,都沒出甚麼問題。
(怕怕) (怕怕)
I guess it comes down to a simple choice, really.
Get busy living or get busy dying.
-電影「刺激1995」-
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」