核4管線亂裝 台電:我們智能不足

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
skintsai
指導教授
指導教授
文章: 8604
註冊時間: 週四 4月 26, 2007 1:54 pm

核4管線亂裝 台電:我們智能不足

文章 skintsai »

核4管線亂裝 台電:我們智能不足 (omg) (omg)
2012-10-01 中國時報 李宗祐/台北報導
相關新聞
1、2號機停擺 核4停工近半年
 核四廠一號機電氣工程「錯用」金屬導線管事件,原能會上周完成調查報告,決定裁處三級違規並罰款十萬到五十萬元,同時要求台電全面拆除重裝符合安全規定的金屬導線管。原能會高層官員強調,台電應該不是故意犯錯,而是龍門(核四)施工處和相關廠商「智能不足」、對輻射一無所知,才造成這起事件。

 這次爆發錯用風波的可撓性(可彎曲)金屬導線管最主要是保護連接核電廠各種設備的電纜線,避免因水汽滲透造成短路,或長期處於輻射環境下造成老化及脆化,確保核能機組安全。但今年五月間卻爆發台電在採購驗收時,涉嫌「放水」護航,讓廠商以不符輻射安全規範的防水產品取代抗輻射導線管,遭廉政署調查。

 相關官員強調,原能會上周完成的調查報告,無關台電採購驗收是否涉及弊案,純粹是從核能安全管制立場介入調查。依規定,無論是反應爐所在的核島區,或其他設備所在的非核島區,只要被劃設為輻射區域且跟安全有關設備,都要使用兼具防水與抗輻射的NWC型金屬導線管;非輻射區域但與安全有關的設備,使用有防水功能的ZHUA金屬導線管即可。

 「台電除了在核島區反應爐控制棒驅動系統使用NWC型外,其他被設為輻射區域的安全相關設備,使用的都是ZHUA,明顯違反安全規定。」相關官員難以置信地說,海水幫浦室是非輻射區域,「那邊不必抗輻射,他們把最好的NWC裝上去!」類似案例還很多,有些該裝NWC的、卻沒有裝;有些不用抗輻射的、卻裝了NWC,顯示台電和廠商根本就搞不清楚什麼是輻射區域!

 官員說,「台電應該不是故意裝錯,而是沒有常識。我們罵他們,他們回說:『對不起,我們智能不足!』」台電和廠商還有個嚴重的問題,就是英文看不懂,錯誤解讀美商奇異公司設計圖和施工規範。

 若以金屬導線管工程標案金額超過四億元估算,拆換重裝經費至少上億元跑不掉。官員強調,原能會的職責是安全管制,要花多少錢,是台電的問題。重點是換裝完成後,還要重新做安全測試,要花很多時間,不曉得核四到底什麼時候可以完工?
頭像
草帽小子
指導教授
指導教授
文章: 8099
註冊時間: 週三 4月 16, 2008 9:18 pm
來自: 南部
表達感謝: 2 次

Re: 核4管線亂裝 台電:我們智能不足

文章 草帽小子 »

(omg) (omg)
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 核4管線亂裝 台電:我們智能不足

文章 image »

智能不足領比民間高一輩的薪水?!

請給跟智能相符的薪資
頭像
wipten
部長級
部長級
文章: 7568
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 核4管線亂裝 台電:我們智能不足

文章 wipten »

idiot 智能不足 ?
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
頭像
amin30
V4
V4
文章: 4964
註冊時間: 週五 10月 02, 2009 9:40 am
來自: 藍色星球一個小小小小島

Re: 核4管線亂裝 台電:我們智能不足

文章 amin30 »

原來台灣的核電廠是這樣蓋的 真令人心驚
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一簑湮雨任平生。
flankkimo
V3
V3
文章: 3020
註冊時間: 週三 4月 13, 2011 7:33 am
表達感謝: 4 次

Re: 核4管線亂裝 台電:我們智能不足

文章 flankkimo »

看來陳總統停建核4是救了我們哩
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 核4管線亂裝 台電:我們智能不足

文章 image »

flankkimo 寫:看來陳總統停建核4是救了我們哩
擋人財路
poki
V4
V4
文章: 4516
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 核4管線亂裝 台電:我們智能不足

文章 poki »

這件不是"智能不足", 台電人員早發現並且拒絕驗收
這件是有高層收錢, 放水護航, 已法辦(有看不下去的人密告?)

這件已是舊聞

昧良心 核四防輻射作假 高官放水遭法辦
若核災 千萬人恐遷離家園
2012年05月16日
核四廠放射性物質充斥,一旦發生核災,後果不堪設想,施工品質應以高標準檢驗。資料照片

【綜合報導】台電核四廠驚爆驗收放水醜聞!廉政署查出,台電核能技術處副處長林俊隆(54歲)涉嫌在5年前驗收一筆2億6千萬元電氣導線管路採購案時,竟放水護航,讓廠商以不符防輻射規格的低價次級品濫竽充數,圖利業者數千萬元,廉政署昨搜索核四、台電,將林俊隆約談到案。學者指,沒有輻射防護的電氣導線管路若用在核電廠反應爐的安全設備上,恐遭輻射影響,造成電線短路,會發生嚴重的核安疑慮,一旦發生核災,恐近1千萬人得撤離。
台電核能技術處副處長林俊隆涉嫌圖利廠商驗收放水,今凌晨遭移送法辦。廖瑞祥攝

環保團體昨痛批:「核四偷工減料一再發生,未來一旦運轉,全台人民等於抱著炸彈,隨時可能爆炸!」台灣大學大氣系教授徐光蓉指,核四廠距台北市區30多公里,一旦發生核災,若依照歐美國家撤離80公里的標準,包括新竹以北、花蓮、宜蘭等地區民眾都須撤離,屆時近1千萬人得遠離家園;即使比照日本福島事件撤離30公里標準,幾乎整個台北市、新北市逾600萬人須淨空。
位在新北市貢寮區的核四廠,興建超過13年,過程充滿爭議。方萬民攝
護航次級品驗收過關

廉政署查出,2007年5月,台電辦理核四廠「電氣導管及配線材料採購案」,該標案又依管線在廠區的不同位置,分為2.6億和1.85億兩個標案,總金額高達4億4500萬元,竟由資本額僅1千萬元的揚合實業、以及資本額800萬元的禾企國際得標。
事後台電政風單位收到檢舉,依合約規定,廠商所用材料須經過「美國材料與試驗協會」(American Society for Testing and Materials,簡稱ASTM)的認證,但揚合卻涉買次級品,另將材料交由財團法人科技協進會檢驗,並取得合格驗證報告。
台電人員發現揚合的材料未依照合約進行認證,拒絕驗收。依照台電內部機制,若核四履約時遇到爭執,應由林俊隆負責開會仲裁,而林竟在2007年、2008年間開了5次會議,最後在會議中強勢主導,讓揚合得以用上述科技協進會的驗證報告過關。
廉政署昨與檢方合作搜索台電、核四工地、業者揚合實業(圖)等地。翻攝壹電視
廉政署搜索台電核四

清華大學核子工程與科學研究所教授周懷樸指出,核電廠的電氣導線管路是用來包覆核電廠內的纜線,須能防護電廠內的高輻射可能對電線造成的老化、脆化。
辦案人員也指,核電廠的所有材料因須接觸輻射,無論材質、防輻射係數都有特別要求,揚合卻在不同品項的材料中,以價差2到10倍的次級品替代,林俊隆「草率驗收、放水護航的行徑,簡直拿核安開玩笑。」
廉政署昨與台北地檢署合作,搜索台電總公司、龍門核四工地、林俊隆及揚合負責人廖進順住處,約談台電陳姓與兩名顏姓共三名承辦員工,並將林俊隆依最輕本刑5年以上的貪污圖利罪嫌偵辦。
過去國際間曾發生多起重大核電廠事故,1986年前蘇聯車諾比核電廠爆炸,造成57人死亡、受影響達700萬人。反核四自救會會長吳文樟昨痛批,台電根本是欺騙外行人和欺上瞞下,馬總統竟還要讓核四運轉,「許多當地居民在核四工作,都親眼目睹核四很糟糕,買的東西又是次級品,玩弄我們人民!」
「燒2千億搞不出屁」

竹科工程師李先生昨大罵:「核四就是有這些敗類,才會燒掉2千多億還搞不出個屁來!」藥廠業務Amanda也罵:「A錢就算了,核電廠一爆炸,是會喪生成千上萬條人命的,他們不怕報應嗎?」
台電發言人李鴻洲表示,當初業者得標後,台電工程督導單位因發現其產品型號沒有美國電子工程師協會的IEEE386防輻射認證標準標示,便於2008年1月決議將其送到第三公正單位,原能會的核能研究所以輻射照射進行檢驗,結果發現其防輻射的安全品質符合標準,因此予以驗收,「只能說程序上有瑕疵,但安全上沒有問題。」未來調查結果不管如何,因產品品質沒問題,因此不影響核四廠未來的測試運作。
台電龍門施工處副處長林清榮表示,揚合實業有將產品送往「輻射防護協會」檢驗,驗收合法,《政府採購法》規定可用「同等品」代替。
原能會指出,今天會派員到台電確認這些材料原本設計規格和使用區域,會否影響到核能安全。
林俊隆小檔案

●年齡:54歲
●現職:台電核能技術處副處長
●學歷:
◎清華大學核子工程系畢
◎美國麻省理工學院自然科碩士
●經歷:2004年獲原能會頒發「原子能安全績優獎」,曾在台北科技大學開課講授核工原理、參與海峽兩岸核能學術交流研討
●爭議:
◎2005年於全國能源會議發言嗆反核人士:「核廢料傷害誰了,到法院告去!」
◎2008年核四廠被爆違規將核島區部分墊片改用易燃材質,火災將助長火勢、釋出毒氣,林俊隆反駁:「在高溫環境下,人都死了還怕有毒氣體嗎?」
◎2009年反核成員參訪核四廠,林俊隆與反核人士口角。
資料來源:《蘋果》採訪整理
核四發電廠位置圖
核四發電廠小檔案

正式名稱:龍門核能發電廠
所在地:新北市貢寮區
廠商面積:480公頃
投資金額:逾2737億元
機組容量:裝置2部機組,容量各為135萬瓩
興建進度:1999年動工,1號機預計最快2014年商轉
資料來源:《蘋果》資料室
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 核4管線亂裝 台電:我們智能不足

文章 image »

poki 寫:這件不是"智能不足", 台電人員早發現並且拒絕驗收
這件是有高層收錢, 放水護航, 已法辦(有看不下去的人密告?)

這件已是舊聞

昧良心 核四防輻射作假 高官放水遭法辦
若核災 千萬人恐遷離家園
2012年05月16日
核四廠放射性物質充斥,一旦發生核災,後果不堪設想,施工品質應以高標準檢驗。資料照片

【綜合報導】台電核四廠驚爆驗收放水醜聞!廉政署查出,台電核能技術處副處長林俊隆(54歲)涉嫌在5年前驗收一筆2億6千萬元電氣導線管路採購案時,竟放水護航,讓廠商以不符防輻射規格的低價次級品濫竽充數,圖利業者數千萬元,廉政署昨搜索核四、台電,將林俊隆約談到案。學者指,沒有輻射防護的電氣導線管路若用在核電廠反應爐的安全設備上,恐遭輻射影響,造成電線短路,會發生嚴重的核安疑慮,一旦發生核災,恐近1千萬人得撤離。
台電核能技術處副處長林俊隆涉嫌圖利廠商驗收放水,今凌晨遭移送法辦。廖瑞祥攝

環保團體昨痛批:「核四偷工減料一再發生,未來一旦運轉,全台人民等於抱著炸彈,隨時可能爆炸!」台灣大學大氣系教授徐光蓉指,核四廠距台北市區30多公里,一旦發生核災,若依照歐美國家撤離80公里的標準,包括新竹以北、花蓮、宜蘭等地區民眾都須撤離,屆時近1千萬人得遠離家園;即使比照日本福島事件撤離30公里標準,幾乎整個台北市、新北市逾600萬人須淨空。
位在新北市貢寮區的核四廠,興建超過13年,過程充滿爭議。方萬民攝
護航次級品驗收過關

廉政署查出,2007年5月,台電辦理核四廠「電氣導管及配線材料採購案」,該標案又依管線在廠區的不同位置,分為2.6億和1.85億兩個標案,總金額高達4億4500萬元,竟由資本額僅1千萬元的揚合實業、以及資本額800萬元的禾企國際得標。
事後台電政風單位收到檢舉,依合約規定,廠商所用材料須經過「美國材料與試驗協會」(American Society for Testing and Materials,簡稱ASTM)的認證,但揚合卻涉買次級品,另將材料交由財團法人科技協進會檢驗,並取得合格驗證報告。
台電人員發現揚合的材料未依照合約進行認證,拒絕驗收。依照台電內部機制,若核四履約時遇到爭執,應由林俊隆負責開會仲裁,而林竟在2007年、2008年間開了5次會議,最後在會議中強勢主導,讓揚合得以用上述科技協進會的驗證報告過關。
廉政署昨與檢方合作搜索台電、核四工地、業者揚合實業(圖)等地。翻攝壹電視
廉政署搜索台電核四

清華大學核子工程與科學研究所教授周懷樸指出,核電廠的電氣導線管路是用來包覆核電廠內的纜線,須能防護電廠內的高輻射可能對電線造成的老化、脆化。
辦案人員也指,核電廠的所有材料因須接觸輻射,無論材質、防輻射係數都有特別要求,揚合卻在不同品項的材料中,以價差2到10倍的次級品替代,林俊隆「草率驗收、放水護航的行徑,簡直拿核安開玩笑。」
廉政署昨與台北地檢署合作,搜索台電總公司、龍門核四工地、林俊隆及揚合負責人廖進順住處,約談台電陳姓與兩名顏姓共三名承辦員工,並將林俊隆依最輕本刑5年以上的貪污圖利罪嫌偵辦。
過去國際間曾發生多起重大核電廠事故,1986年前蘇聯車諾比核電廠爆炸,造成57人死亡、受影響達700萬人。反核四自救會會長吳文樟昨痛批,台電根本是欺騙外行人和欺上瞞下,馬總統竟還要讓核四運轉,「許多當地居民在核四工作,都親眼目睹核四很糟糕,買的東西又是次級品,玩弄我們人民!」
「燒2千億搞不出屁」

竹科工程師李先生昨大罵:「核四就是有這些敗類,才會燒掉2千多億還搞不出個屁來!」藥廠業務Amanda也罵:「A錢就算了,核電廠一爆炸,是會喪生成千上萬條人命的,他們不怕報應嗎?」
台電發言人李鴻洲表示,當初業者得標後,台電工程督導單位因發現其產品型號沒有美國電子工程師協會的IEEE386防輻射認證標準標示,便於2008年1月決議將其送到第三公正單位,原能會的核能研究所以輻射照射進行檢驗,結果發現其防輻射的安全品質符合標準,因此予以驗收,「只能說程序上有瑕疵,但安全上沒有問題。」未來調查結果不管如何,因產品品質沒問題,因此不影響核四廠未來的測試運作。
台電龍門施工處副處長林清榮表示,揚合實業有將產品送往「輻射防護協會」檢驗,驗收合法,《政府採購法》規定可用「同等品」代替。
原能會指出,今天會派員到台電確認這些材料原本設計規格和使用區域,會否影響到核能安全。
林俊隆小檔案

●年齡:54歲
●現職:台電核能技術處副處長
●學歷:
◎清華大學核子工程系畢
◎美國麻省理工學院自然科碩士
●經歷:2004年獲原能會頒發「原子能安全績優獎」,曾在台北科技大學開課講授核工原理、參與海峽兩岸核能學術交流研討
●爭議:
◎2005年於全國能源會議發言嗆反核人士:「核廢料傷害誰了,到法院告去!」
◎2008年核四廠被爆違規將核島區部分墊片改用易燃材質,火災將助長火勢、釋出毒氣,林俊隆反駁:「在高溫環境下,人都死了還怕有毒氣體嗎?」
◎2009年反核成員參訪核四廠,林俊隆與反核人士口角。
資料來源:《蘋果》採訪整理
核四發電廠位置圖
核四發電廠小檔案

正式名稱:龍門核能發電廠
所在地:新北市貢寮區
廠商面積:480公頃
投資金額:逾2737億元
機組容量:裝置2部機組,容量各為135萬瓩
興建進度:1999年動工,1號機預計最快2014年商轉
資料來源:《蘋果》資料室
這是兩回事
疑? 馬都上任這麼久了 有人不知馬政府的貪汙跟腦殘是可以同時並存的嗎? (咦) 買都收回扣了 裝還裝錯!

(ps:要回文前請先看完全文...不然很容易鬼打牆.....)
相關官員強調,原能會上周完成的調查報告,無關台電採購驗收是否涉及弊案,純粹是從核能安全管制立場介入調查。依規定,無論是反應爐所在的核島區,或其他設備所在的非核島區,只要被劃設為輻射區域且跟安全有關設備,都要使用兼具防水與抗輻射的NWC型金屬導線管;非輻射區域但與安全有關的設備,使用有防水功能的ZHUA金屬導線管即可。

「台電除了在核島區反應爐控制棒驅動系統使用NWC型外,其他被設為輻射區域的安全相關設備,使用的都是ZHUA,明顯違反安全規定。」相關官員難以置信地說,海水幫浦室是非輻射區域,「那邊不必抗輻射,他們把最好的NWC裝上去!」類似案例還很多,有些該裝NWC的、卻沒有裝;有些不用抗輻射的、卻裝了NWC,顯示台電和廠商根本就搞不清楚什麼是輻射區域!

 官員說,「台電應該不是故意裝錯,而是沒有常識。我們罵他們,他們回說:『對不起,我們智能不足!』」台電和廠商還有個嚴重的問題,就是英文看不懂,錯誤解讀美商奇異公司設計圖和施工規範。
poki
V4
V4
文章: 4516
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 核4管線亂裝 台電:我們智能不足

文章 poki »

智能不足傳言 台電表抗議
【中央社╱台北6日電】

2012.10.06 03:50 pm


台電公司今天表示,對外界一再有?智能不足?、?看不懂英文?的傳言,絕非事實,對台電員工已造成莫大侮辱,對此表達最嚴正抗議。

台電指出,台電擁有30多年豐富的核能電廠施工與運轉經驗,由全世界擁有核電廠的電業組成的權威機構世界核能發電協會(WANO)對台電三座運轉中核能電廠營運績效進行的評比,都在全世界核能電廠中名列前茅。

台電重申,未經世界級權威核能機構及原能會認可前,核四絕不裝填燃料。

【2012/10/06 中央社】@ http://udn.com/

全文網址: 智能不足傳言 台電表抗議 | 財經 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKI ... z28VWgO1IJ
Power By udn.com
最後由 poki 於 週六 10月 06, 2012 4:58 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20824
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 核4管線亂裝 台電:我們智能不足

文章 truelovecoco »


爆炸早晚的事
doc92018
R1
R1
文章: 176
註冊時間: 週三 10月 29, 2008 9:41 am

Re: 核4管線亂裝 台電:我們智能不足

文章 doc92018 »

據小弟的了解 這些工程師並不是真的智能不足 而是故意智能不足 停工多年後 原廠不認帳 現在就像一部拼裝車 真的運轉起來絕對比核一核二出事的機會高非常多 但因許多因素又無法廢掉核四 因此只能盡量讓它不要運轉 最最害怕核四運轉的人應該就是這些工程師了
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 核4管線亂裝 台電:我們智能不足

文章 image »

poki 寫:
image 寫:
這是兩回事
疑? 馬都上任這麼久了 您竟還不知貪汙跟腦殘是可以同時並存的? (咦)
相關官員強調,原能會上周完成的調查報告,無關台電採購驗收是否涉及弊案,純粹是從核能安全管制立場介入調查。依規定,無論是反應爐所在的核島區,或其他設備所在的非核島區,只要被劃設為輻射區域且跟安全有關設備,都要使用兼具防水與抗輻射的NWC型金屬導線管;非輻射區域但與安全有關的設備,使用有防水功能的ZHUA金屬導線管即可。
這件早發現並且拒絕驗收, 哪裡智能不足?
是有人貪汙被抓到, 裝不懂英文, 裝智能不足, 想蒙混輕罪
講的好像真的喔....

不過 都施工了還拒絕驗收?

高層有人貪汙收劣質品 跟低層腦殘看不懂圖亂施工什麼關係?

(真的有點懶的回了 老是這樣 (挖鼻孔) )
而對媒體報導,核四管線錯裝,抗輻射與防水管裝反,台電員工回應「智能不足」,黃重球說:『我的了解,台電同仁應該不會自己講「智能不足」,他們只是按圖施工,他沒有覺得有疑惑的時候,他沒有不斷去反應問說這有沒有問題,反正在施工階段,因為每個階段進度往前走,他就是按圖往下走,大概是這樣的情況。』
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 核4管線亂裝 台電:我們智能不足

文章 image »

看一下 什麼叫貪污與腦殘並存 (挖鼻孔) (馬政府常見的 很怪嗎?!)



http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7412518.shtml

令人怵目驚心的核四難題


【聯合報╱社論】


2012.10.06 02:41 am

經過建建停停及此起彼伏的反核風波,「核四」已變成人們極不想聽到的字眼。它一方面已和「錢坑」畫上等號,另一方面又是顆危險的「不定時炸彈」,卻沒有人有足夠的勇氣和智慧去拆解它,因為這個錢坑已填進了三千多億元。

但人們越迴避與漠視核四議題,它潛藏的風險也就越滾越大。根據原能會最近完成的核四廠一號機組的安全調查,總共發現了十九個地雷區,包括:電廠管線未依指定規格胡亂安裝,在需要抗輻射的區域誤裝了僅有防水功能的導管,而在非輻射區反而安裝了高規格的抗輻射管線。此外,正在進行試運轉的一號機若干零件壞掉,台電人員竟去拆二號機組上的零件來應急,讓原能會直呼不可思議。

從電廠管線安裝的牛頭不對馬嘴,反映出台電和承包廠商可能對什麼是「輻射區」也缺乏概念,這個驚悚畫面,暴露出台電專業管理的失格。更令人驚駭的是,當原委會官員譴責台電人員時,對方竟以「對不起,我們智能不足」回應。
核能電廠的興建是必須戰戰兢兢以對的事,如果可以讓看不懂英文規格及施作說明的台電人員來負責管理、發包和監工,讓不合格廠商帶著不合格產品進廠施工,最後完成的核電廠,誰敢相信它的品質?

上述事例,不過是原能會所謂「十九個地雷區」中之兩三項,倘若原委會公開全部失誤資料,恐怕只會更加讓人不寒而慄 (失魂)

從這些現象,人們必須意識到一個更嚴重的問題,那就是:核四的安全疑慮和台電人員的倫理危機已經糾結成一個惡性循環,不僅侵蝕國家財政,更不斷堆高核安疑雲。簡單地說,在朝野政黨均插手了核四的喊停、喊建之後,既沒有人能作出「廢核四」的拍板,也沒有人敢拍胸脯保證讓核四運轉;這種處境,使台電陷於一種不進不退的狀態,無奈者只能虛應故事,不肖者則趁機上下其手。

以核四管線胡亂安裝為例,若真是出在「智能不足」,這種管理與專業能力的缺損,已經讓人不可思議。然而,問題若是出在如廉政署所懷疑的是台電主管人員「故意放水」,乃至從中牟利,這樣的倫理危機,已將這座核電廠變成一小撮人吃香喝辣的寄生地。四點五億元的管線發現錯裝,原能會只能對台電處以十到五十萬的罰鍰,台電還要再多花一億元公帑重新安裝。窘迫的國庫,哪填得了這黑洞?更別說,核二廠僅更換六支反應爐底座螺栓,竟以市價十倍的價格花掉一億元去購買,這種凱子爛帳又要向誰算?

核四的命運走到現在,已經是個難產的胎兒;但大家更擔心的是,它產下以後,會不會給台灣帶來難料的災難。夾在這兩難之間,只好拖著不讓它誕生,卻又無法阻止它在子宮中繼續吸走國家的養分。要解決這個大哉問,人們先得問:是不是能接受三千多億公帑付諸流水?如果可以,那麼核四就到此為止,至少不必再往下砸錢。反之,如果不能接受核四作廢,認為它應該運轉,那就請政府和台電給民眾一座安全無虞的電廠,核四要合乎國際認證的安全標準,要淘汰所有智能不足、操守堪虞的員工,讓認真、謹慎、遵守規範的專業人士來操作。絕不能像日本福島核電廠那樣,遇到意外狀況時,高層主管都逃之夭夭。

平心而論,以核四目前的狀況,原能會作為核電廠的監督者,恐怕也是心餘力絀。包括最近安檢查出的十九個地雷區,也是在司法部門偵辦核四管線弊案後,原能會才對此展開追蹤,顯示它無法積極有效地主動防患於未然。而明年起原能會遭「降級」併入科技部後,它的監督地位又更貶一級,核四的問題也將愈發難解。

無論如何,政府應該及早聘請國際核電諮詢團隊,來協助評估及診斷核四目前的健康狀況,逐一解決各項問題,並向國人開誠布公,讓大家知道核四的運轉絕對會以安全無虞為前提。否則,不斷延緩核四的完工,只是增加這個胎兒的難產機率;而若任它在黑幕中降世,恐怕只會讓它變成恐怖的殭屍電廠。


【2012/10/06 聯合報】@ http://udn.com/

連很藍的報老闆都開始擔心自己的都更豪宅了.......

綠的當然也擔心(奇怪耶 螺絲也貪污了嗎?)

原能會將罰台電40萬元 (怒火中燒)

〔記者湯佳玲、高嘉和/台北報導〕核四廠再傳重大安全疏失!一號機反應器廠房用來支撐電氣導管與安全設備的「後裝式埋鈑」螺栓,因為施工順序不對,幾乎全遭不當截斷,又提不出支撐力的相關驗證文件。原能會將裁罰台電公司四十萬元罰款,並要求全面以超音波檢查整個核四廠內的上萬支後裝式埋鈑螺栓

後裝式埋鈑就如同要懸掛電視前,得先在牆壁上裝上一塊鈑子,把電視鎖掛在該塊鈑子上,才能牢固。核四工程的埋鈑設計原是預埋式埋鈑,也就是在建廠用混凝土灌漿時,一併將鈑子以預埋方式安裝在牆壁裡面。但因核四廠從設計、採購到施工,經過多次變動,造成許多地方超出原本規劃,只能另加後裝式埋鈑。

一塊後裝式埋鈑大約A4紙張大小,可承受上百公斤重量,依耐重力增加埋鈑數量和厚度,或是將螺栓鎖進牆壁更深處。但是原能會視察核四廠時發現,一號機反應器廠房冷卻海水泵室內的後裝式埋鈑螺栓,幾乎全遭不當截斷,而且螺栓長度不一,有的螺帽竟然還比螺栓高。

原能會核能管制處科長高斌表示,後裝式埋鈑的螺栓有固定長度,正常安裝好的螺栓一眼就可在最上頭看見標示;一旦被截掉,就無法得知螺栓拴進牆壁內有多深,也無法得知螺栓支撐力有多重,且台電提不出安裝的相關檢驗文件,顯見未建立工程檢驗表制度,不符品保程序。

高斌表示,一旦支撐力不足,埋鈑鬆脫,將導致連接熱交換器的管子掉落斷裂,或是訊號線斷裂,恐將導致爐心的熱無法帶走或是訊號錯誤。

原能會核管處處長陳宜彬說明,核四廠普遍有「施工順序不對」的毛病,可能是澆灌完混凝土後再埋鈑,導致埋鈑時螺栓碰到壁內鋼筋,必須截斷,或是買了設備後,發現安裝時位置不對,「白埋了鈑」,螺栓被截掉的支數,更是「多到數不清」!

陳宜彬表示,已要求核四廠對全廠上萬支的後裝式埋鈑螺栓逐一進行超音波檢測,確認長度,並要求台電提出支撐力的相關證明文件。

台電龍門發電廠(核四)副廠長林榮宜表示,收到原能會正式公文後,將立即進行相關改善工程。
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... -life4.htm
fat
V1
V1
文章: 1618
註冊時間: 週二 4月 21, 2009 10:09 pm

Re: 核4管線亂裝 台電:我們智能不足

文章 fat »

監委不去查查台電高層的帳 真瀆職
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 核4管線亂裝 台電:我們智能不足

文章 image »

fat 寫:監委不去查查台電高層的帳 真瀆職
這個智能更不足 (石化)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」