好運羊的咩咩叫：柯文哲醫師，你錯了！請你有一點實證醫學的態度好嗎？

[lupin]

來源：


好運羊的咩咩叫：柯文哲醫師，你錯了！請你有一點實證醫學的態度好嗎？
洪浩雲(Dr. Hao-Yun Hung) 寫於 2012年10月3日 1:19 ·

好運羊才在「醫療崩壞！沒有醫生救命的時代」裡面串場，最近又跳到「財訊」雜誌裡面跑龍套。不過看到柯文哲醫師講的話，好運羊差一點吐血而亡啊！！！

「頂尖的人就該多扛一點」？讓我想起「蜘蛛人」裡面的台詞，可是你別忘了，蜘蛛人最後不但親人去世，女友分手，連好朋友都被搞到殺父之仇不共戴天啊！同樣的，整天訴諸道德良心的結果，不就是現在醫療崩壞的窘境嗎，醒醒吧，科科！前面一頁謝豐舟才跟你說「醫界過度道德化導致作繭自縛」，你怎麼馬上又泛道德化？你乾脆學楊志良大吼一聲「叫醫師把薪水捐出來」算了。

還有，你居然有臉說現在年輕人期望值偏高，還說年輕醫師填的薪水比你們高？有沒有搞錯！這麼欺負人啊？人家小志志寫網誌打那些護理界大老的臉時還提出數據，你呢？想當然爾？實證醫學是這樣做的嗎？我們來看看幾個醫療界的現實數據吧！

首先，我們這幾屆的外科醫師人數比過去少，我上一屆只有一個一般外科住院醫師，因此當前面的學長畢業的時候，一個學長和我們這屆三個醫師要扛起整個一般外科，所以我們這一屆比別人早一年當總醫師，後來幾屆學弟妹有增加，但是今年台大外科只有五位住院醫師，我們可以看出一個趨勢，就是住院醫師人數以前比現在多很多！

再來，大老都喜歡提當年勇，我們看看他們當年多勇！我去把民國七十九年(1990)某個星期一的一般外科手術作統計，結果如下：

陳楷模教授：一台雙側乳房切除，一台亞全胃切除，一台背部腫瘤切除（這台放刀）

廖廣義教授：兩台甲狀腺全切除

游憲章教授：一台左乳房切除，一台右側疝氣修補（這台放刀）

李伯皇教授：一台切右肝，一台切全胃（當時他還不是教授）

然後有一台急診的剖腹探查術

你看，星期一大刀日，整個台大醫院一般外科居然才十台刀？我們看看現在的狀況：

2012年九月十七日，總共十九台刀，裡面有一組是活體捐肝和肝移植算兩台，有一台惠普氏手術，甲狀腺四台刀，乳房五台刀。

2012年九月二十四日，共三十二台刀，一樣有活體肝移植，甲狀腺五台刀，乳房五台刀，更別提還有胃癌和大腸癌。

更勁爆的是某個星期六，十台腹腔鏡膽囊切除術，一台切肝，五台甲狀腺，還有一台達文西切胃！現在連一個星期六的刀數都可以打爆你1990年的星期一，這還是因為眾多因素讓我們現在排刀量減少，不然更多！我倒想問看看那些整天提當年勇的嘴炮大老，你們當年那麼一點病人，那麼一點刀，跟我們比？我光一天辦的出院數就贏你一個月你信不信？當年我們一般外科星期天可以入三十二個病人，兩個人接完，你覺得一份入院病歷可以打多久？參考小志志的數據，1995年，台灣住院總人日數為一千一百餘萬人日，到了2011年，住院總人日數成長為三千三百餘萬人日。看懂了嗎？我們作的比你們多很多！

你去看看這張所謂的「重大成就」就知道，九零後外科技術突飛猛進，現在什麼都開腹腔鏡，什麼都要微創，現在的外科醫師比以前累多了！

還有說這啥期望值，光這一點我就可以電爆你！我在台大一個月工作破四百小時的時候，一個月領不到十萬，這個有記者朋友可以作證，我有給他們看我的電腦薪資資料。請問你柯文哲一個月拿多少？我從亞東醫院離開到台大外科的時候，薪水腰斬剩下六成，我還不是回來了？我可是把五年住院醫師幹完沒有怨言喔，本來還準備留下來繼續領不到十萬的薪水做事，最後卻被你們氣走了，你有臉說「年輕醫師的薪水要求比較高」？

很多人以為我是因為薪水太少工時太長的關係才離開台大，狗屁！我現在就把話說清楚，讓大家知道這個體系有多爛！還有，大家不覺得奇怪嗎，柯文哲在移植事件中受這麼大委屈，為何整個醫界都在聲援他的時候，台大幾乎沒有人站出來挺他？胡瑞恆老師的新聞一出來，臉書上台大被他帶過的學子學孫全部一面倒聲援耶！

話說當時我本打算留下來作研修醫師，領不到十萬的薪水，工作時數肯定每個月破四百，這個只要是圈內人都知道（關鍵字：小兒外科）。結果院方高層做出了幾個讓人欲哭無淚的事情，像是把已經剩下不多的住院醫師趕到大榕樹下面去，還有不顧人力不充足的事實硬要執行某些會讓人過勞死在手術台上的方案，最後就是執意造假挑戰評鑑。我離開台大的原因沒有一項是錢喔！還記得嗎？我希望找一個「不用管急診刀排程，不用接莫名其妙照會，不用回毫無道理的投書」的工作地方，我在之前的十篇文章裡面沒有抱怨過台大的薪水喔！

倒是柯文哲醫師，你摸著良心說，台大醫院的血汗環境不是你造成的嗎？公床制度是你一手強勢主導的，結果外科醫師已經不足了卻還要顧住到其他地方的病人，各個單位的護理師已經夠菜了，居然還要顧非本專科病房的病人，把台大變成汽車旅館的不就是你嗎？為了佔床率犧牲醫療品質的不就是你嗎？你有臉指摘年輕醫師嗎？你這個血汗醫院的推手！

---------------------------------羊咩咩叫分隔線---------------------------------

好運羊豁出去了，如果是財訊記者斷章取義曲解柯文哲的意思，我再道歉。

[TC]

What is "好運羊"?

[鳴人]

What is "好運羊"?

可能洪醫師不想太出名了,新取的筆名吧!?

[leonhong]

來源：


好運羊的咩咩叫：柯文哲醫師，你錯了！請你有一點實證醫學的態度好嗎？
洪浩雲(Dr. Hao-Yun Hung) 寫於 2012年10月3日 1:19 ·

好運羊才在「醫療崩壞！沒有醫生救命的時代」裡面串場，最近又跳到「財訊」雜誌裡面跑龍套。不過看到柯文哲醫師講的話，好運羊差一點吐血而亡啊！！！

「頂尖的人就該多扛一點」？讓我想起「蜘蛛人」裡面的台詞，可是你別忘了，蜘蛛人最後不但親人去世，女友分手，連好朋友都被搞到殺父之仇不共戴天啊！同樣的，整天訴諸道德良心的結果，不就是現在醫療崩壞的窘境嗎，醒醒吧，科科！前面一頁謝豐舟才跟你說「醫界過度道德化導致作繭自縛」，你怎麼馬上又泛道德化？你乾脆學楊志良大吼一聲「叫醫師把薪水捐出來」算了。

還有，你居然有臉說現在年輕人期望值偏高，還說年輕醫師填的薪水比你們高？有沒有搞錯！這麼欺負人啊？人家小志志寫網誌打那些護理界大老的臉時還提出數據，你呢？想當然爾？實證醫學是這樣做的嗎？我們來看看幾個醫療界的現實數據吧！

首先，我們這幾屆的外科醫師人數比過去少，我上一屆只有一個一般外科住院醫師，因此當前面的學長畢業的時候，一個學長和我們這屆三個醫師要扛起整個一般外科，所以我們這一屆比別人早一年當總醫師，後來幾屆學弟妹有增加，但是今年台大外科只有五位住院醫師，我們可以看出一個趨勢，就是住院醫師人數以前比現在多很多！

再來，大老都喜歡提當年勇，我們看看他們當年多勇！我去把民國七十九年(1990)某個星期一的一般外科手術作統計，結果如下：

陳楷模教授：一台雙側乳房切除，一台亞全胃切除，一台背部腫瘤切除（這台放刀）

廖廣義教授：兩台甲狀腺全切除

游憲章教授：一台左乳房切除，一台右側疝氣修補（這台放刀）

李伯皇教授：一台切右肝，一台切全胃（當時他還不是教授）

然後有一台急診的剖腹探查術

你看，星期一大刀日，整個台大醫院一般外科居然才十台刀？我們看看現在的狀況：

2012年九月十七日，總共十九台刀，裡面有一組是活體捐肝和肝移植算兩台，有一台惠普氏手術，甲狀腺四台刀，乳房五台刀。

2012年九月二十四日，共三十二台刀，一樣有活體肝移植，甲狀腺五台刀，乳房五台刀，更別提還有胃癌和大腸癌。

更勁爆的是某個星期六，十台腹腔鏡膽囊切除術，一台切肝，五台甲狀腺，還有一台達文西切胃！現在連一個星期六的刀數都可以打爆你1990年的星期一，這還是因為眾多因素讓我們現在排刀量減少，不然更多！我倒想問看看那些整天提當年勇的嘴炮大老，你們當年那麼一點病人，那麼一點刀，跟我們比？我光一天辦的出院數就贏你一個月你信不信？當年我們一般外科星期天可以入三十二個病人，兩個人接完，你覺得一份入院病歷可以打多久？參考小志志的數據，1995年，台灣住院總人日數為一千一百餘萬人日，到了2011年，住院總人日數成長為三千三百餘萬人日。看懂了嗎？我們作的比你們多很多！

你去看看這張所謂的「重大成就」就知道，九零後外科技術突飛猛進，現在什麼都開腹腔鏡，什麼都要微創，現在的外科醫師比以前累多了！

還有說這啥期望值，光這一點我就可以電爆你！我在台大一個月工作破四百小時的時候，一個月領不到十萬，這個有記者朋友可以作證，我有給他們看我的電腦薪資資料。請問你柯文哲一個月拿多少？我從亞東醫院離開到台大外科的時候，薪水腰斬剩下六成，我還不是回來了？我可是把五年住院醫師幹完沒有怨言喔，本來還準備留下來繼續領不到十萬的薪水做事，最後卻被你們氣走了，你有臉說「年輕醫師的薪水要求比較高」？

很多人以為我是因為薪水太少工時太長的關係才離開台大，狗屁！我現在就把話說清楚，讓大家知道這個體系有多爛！還有，大家不覺得奇怪嗎，柯文哲在移植事件中受這麼大委屈，為何整個醫界都在聲援他的時候，台大幾乎沒有人站出來挺他？胡瑞恆老師的新聞一出來，臉書上台大被他帶過的學子學孫全部一面倒聲援耶！

話說當時我本打算留下來作研修醫師，領不到十萬的薪水，工作時數肯定每個月破四百，這個只要是圈內人都知道（關鍵字：小兒外科）。結果院方高層做出了幾個讓人欲哭無淚的事情，像是把已經剩下不多的住院醫師趕到大榕樹下面去，還有不顧人力不充足的事實硬要執行某些會讓人過勞死在手術台上的方案，最後就是執意造假挑戰評鑑。我離開台大的原因沒有一項是錢喔！還記得嗎？我希望找一個「不用管急診刀排程，不用接莫名其妙照會，不用回毫無道理的投書」的工作地方，我在之前的十篇文章裡面沒有抱怨過台大的薪水喔！

倒是柯文哲醫師，你摸著良心說，台大醫院的血汗環境不是你造成的嗎？公床制度是你一手強勢主導的，結果外科醫師已經不足了卻還要顧住到其他地方的病人，各個單位的護理師已經夠菜了，居然還要顧非本專科病房的病人，把台大變成汽車旅館的不就是你嗎？為了佔床率犧牲醫療品質的不就是你嗎？你有臉指摘年輕醫師嗎？你這個血汗醫院的推手！

---------------------------------羊咩咩叫分隔線---------------------------------

好運羊豁出去了，如果是財訊記者斷章取義曲解柯文哲的意思，我再道歉。

(不要啊)

[leonhong]

What is "好運羊"?

Hao 好 Yun 運

[TC]

倒是柯文哲醫師，你摸著良心說，台大醫院的血汗環境不是你造成的嗎

看到這句話就感覺沒可信度了...

"血汗現象"居然只是一個人的錯...

[gary]

洪醫師真猛
我個人也是認為
只有謝豐舟教授的言論值得參考

[mhsing]

血汗醫療當然不是一個人造成的
但是有些人絕對有很大責任
台面上常常出來講話的
我覺得99%都是放嘴砲
真的好前輩醫師通常都不會上媒體的...

[kwojohn]

What is "好運羊"?

Hao 好 Yun 運

跟趕羚羊有異曲同工之妙... (爽)

[TC]

感覺像是個人恩怨?

又要人摸著良心, 又指責別人都是你的錯, 好像灑狗血連續劇...

[yes]

整個社會都是踩著下面的人往上爬, 這就是現實, 選擇離開以後不會後悔的, 外科的問題是自己造成的, 被影響的永遠是後輩, 先進是既得利益者, 就讓得利者自己去面對吧! 後輩不能指望別人幫忙解決問題, 必須自己找出路

[Ppdtbu]

感覺像是個人恩怨?

又要人摸著良心, 又指責別人都是你的錯, 好像灑狗血連續劇...

滿有意思的啦，但我想只有當事人或是NTUH的人才能了解吧！
外人也只是看熱鬧 (挖鼻孔)

[李誠民]

不知洪醫師前輩是否是台大醫學院畢業的?!
您部分觀點我個人相當同意,我二十多年當內科總醫師(提前一年--缺R-3--代理ˋ, 次年正是當總醫師,第三年回兼總醫師,老實說:個人並不後悔,因為我關注住院醫師(包括實習醫師)受訓問題(請參考個人在本網站多篇住院醫師值班--工時發言--Lobby zion (law)Act),
個人對柯文哲醫師是有意見的:
1.柯醫師說:他已是主治醫師,每天工作15小時以上,他連小孩都不認是爸爸回家,一個是台大無人性(Humanity),一個讓有意願從醫的年輕人,會敢從事內 外 婦 兒科嗎?為甚麼年輕醫師擠醫美(自甘當商人的勞工?)我個人絕不 兒科嗎?我個人絕不相信是因為薪資單純問題,.........您看每月台灣醫界雜誌的醫師異動名單就會知曉,每年七 八月台大醫師自五 六年前幾乎都是 台大人,但現在絕大多數是非台大畢業生....
2.柯醫師說:今年要收五 六年級生(Clerk ?!--Pre-Medical student)但只收到三個,不足八個無法開課,柯醫師說;明年考慮轉醫美(?整形醫師再從住院醫師開始>再取得整形外科專科資格(主治醫師),他年紀幾歲了???.....不自重,如何讓別人尊重???
台大人好好想想吧!....我個人對柯醫師沒有意見,因為他是主治醫師,是可以獨立思考,做診斷 判斷的,治療的獨立個體(Colleage)

[TC]

其實他罵柯文哲罵得越兇, 就越證明柯文哲的話有可信度.

像是"頂尖的人就該多扛一點"這句話可能踩到他的痛點....

OK, 不是為了錢走醫美, 只是為了"避險", 那何不到別的小醫院走本科呢?
或是到窩到診所受聘呢? 壓力都不會比台大大吧....

最奇怪的是好像醫美變成了天堂, 避風港, 醫糾free.... ?

棄外科走醫美, 就好像脫離魔鬼擁抱救世主, 可以以一種回到安全淨土的心情來看待自己過往所受的苦罪?
就好像"從此過著幸福快樂的生活"一樣.... 但故事還沒結束咧....

我知道有人棄本科走醫美, 卻因為健保申報詐欺與老闆一同被判刑的例子. 最後他還是回到他的本科去了,
也虧他以前的師長願意再收他... OK, 舉這著個例子, 也只算是個案沒有實證醫學價值好了....

這位洪大醫師, 勸勸你不要用這種語氣, 人生還有很長的路. 痛罵師長的事是很爽, 但你有可能會是輸家.
如果你有這種態度習慣的話...

[lijen]

不了解臺大醫院情形，無法評論
不過我認同現在醫療環境，不比以前輕鬆

之前在壹電視節目看到滕西華和柯醫師同台
滕西華反而補充了柯醫師沒有講的
指出了現在醫師工作內容性質不同，負擔事實上增加，雖然工時沒有增加
好比文書作業、評鑑、醫病溝通、醫病關係；好比以前常常是醫生說什麼病人家屬都照辦，現在民眾還會自己上網找資料來質疑你等等

滕西華的手板列舉了以下四項原因：
病人教育程度增加
病歷內容要求更多
醫療新知的改變
醫院管理方式不一樣

[et0116]

其實他罵柯文哲罵得越兇, 就越證明柯文哲的話有可信度.

像是"頂尖的人就該多扛一點"這句話可能踩到他的痛點....

OK, 不是為了錢走醫美, 只是為了"避險", 那何不到別的小醫院走本科呢?
或是到窩到診所受聘呢? 壓力都不會比台大大吧....

最奇怪的是好像醫美變成了天堂, 避風港, 醫糾free.... ?

棄外科走醫美, 就好像脫離魔鬼擁抱救世主, 可以以一種回到安全淨土的心情來看待自己過往所受的苦罪?
就好像"從此過著幸福快樂的生活"一樣.... 但故事還沒結束咧....

我知道有人棄本科走醫美, 卻因為健保申報詐欺與老闆一同被判刑的例子. 最後他還是回到他的本科去了,
也虧他以前的師長願意再收他... OK, 舉這著個例子, 也只算是個案沒有實證醫學價值好了....

這位洪大醫師, 勸勸你不要用這種語氣, 人生還有很長的路. 痛罵師長的事是很爽, 但你有可能會是輸家.
如果你有這種態度習慣的話...

我覺得是否連我自己都不自知快中了"被分化而自相殘殺"的毒了?! (怕怕)

[WINDOW]

柯也是大老，血汗醫院很多大老都有責任
不同的是，柯和二聖一樣有很多上媒體的機會
其他大老沒有

[李誠民]

從前先時候本網站討論住院值班事時(每個月不超過60 小時來看),我相信台灣所有醫學中心級醫院住院醫師應該都羨慕台大住院醫師工時(Intern-PGY-12009 年美國IOM調查報告PGY-1是更加超時的--菜鳥,護士都可指東指西的操Intern--剛入行的Trainee;;北榮應也像台大一樣讓人羨慕),
住院醫師(PGY1-3是Trainee,不增加醫院其他人力是不可能實施每周60小時,都造假???),
台大 北榮是公立(國家的)醫學中心,每當我見到台大與榮總急診室畫面.,就相當心痛,政府怎可帶頭違法,配合政治人物,欺騙人民???人力缺乏或健保給付不公不義,就該減床或減少收治 病人,超時超負核工作,不可能沒疏失,對他的病人事極度不公不義 病人,超時超負核工作,不可能沒疏失,對他的病人事極度不公不義的!!!
World Medical Assocation 2006(?WHO的組織)在medical ethics的 principle中明白指出::醫師薪資是逐年會減少的,醫師不超時工作是不可能的,卻是犧牲家庭與休假權力的行業.........
請參考!!!

[voogie86]

OK, 不是為了錢走醫美, 只是為了"避險", 那何不到別的小醫院走本科呢?
或是到窩到診所受聘呢? 壓力都不會比台大大吧....這位洪大醫師, 勸勸你不要用這種語氣, 人生還有很長的路. 痛罵師長的事是很爽, 但你有可能會是輸家.
如果你有這種態度習慣的話...

不要以為在台大的壓力最大 其他你所謂的"別的小醫院"不會少到那邊去......
因為擔心是輸家就不說實話 那這論壇的存在有何意義.......?
因為擔心是輸家就不說實話 跟那群嘴砲大老有何差別.......?
都是這大環境的加害者罷了.......

[essex1221]

其實要知道是不是真的，問一下台大的同學就知道了

洪醫師在PTT有一篇完整寫出柯P做了什麼造成後輩血汗的措施，可以去參考

最後，大家不會覺得文章中的主角很像蓋頭鰻嗎，而且很大一隻

[boneholder]

當醫師不被尊重光環不再時還有什麼大老?

[brian1968]

其實要知道是不是真的，問一下台大的同學就知道了

洪醫師在PTT有一篇完整寫出柯P做了什麼造成後輩血汗的措施，可以去參考

最後，大家不會覺得文章中的主角很像蓋頭鰻嗎，而且很大一隻

[熱帶魚]

柯文哲醫師連教授教職都尚未取得 僅停留在副教授（有被擋嗎？ ）
常投書的劉競明醫師 也只是常見奮力向上的眾多助理教授之一
副教授和助理教授職級在現今各大醫學中心的影響力其實相當少

媒體能見度高的醫師 不見得等於真正掌有權力 制定政策

若是您有點年紀或不巧看起來很老 要小心了 最近避開媒體吧
這是一個 大老 人人喊打的時間點

[vinecristine]

其實他罵柯文哲罵得越兇, 就越證明柯文哲的話有可信度.

像是"頂尖的人就該多扛一點"這句話可能踩到他的痛點....

OK, 不是為了錢走醫美, 只是為了"避險", 那何不到別的小醫院走本科呢?
或是到窩到診所受聘呢? 壓力都不會比台大大吧....

最奇怪的是好像醫美變成了天堂, 避風港, 醫糾free.... ?

棄外科走醫美, 就好像脫離魔鬼擁抱救世主, 可以以一種回到安全淨土的心情來看待自己過往所受的苦罪?
就好像"從此過著幸福快樂的生活"一樣.... 但故事還沒結束咧....

我知道有人棄本科走醫美, 卻因為健保申報詐欺與老闆一同被判刑的例子. 最後他還是回到他的本科去了,
也虧他以前的師長願意再收他... OK, 舉這著個例子, 也只算是個案沒有實證醫學價值好了....

這位洪大醫師, 勸勸你不要用這種語氣, 人生還有很長的路. 痛罵師長的事是很爽, 但你有可能會是輸家.
如果你有這種態度習慣的話...

到中小型醫院壓力也很大勒!寶山醫院地大物博，人才濟濟，可以排很多檢查作診斷，出了問題可以找到適合的人救援!很多中小型醫院遇到complication轉不走，又找不到合適的人救，壓力可大著呢! (壓力)
洪醫師可能不打算回重症科了，搞不好他覺得只要不罵到老闆，其實無所謂? (咦)

[TC]

柯文哲醫師連教授教職都尚未取得 僅停留在副教授（有被擋嗎？ ）
常投書的劉競明醫師 也只是常見奮力向上的眾多助理教授之一
副教授和助理教授職級在現今各大醫學中心的影響力其實相當少

媒體能見度高的醫師 不見得等於真正掌有權力 制定政策

若是您有點年紀或不巧看起來很老 要小心了 最近避開媒體吧
這是一個 大老 人人喊打的時間點

我正在想這個問題給您先發表了....

感覺就是, 現在只要給別人加一個"醫界大老"的標籤, 就可以輕鬆挑起對立...

洪大醫師對柯醫師不滿, 請提出證據說明, 一招打死. 他自己都說要有實證醫學精神吧?
結果卻是在那邊要別人摸著良心, 醫界血汗都是誰誰害的, 這算什麼知識份子的發言方式?

[山城故事]

柯文哲醫師連教授教職都尚未取得 僅停留在副教授（有被擋嗎？ ）
常投書的劉競明醫師 也只是常見奮力向上的眾多助理教授之一
副教授和助理教授職級在現今各大醫學中心的影響力其實相當少

媒體能見度高的醫師 不見得等於真正掌有權力 制定政策

若是您有點年紀或不巧看起來很老 要小心了 最近避開媒體吧
這是一個 大老 人人喊打的時間點

我正在想這個問題給您先發表了....

感覺就是, 現在只要給別人加一個"醫界大老"的標籤, 就可以輕鬆挑起對立...

洪大醫師對柯醫師不滿, 請提出證據說明, 一招打死. 他自己都說要有實證醫學精神吧?
結果卻是在那邊要別人摸著良心, 醫界血汗都是誰誰害的, 這算什麼知識份子的發言方式?

我覺得他是看不下去那些在媒體上以攻擊年輕一輩的醫師來彰顯自己的一些醫界人士
關渡二聖的名氣在醫界也是眾人皆知的，他大概也懶的去講了
但是柯文哲醫師，他在政治立場上是深綠獨派的，醫界過去似乎也是比較傾向獨派的
所以不少人真的把柯醫師當成偶像一樣，至少我身邊的一些朋友確實是如此
洪醫師在台大那麼久，自然知道許多台大的內幕
從他之前的許多言論，他並沒有很明顯的寫出一些柯醫師的內幕
只是讓人看了會知道，柯醫師沒有大家在報章媒體上看到的那樣的好
這次應該是柯醫師又再發表的文章讓他看不下去
所以他才會寫這篇文章
要指責他為什麼選去醫美而不是去診所或是其他小醫院
我覺得這對他不公平
每個人有每個人的人生決定，至少他在大家不太喜歡走外科的年代
他在外科待了幾年，也幫助了許多的病人，這已經是很不容易了

[lijen]

柯文哲醫師連教授教職都尚未取得 僅停留在副教授（有被擋嗎？ ）
常投書的劉競明醫師 也只是常見奮力向上的眾多助理教授之一
副教授和助理教授職級在現今各大醫學中心的影響力其實相當少

媒體能見度高的醫師 不見得等於真正掌有權力 制定政策

若是您有點年紀或不巧看起來很老 要小心了 最近避開媒體吧
這是一個 大老 人人喊打的時間點

我正在想這個問題給您先發表了....

感覺就是, 現在只要給別人加一個"醫界大老"的標籤, 就可以輕鬆挑起對立...

洪大醫師對柯醫師不滿, 請提出證據說明, 一招打死. 他自己都說要有實證醫學精神吧?
結果卻是在那邊要別人摸著良心, 醫界血汗都是誰誰害的, 這算什麼知識份子的發言方式?

我覺得他是看不下去那些在媒體上以攻擊年輕一輩的醫師來彰顯自己的一些醫界人士
關渡二聖的名氣在醫界也是眾人皆知的，他大概也懶的去講了
但是柯文哲醫師，他在政治立場上是深綠獨派的，醫界過去似乎也是比較傾向獨派的
所以不少人真的把柯醫師當成偶像一樣，至少我身邊的一些朋友確實是如此
洪醫師在台大那麼久，自然知道許多台大的內幕
從他之前的許多言論，他並沒有很明顯的寫出一些柯醫師的內幕
只是讓人看了會知道，柯醫師沒有大家在報章媒體上看到的那樣的好
這次應該是柯醫師又再發表的文章讓他看不下去
所以他才會寫這篇文章
要指責他為什麼選去醫美而不是去診所或是其他小醫院
我覺得這對他不公平
每個人有每個人的人生決定，至少他在大家不太喜歡走外科的年代
他在外科待了幾年，也幫助了許多的病人，這已經是很不容易了

能力越大，責任越大
如果已經被當成偶像
大家自然會期待他能夠對醫界有所影響
一言一行一舉一動都會被關注檢視

[amin30]

各位願意走五大科的大大 辛苦了

[熱帶魚]

柯文哲醫師連教授教職都尚未取得 僅停留在副教授（有被擋嗎？ ）
常投書的劉競明醫師 也只是常見奮力向上的眾多助理教授之一
副教授和助理教授職級在現今各大醫學中心的影響力其實相當少

媒體能見度高的醫師 不見得等於真正掌有權力 制定政策

若是您有點年紀或不巧看起來很老 要小心了 最近避開媒體吧
這是一個 大老 人人喊打的時間點

我正在想這個問題給您先發表了....

感覺就是, 現在只要給別人加一個"醫界大老"的標籤, 就可以輕鬆挑起對立...

洪大醫師對柯醫師不滿, 請提出證據說明, 一招打死. 他自己都說要有實證醫學精神吧?
結果卻是在那邊要別人摸著良心, 醫界血汗都是誰誰害的, 這算什麼知識份子的發言方式?

我覺得他是看不下去那些在媒體上以攻擊年輕一輩的醫師來彰顯自己的一些醫界人士
關渡二聖的名氣在醫界也是眾人皆知的，他大概也懶的去講了
但是柯文哲醫師，他在政治立場上是深綠獨派的，醫界過去似乎也是比較傾向獨派的
所以不少人真的把柯醫師當成偶像一樣，至少我身邊的一些朋友確實是如此
洪醫師在台大那麼久，自然知道許多台大的內幕
從他之前的許多言論，他並沒有很明顯的寫出一些柯醫師的內幕
只是讓人看了會知道，柯醫師沒有大家在報章媒體上看到的那樣的好
這次應該是柯醫師又再發表的文章讓他看不下去
所以他才會寫這篇文章
要指責他為什麼選去醫美而不是去診所或是其他小醫院
我覺得這對他不公平
每個人有每個人的人生決定，至少他在大家不太喜歡走外科的年代
他在外科待了幾年，也幫助了許多的病人，這已經是很不容易了

能力越大，責任越大
如果已經被當成偶像
大家自然會期待他能夠對醫界有所影響
一言一行一舉一動都會被關注檢視

洪醫師也是很多人的偶像 這樣的文章是預期有什麼樣的運動性？ (咦) 這樣的解讀變成很狹隘耶 是洪醫師在批鬥柯醫師這個人了！有傷害性！ 總醫師結訓後的選擇怎有可能是受單一因素或人的影響呢？

[desktop]

柯文哲不為錢當醫師是興趣,,其他人要賺錢養家怎能平起平坐
==
因為從小家境優渥，畢業後第一天當醫師，父親就幫兒子把退休金都準備好了，讓柯文哲可以挺直腰桿做事，沒有後顧之憂。雖然他的一生都在做父母希望他做的事，但他自認有很強悍的性格，骨子裡有一股反權威、反社會的傾向，忍不住自己說：「實在很矛盾！」

http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx? ... 424&page=2