「一根菸爭議」！ 兩廳院槓上北市衛生局

[Speaker]

國家兩廳院成立25年來頭一遭，舞台上演員表演抽菸遭衛生局開罰！由旅美導演楊世彭執導的王爾德經典名作「不可兒戲」，今年5月底在台北國家戲劇院演出，劇中演員黃士偉飾演的男主角，因為一幕抽菸演出，遭觀眾檢舉違反菸害防治法，衛生局還真的對黃士偉開出罰單，讓兩廳院藝術總監黃碧端非常不滿，回文台北市衛生局加以抗議，衛生局這才撤回，但卻又發文要兩廳院宣導劇組別在舞台上抽菸，又引發議論。

過去常看到戲劇中，都有抽煙畫面，「金大班的最後一夜」，搬上舞台劇，一樣菸不離手，不過現在卻傳出，舞台劇上演抽菸戲碼，卻差點受罰。舞台劇「不可兒戲」：「我們必須立刻結婚，不能再耽擱了。」


由旅美導演楊世彭執導的王爾德經典名作「不可兒戲」，今年5月登上國家戲劇院演出，不過劇中有一幕男主角黃士偉抽菸的畫面，卻遭到觀眾檢舉，違反菸害防治法，而被衛生局開罰。

兩廳院藝術總監黃碧端：「站在表演藝術，或是整個文化的角度來看，基本上我們覺得這種開罰是不可思議的。」


當時兩廳院藝術總監黃碧端，曾回文抗議，表示抽菸是原著情節，多年來，在國外演出都沒有引發問題，台灣不應該以法令，干預藝術演出，讓衛生局撤回開罰，不過衛生局仍在9月11日，發文給兩廳院，要求協助宣導，演出團隊不要在台上抽菸。


黃碧端：「當然我們也尊重這些管理單位，他們在行程的角度上頭，必須要有一個程序這樣做。」


差點被開罰，劇組低調，兩廳院則表明尊重藝術的立場，導演蔡明亮也站出來表示，吞雲吐霧的畫面，在劇場本來就很常見，很多導演在舞台上，運用抽菸畫面，都是為了營造意境，到底是要一根菸還是一齣戲，來反諷；兩廳院卻因為演出抽菸畫面差點險被開罰，不僅是25年來的頭一遭，也引發爭議。


一開始以為這些公務員是無腦,還是吃飽太閒,但是其實一想這些人頗諳為官之道,有人檢舉我就發個文,表示我注意到了,處理了,不關我的事了,這是一種非常要不得的心態,正是鄉愿的寫照

【論語·陽貨】子曰：「鄉愿，德之賊也。」

八面玲瓏，四處迎合，趨炎附勢，隨波逐流，看起來和別人關係融洽，一片和諧，其實沒有一貫的原則。孔子把這種人稱為「鄉愿」，也就是偽君子，並認為他們是「德之賊」，是道德敗壞的小人。

看似忠厚貌似中庸，實則與中庸的精神背道而馳；這種以假亂真的行為，會造成人們對中庸的錯誤理解，要是我們的政府到處都充斥這些表面堂堂正正,四平八穩,實際沒有一點道德原則，只知道隨波逐流，媚俗河蟹的人,國家就真的沒救了

[Ppdtbu]

抽菸也是一種廣義的言論自由
這種有檢舉就開罰的作法
(可以考慮先發公文給兩廳院，再回覆檢舉人為何不罰之理由)
只讓人覺得公務員的法學素質很差！

[mogysux]

............


由旅美導演楊世彭執導的王爾德經典名作「不可兒戲」，今年5月登上國家戲劇院演出，不過劇中有一幕男主角黃士偉抽菸的畫面，卻遭到觀眾檢舉，違反菸害防治法，而被衛生局開罰。

兩廳院藝術總監黃碧端：「站在表演藝術，或是整個文化的角度來看，基本上我們覺得這種開罰是不可思議的。」


當時兩廳院藝術總監黃碧端，曾回文抗議，表示抽菸是原著情節，多年來，在國外演出都沒有引發問題，台灣不應該以法令，干預藝術演出，讓衛生局撤回開罰，不過衛生局仍在9月11日，發文給兩廳院，要求協助宣導，演出團隊不要在台上抽菸。


黃碧端：「當然我們也尊重這些管理單位，他們在行程的角度上頭，必須要有一個程序這樣做。」


差點被開罰，劇組低調，兩廳院則表明尊重藝術的立場，導演蔡明亮也站出來表示，吞雲吐霧的畫面，在劇場本來就很常見，很多導演在舞台上，運用抽菸畫面，都是為了營造意境，到底是要一根菸還是一齣戲，來反諷；兩廳院卻因為演出抽菸畫面差點險被開罰，不僅是25年來的頭一遭，也引發爭議。


.....

哈.哈.真好玩

最近 曉劇場將在國家戲劇院實驗劇場演出"燕子",重現綁架殺人事件現場
假使有哪個白目觀眾向法務部檢舉，劇情有殺人畫面
是不是也要叫警察衝上舞台來抓人?

[forester]

看影片時
劇中有人抽菸
旁邊出現跑馬
"吸菸有害身體健康"
感覺也很離譜

下次出現搶匪
要不要也跑馬
"結夥搶劫最高死刑"

[sjs]

............


由旅美導演楊世彭執導的王爾德經典名作「不可兒戲」，今年5月登上國家戲劇院演出，不過劇中有一幕男主角黃士偉抽菸的畫面，卻遭到觀眾檢舉，違反菸害防治法，而被衛生局開罰。

兩廳院藝術總監黃碧端：「站在表演藝術，或是整個文化的角度來看，基本上我們覺得這種開罰是不可思議的。」


當時兩廳院藝術總監黃碧端，曾回文抗議，表示抽菸是原著情節，多年來，在國外演出都沒有引發問題，台灣不應該以法令，干預藝術演出，讓衛生局撤回開罰，不過衛生局仍在9月11日，發文給兩廳院，要求協助宣導，演出團隊不要在台上抽菸。


黃碧端：「當然我們也尊重這些管理單位，他們在行程的角度上頭，必須要有一個程序這樣做。」


差點被開罰，劇組低調，兩廳院則表明尊重藝術的立場，導演蔡明亮也站出來表示，吞雲吐霧的畫面，在劇場本來就很常見，很多導演在舞台上，運用抽菸畫面，都是為了營造意境，到底是要一根菸還是一齣戲，來反諷；兩廳院卻因為演出抽菸畫面差點險被開罰，不僅是25年來的頭一遭，也引發爭議。


.....

哈.哈.真好玩

最近 曉劇場將在國家戲劇院實驗劇場演出"燕子",重現綁架殺人事件現場
假使有哪個白目觀眾向法務部檢舉，劇情有殺人畫面
是不是也要叫警察衝上舞台來抓人?

這則新聞，我跟前面幾位大大有不同意見喔。
演戲時有綁架殺人的劇情，大家都知道是假的，當然不會有警察來抓。
如果演戲時真的把一個人殺了，可以推說是戲劇效果嗎？

同理，戲裡抽煙，應該也可以「抽假煙」吧。
就拿根類似香菸形狀的東西，用乾冰做煙霧效果。
如果那位演員是「真抽煙」，
依據「菸害防治法」，密閉的公共空間不得吸煙，
在兩廳院現場表演時抽煙，對觀眾的健康是有妨礙的，
我覺得是該罰。

劇組推說是為了戲劇效果，我覺得他們是不守法又不敬業。
(敬業的話，就應該像我所說的，想辦法抽假煙做效果。)

[mogysux]

............


由旅美導演楊世彭執導的王爾德經典名作「不可兒戲」，今年5月登上國家戲劇院演出，不過劇中有一幕男主角黃士偉抽菸的畫面，卻遭到觀眾檢舉，違反菸害防治法，而被衛生局開罰。

兩廳院藝術總監黃碧端：「站在表演藝術，或是整個文化的角度來看，基本上我們覺得這種開罰是不可思議的。」


當時兩廳院藝術總監黃碧端，曾回文抗議，表示抽菸是原著情節，多年來，在國外演出都沒有引發問題，台灣不應該以法令，干預藝術演出，讓衛生局撤回開罰，不過衛生局仍在9月11日，發文給兩廳院，要求協助宣導，演出團隊不要在台上抽菸。


黃碧端：「當然我們也尊重這些管理單位，他們在行程的角度上頭，必須要有一個程序這樣做。」


差點被開罰，劇組低調，兩廳院則表明尊重藝術的立場，導演蔡明亮也站出來表示，吞雲吐霧的畫面，在劇場本來就很常見，很多導演在舞台上，運用抽菸畫面，都是為了營造意境，到底是要一根菸還是一齣戲，來反諷；兩廳院卻因為演出抽菸畫面差點險被開罰，不僅是25年來的頭一遭，也引發爭議。


.....

哈.哈.真好玩

最近 曉劇場將在國家戲劇院實驗劇場演出"燕子",重現綁架殺人事件現場
假使有哪個白目觀眾向法務部檢舉，劇情有殺人畫面
是不是也要叫警察衝上舞台來抓人?

這則新聞，我跟前面幾位大大有不同意見喔。
演戲時有綁架殺人的劇情，大家都知道是假的，當然不會有警察來抓。
如果演戲時真的把一個人殺了，可以推說是戲劇效果嗎？

同理，戲裡抽煙，應該也可以「抽假煙」吧。
就拿根類似香菸形狀的東西，用乾冰做煙霧效果。
如果那位演員是「真抽煙」，
依據「菸害防治法」，密閉的公共空間不得吸煙，
在兩廳院現場表演時抽煙，對觀眾的健康是有妨礙的，
我覺得是該罰。

劇組推說是為了戲劇效果，我覺得他們是不守法又不敬業。
(敬業的話，就應該像我所說的，想辦法抽假煙做效果。)

喔 原來是這樣子

對不起.或許媒體報導不是很詳細
讀者沒辦法很明白細節來龍去脈
搞不太清楚被罰的原因

以為就是導演所云
兩廳院卻因為演出抽菸畫面差點險被開罰，
經過您的說明.我能較理解為何被檢舉的原因
也支持該受罰

ps;我也很討厭聞到菸味

[hsu]

我也不喜歡煙味
但是
其實藝術的表演
有時不要太拘泥於這些

我記得有種電子煙
甚至會有吐菸的效果
這應該是兩全其美的方法

[mhsing]

對阿!用電子煙就好阿
這些搞藝術的每個都自以為是
搞不清楚法律
被罰了又用民粹想法去抗議
偏偏政府單位很吃這套
真的很鄉愿
一個半斤一個八兩