讀者大聲說-健保怎麼能不倒?

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
一葉知秋
註冊會員
註冊會員
文章: 80
註冊時間: 週五 6月 01, 2012 12:08 am

讀者大聲說-健保怎麼能不倒?

文章 一葉知秋 »

http://money.chinatimes.com/news/news-c ... 9&cid=1206


讀者大聲說-健保怎麼能不倒?

2012-09-25 01:08 工商時報 張淵源上班族
 前一陣子長了針眼,到住家附近醫院求診,醫生給了一個很有學問的病因,叫麥粒腫(就是俗稱的針眼) ,診斷後,便進行切除引流手術,從局部麻醉至刮除濃瘡,歷時約莫10分鐘,看完診、批價、領藥,接下來的景況卻令人傻眼,藥局給了厚厚一疊,6個藥袋,除了兩瓶眼藥水,還有抗生素、固醇類消炎劑、解熱鎮痛劑等,不過是一個小小的手術,傷口小又不必縫合,竟給了那麼一「拖拉庫」的藥,讓人吃驚啊!

 平日健壯如牛的我,學的雖不是醫學,但也知道藥物不是食品,多吃無益,沒有任何症狀就拿著抗生素、類固醇防身,實在沒什麼道理,藥,當然是不吃的了。想想一個小小的眼疾,醫院就大力用藥,其他再嚴重一點的疾病,不知要給藥給到什麼程度,醫院拿健保局當冤大頭,難怪健保財務每況愈下,思量至此,腦中浮現的感慨,也只有「健保怎麼能不倒?」 最近為了二代健保的補充保費問題,又是未上路就爭議不斷,政府為了解決健保財源方便行事,直接把手伸進民眾口袋,於是利息、股利、兼職打工所得,滿2,000元就要扣繳2%補充保費,或許執事者以為可以不費吹灰之力就取錢入袋,想不到上有政策下有對策,補充保費尚未開徵,民間已先針對利息所得,展開定存拆單大作戰,銀行業當然是怨聲載道,而經業者精算補充保費稽徵成本甚至高過收入,如此結果豈不怪哉!

 其實經濟不景氣,很多上班族為了養家活口,逼不得已要靠兼差才能勉強應付生活開銷,而家境清寒的學生亦得靠打工才能持續學業,此外諸多退休老人只能靠微薄的利息度日,在如此設計的二代健保制度下,弱勢族群只能更弱勢。

 健保如果不能倒,解決之道應該還是要正本清源,將藥價黑洞、醫病間的習慣等問題,徹底導正,而不是頭痛醫頭、腳痛醫腳,缺錢就四處亂找財源,粗糙的設計「健保稅」,肆意搜括老百姓的荷包,如此只能使民怨更深,每到選舉就不斷的政黨輪替,缺乏長遠規畫,惡性循環之下,國家經濟力也只能像自由落體,持續下墜了!


.............



健保還是快倒吧 !!
唯有 6 大皆空, 聖人下海 , 名嘴路倒, 民不聊生, 馬不敢生, 所有的人才會驚醒害人害己 ......
其實很容易 ...
"醫糾判決書" 整理一下 , "醫師猝死和過勞死案件" 整理一下,
"醫界大老聖人報紙投書作品集" 整理一下, 集結成冊, 再發給全國每個住院醫師和醫學生 , 很快就 6 大皆空了....... 但是各大醫院高層恐怕不願意 .......
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15896
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 10 次

Re: 讀者大聲說-健保怎麼能不倒?

文章 空空空 »

記得將近20年前再醫院當R的時候
割針眼只給局部用藥,不給抗生素吃的
那時......

沒有那麼多人告醫生
沒有賠償三千萬
就沒有那麼多防禦醫療
......

所以,現在,只要有感染之虞者,就算機率很低 (很低不代表不可能),書上說可以不給抗生素的
可是,萬一感染了,
可能要拿出幾萬顆、幾十萬、幾百萬顆抗生素的錢來表示誠意
所以,還是給抗生素自保
pkjiang
CR
CR
文章: 886
註冊時間: 週三 2月 28, 2007 4:41 am

Re: 讀者大聲說-健保怎麼能不倒?

文章 pkjiang »

呵呵,現代的讀者真可愛
可惜卻沒有看書就是了
診所用的是簡表的話,給越多藥就虧越多吧
還有這麼多人以為診所開越多藥賺越多耶
真的是太可愛了
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11948
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 13 次
擁有感謝: 23 次

Re: 讀者大聲說-健保怎麼能不倒?

文章 mowball »

pkjiang 寫:呵呵,現代的讀者真可愛
可惜卻沒有看書就是了
診所用的是簡表的話,給越多藥就虧越多吧
還有這麼多人以為診所開越多藥賺越多耶
真的是太可愛了
+1
藥局給了厚厚一疊,6個藥袋,除了兩瓶眼藥水,還有抗生素、固醇類消炎劑、解熱鎮痛劑等

診所
一藥一袋
給消費者的印象是小題大作
docs
V3
V3
文章: 3807
註冊時間: 週四 11月 02, 2006 4:57 pm
表達感謝: 1 次

Re: 讀者大聲說-健保怎麼能不倒?

文章 docs »

mowball 寫:
pkjiang 寫:呵呵,現代的讀者真可愛
可惜卻沒有看書就是了
診所用的是簡表的話,給越多藥就虧越多吧
還有這麼多人以為診所開越多藥賺越多耶
真的是太可愛了
+1
藥局給了厚厚一疊,6個藥袋,除了兩瓶眼藥水,還有抗生素、固醇類消炎劑、解熱鎮痛劑等

診所
一藥一袋
給消費者的印象是小題大作
---------------------------------------------

沒錯.
我們也不想浪費, 搞什麼一藥一袋,
都是那些矯枉過正的醫改會造成的...
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91988
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 19 次

Re: 讀者大聲說-健保怎麼能不倒?

文章 newshine »

這位民眾因為小並直接到醫院就診

所以只要強制轉診
一定要先到診所就診
就不會出現這種醫療資源錯置的狀況

自己不檢討
都說是別人的問題

這就是台灣把選民寵壞
又不敢說實話的後果
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 讀者大聲說-健保怎麼能不倒?

文章 cwhung »

鬼島的賤保,搞到現在
民眾也抱怨
媒體也抱怨
醫生也抱怨
護士也抱怨

還在說賤保讚的,只有政客
和領高額年終獎金的G8局員工

還是趕快讓賤保倒了吧!
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 讀者大聲說-健保怎麼能不倒?

文章 huangjauwen »

很好-------那就直接讓健保倒吧!!!

以後一律按照美國的做法
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 讀者大聲說-健保怎麼能不倒?

文章 DR.HSU »

健保不會倒.大醫院也不會倒.
醫師會越來越累.可是收入卻越來越少.
2代健保多收的錢也絕對不會跑到醫生的口袋.
還請民眾不要誤會了.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
rocephin100
R4
R4
文章: 440
註冊時間: 週五 9月 18, 2009 10:01 pm
擁有感謝: 1 次

Re: 讀者大聲說-健保怎麼能不倒?

文章 rocephin100 »

newshine 寫:這位民眾因為小並直接到醫院就診

所以只要強制轉診
一定要先到診所就診
就不會出現這種醫療資源錯置的狀況

自己不檢討
都說是別人的問題

這就是台灣把選民寵壞
又不敢說實話的後果
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

這位張先生請別忘記--周處除三害--這個story
canonchun
CR
CR
文章: 740
註冊時間: 週日 10月 18, 2009 2:37 pm

Re:

文章 canonchun »

newshine 寫:這位民眾因為小並直接到醫院就診

所以只要強制轉診
一定要先到診所就診
就不會出現這種醫療資源錯置的狀況

自己不檢討
都說是別人的問題

這就是台灣把選民寵壞
又不敢說實話的後果
沒錯,輕症逕自至大醫院就醫。另外,麥粒腫變成蜂窩組織炎也有可能,只是他運氣不錯,依獅當然不能冒險,免得被要誠意。
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 讀者大聲說-健保怎麼能不倒?

文章 WINDOW »

mowball 寫:
pkjiang 寫:呵呵,現代的讀者真可愛
可惜卻沒有看書就是了
診所用的是簡表的話,給越多藥就虧越多吧
還有這麼多人以為診所開越多藥賺越多耶
真的是太可愛了
+1
藥局給了厚厚一疊,6個藥袋,除了兩瓶眼藥水,還有抗生素、固醇類消炎劑、解熱鎮痛劑等

診所
一藥一袋
給消費者的印象是小題大作
他是直接到醫院就診,不是診所
小小的針眼就越級到醫院就診,健保怎麼能不倒? (打小人)
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28902
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 20 次

Re: 讀者大聲說-健保怎麼能不倒?

文章 hjh »

平日健壯如牛的我,學的雖不是醫學,但也知道藥物不是食品,多吃無益,沒有任何症狀就拿著抗生素、類固醇防身,實在沒什麼道理
瞎扯,還「防身」咧,自己當密醫亂講?藥開出來還被嫌,藥沒開到時候出事就是應注意能注意未注意準備被告給和解金了!說實在的,作者也不是真的嫌藥,嫌的是要繳保費!
想想一個小小的眼疾,醫院就大力用藥,其他再嚴重一點的疾病,不知要給藥給到什麼程度
不知?不知就不要亂猜。
醫院拿健保局當冤大頭,難怪健保財務每況愈下,思量至此,腦中浮現的感慨,也只有「健保怎麼能不倒?」
是啊,為什麼? 因為血汗健保拿醫院和醫事人員當冤大頭剝削,所以才沒倒啊!
Ppdtbu
R2
R2
文章: 251
註冊時間: 週四 12月 29, 2011 10:00 am
來自: +1

Re: 讀者大聲說-健保怎麼能不倒?

文章 Ppdtbu »

hjh 寫:
平日健壯如牛的我,學的雖不是醫學,但也知道藥物不是食品,多吃無益,沒有任何症狀就拿著抗生素、類固醇防身,實在沒什麼道理
瞎扯,還「防身」咧,自己當密醫亂講?藥開出來還被嫌,藥沒開到時候出事就是應注意能注意未注意準備被告給和解金了!說實在的,作者也不是真的嫌藥,嫌的是要繳保費!
想想一個小小的眼疾,醫院就大力用藥,其他再嚴重一點的疾病,不知要給藥給到什麼程度
不知?不知就不要亂猜。
醫院拿健保局當冤大頭,難怪健保財務每況愈下,思量至此,腦中浮現的感慨,也只有「健保怎麼能不倒?」
是啊,為什麼? 因為血汗健保拿醫院和醫事人員當冤大頭剝削,所以才沒倒啊!

醫師開藥,就像是父子騎驢,
給的藥多了,說你浪費健保資源,
給的藥少了,說你應注意能注意而未注意
怎樣都會有不滿的病人,
我覺得以後在初診單上應該仿效銀行的規定
在客戶投資前先讓他們填一份風險評估單,
病人就填一份醫療喜好評估單
愛多開藥的!愛加胃藥的!不喜歡藥太多的!
只是來找醫生聊天的!覺得交健保費是不拿白不拿的!
想打針的!自詡對醫療很有見解的!
這些屬性與喜好都讓病患自己先勾選,
這樣醫師在開藥時,就比較不會被埋怨了!
沈舟側畔千帆過,枯木前頭萬樹春
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」