總統:醫護人員犧牲成就健保
版主: 版主021
-
- R3
- 文章: 331
- 註冊時間: 週四 7月 22, 2010 8:09 pm
Re: 總統:醫護人員犧牲成就健保
請推敲藍字部分就知道「健保之惡」了!!
健保局的專業是什麼?
【聯合晚報╱社論】
2012.09.12 02:04 pm
二代健保快上路了,補充保費新制還沒搞定,這幾天傳出利息所得由銀行扣繳保費的爭議。存款大眾忙著拆單是一客觀事實,顯示恐慌心理,也擺明了為規避繳費;所以這一政策結果,健保局勢必無法收到如預期估算的那麼多保費。另方面,銀行卻已白白增添龐大的交易成本,難怪業者痛罵「惡搞」、「難以理解」。
很妙的卻是衛生署的答覆,對銀行業建議提高利息所得扣繳門檻,表示「想都沒想過」,擔心對原先估算的財務影響過大。衛生署健保小組和銀行業者如此雞同鴨講,兩條平行線似的無交集,倒引起一個基本疑問:健保局的專業到底是什麼?
健保乃台灣之光,國人難得有共識「健保不能倒」。也所以,健保小組的財務規畫,民眾儘量支持,費率要漲就漲,補充保費要收就收。儘管醫改會等民間團體一再呼籲,健保財務要開源也要節流,但每次傳出的相關新聞,幾乎都是怎麼針對民眾的所得籌錢,卻少見回應藥價黑洞、減少醫療浪費、約束「財團醫院」擅長利潤的收支結構等問題。健保局的專業,到底是財政還是醫療呢?
健保當然包括醫療也包括財政,健保小組需要兩類人才兼顧。問題是,現在健保局給人的印象,好像專門負責設計「健保稅」,卻少從醫療結構去調整收支,這是怎麼回事?對二代健保財源常發言的如前署長楊志良,健保小組副召集人曲同光等,都是公衛的背景,不是財政的專業;但每發言幾乎都在論保費費率,論利息扣繳,乃至論「公平正義」,反駁起銀行公會的意見則是「想都沒想過」的高姿態。這樣「一言九鼎」,事涉老百姓所得「上繳」,連財政部、賦改會都不敢太過理所當然吧?
前提不變:健保不能倒。老實說,就算2000元利息所得扣繳保費2%,也不過區區40元,存款人或不必太過「計較」,我們重申支持健保改革。但健保局應說服納稅人,會盡全力從醫療專業角度去合理化收支結構,而不是把利息所得扣繳門檻這種題目當作「口袋籌碼」。老百姓繳健保、用健保,要讓人心服口服。
健保局的專業是什麼?
【聯合晚報╱社論】
2012.09.12 02:04 pm
二代健保快上路了,補充保費新制還沒搞定,這幾天傳出利息所得由銀行扣繳保費的爭議。存款大眾忙著拆單是一客觀事實,顯示恐慌心理,也擺明了為規避繳費;所以這一政策結果,健保局勢必無法收到如預期估算的那麼多保費。另方面,銀行卻已白白增添龐大的交易成本,難怪業者痛罵「惡搞」、「難以理解」。
很妙的卻是衛生署的答覆,對銀行業建議提高利息所得扣繳門檻,表示「想都沒想過」,擔心對原先估算的財務影響過大。衛生署健保小組和銀行業者如此雞同鴨講,兩條平行線似的無交集,倒引起一個基本疑問:健保局的專業到底是什麼?
健保乃台灣之光,國人難得有共識「健保不能倒」。也所以,健保小組的財務規畫,民眾儘量支持,費率要漲就漲,補充保費要收就收。儘管醫改會等民間團體一再呼籲,健保財務要開源也要節流,但每次傳出的相關新聞,幾乎都是怎麼針對民眾的所得籌錢,卻少見回應藥價黑洞、減少醫療浪費、約束「財團醫院」擅長利潤的收支結構等問題。健保局的專業,到底是財政還是醫療呢?
健保當然包括醫療也包括財政,健保小組需要兩類人才兼顧。問題是,現在健保局給人的印象,好像專門負責設計「健保稅」,卻少從醫療結構去調整收支,這是怎麼回事?對二代健保財源常發言的如前署長楊志良,健保小組副召集人曲同光等,都是公衛的背景,不是財政的專業;但每發言幾乎都在論保費費率,論利息扣繳,乃至論「公平正義」,反駁起銀行公會的意見則是「想都沒想過」的高姿態。這樣「一言九鼎」,事涉老百姓所得「上繳」,連財政部、賦改會都不敢太過理所當然吧?
前提不變:健保不能倒。老實說,就算2000元利息所得扣繳保費2%,也不過區區40元,存款人或不必太過「計較」,我們重申支持健保改革。但健保局應說服納稅人,會盡全力從醫療專業角度去合理化收支結構,而不是把利息所得扣繳門檻這種題目當作「口袋籌碼」。老百姓繳健保、用健保,要讓人心服口服。
20141225白色的力量、小柯當市長!謙卑、冷靜、忍耐
醫師像鋼球,顆顆硬梆梆;
政客喜搖晃,乒乓好好聽。
--具醫師身分高官的感慨!
醫師像水銀,外強內同心;
政客敢搖晃,小顆變大顆、小科變大科、小柯變大柯......
--具醫師身分著者的建議!
醫師像鋼球,顆顆硬梆梆;
政客喜搖晃,乒乓好好聽。
--具醫師身分高官的感慨!
醫師像水銀,外強內同心;
政客敢搖晃,小顆變大顆、小科變大科、小柯變大柯......
--具醫師身分著者的建議!
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
-
- CR
- 文章: 749
- 註冊時間: 週四 4月 24, 2008 9:06 pm
Re: 總統:醫護人員犧牲成就健保
「醫護人員犧牲成就健保」這句話的意思是[/size]newshine 寫:總統:醫護人員犧牲成就健保【中央社╱台北14日電】 2012.09.14 06:30 pm
總統馬英九今天說,全民健保制度在台灣扮演角色備受肯定,可說是醫護人員的犧牲,成就這個傲視全球的健保制度。
此略
總統說,儘管健保虧損,也有許多問題,但無論如何,健保在台灣扮演角色,確實是大家都肯定的,而這些多虧大家努力,可說在一定程度上,醫護人員的犧牲,成就了這個傲視全球的健保制度。
他說,在此時要向醫護人員表達最誠摯感謝之意。
略
全文網址: 總統:醫護人員犧牲成就健保 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKI ... z26Wgl1l6h
Power By udn.com
「唉啊呀!你們醫護人員怎麼犧牲這麼多啊?實在令本人感到不捨啊!你們可不可以別再犧牲了?」
還是,
「為了成就健保, 你們醫護人員犧牲定了。我不讓你們犧牲也不行,總之,你們非犧牲不可! 你們看,我所有的選民吃得多爽啊! 你們日後繼續犧牲吧! 你犧牲,我感謝!我繼續不斷感謝,你繼續不斷犧牲!」
註:以上純粹疑惑,非關政治,也不代表本台立場,謹此聲明。
-
- 註冊會員
- 文章: 205
- 註冊時間: 週二 1月 20, 2009 9:35 am
-
- V1
- 文章: 1603
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm
-
- V4
- 文章: 4240
- 註冊時間: 週一 4月 28, 2008 9:11 pm
Re: 總統:醫護人員犧牲成就健保
犧牲了Easyplayer 寫:對於一個在和平醫院SARS時....
將沒有防護的醫護人員跟SARS病人一同隔離的人....
會覺得犧牲你們算甚麼....??
可以進
忠烈祠
-
- 註冊會員
- 文章: 1654
- 註冊時間: 週三 12月 14, 2011 1:33 pm
Re: 總統:醫護人員犧牲成就健保
昨天我開了一欄,專門節錄台灣人必須付出天價使用美國救護車的新聞,結果被移走了,不知道原因是甚麼?(這個話題是禁忌嗎?)
我當時想說的是:我們尊貴的總統的尊貴家人,幾乎都是美國人,完全了解美國的醫療費用高如天價。結果呢?他有沒有對台灣醫療做出比較公平正義的修正?
醫界所有的呼求,抱怨,對他來說,就是放X而已。
另外一個重點是:所有的僑胞也都知道他們僑居地的醫療費用,也清楚任何公民要使用醫療設施,都該付出一定的高額代價,但他們還是要回來台灣,以最賤的價格使用台灣人的健保,毫無愧色。
因此,我可以斷定:論壇上所有的負面批判,對馬總統對僑胞來說,終究只是一陣臭氣,放了就算了。
繼續抱怨可以,但心存任何期待就是傻瓜。
我當時想說的是:我們尊貴的總統的尊貴家人,幾乎都是美國人,完全了解美國的醫療費用高如天價。結果呢?他有沒有對台灣醫療做出比較公平正義的修正?
醫界所有的呼求,抱怨,對他來說,就是放X而已。
另外一個重點是:所有的僑胞也都知道他們僑居地的醫療費用,也清楚任何公民要使用醫療設施,都該付出一定的高額代價,但他們還是要回來台灣,以最賤的價格使用台灣人的健保,毫無愧色。
因此,我可以斷定:論壇上所有的負面批判,對馬總統對僑胞來說,終究只是一陣臭氣,放了就算了。
繼續抱怨可以,但心存任何期待就是傻瓜。
-
- R4
- 文章: 401
- 註冊時間: 週三 9月 19, 2007 8:49 am
Re: 總統:醫護人員犧牲成就健保
台灣健保.有人說是世界最好地.~~~
但不可否認.的確是犧牲醫師的應有利益換來地(醫生犧牲了收入.寵壞病人且犧牲了以往病人對醫生的尊重.犧牲了安心的醫療環境.犧牲了不違法的安全感.甚至犧牲了生命....)~~~
試問大家不是被千挑百選出來的人嗎?何奈至此乎?
~~~答案是:誰叫你是醫師!
優秀的人才不斷被羞辱.否定....哀哉啊!
/
/
/
/
/
/
我認為在未能保障醫師權益前.應先凍結現行健保制度.改以替代方案.否則依醫師應以更明確的手段捍衛自身權益!!!!
請大家不要在龜縮了~~~~
但不可否認.的確是犧牲醫師的應有利益換來地(醫生犧牲了收入.寵壞病人且犧牲了以往病人對醫生的尊重.犧牲了安心的醫療環境.犧牲了不違法的安全感.甚至犧牲了生命....)~~~
試問大家不是被千挑百選出來的人嗎?何奈至此乎?
~~~答案是:誰叫你是醫師!
優秀的人才不斷被羞辱.否定....哀哉啊!
/
/
/
/
/
/
我認為在未能保障醫師權益前.應先凍結現行健保制度.改以替代方案.否則依醫師應以更明確的手段捍衛自身權益!!!!
請大家不要在龜縮了~~~~
-
- 註冊會員
- 文章: 62
- 註冊時間: 週一 3月 21, 2011 3:43 pm
Re: 總統:醫護人員犧牲成就健保
設計對白: 這是我們的權益,不能讓權利睡著了。做出公平正義的修正來放棄權益?怎麼可能?就是知道台灣醫療比起外國好吃多了,當然更是要來吃囉。woodatwan 寫:昨天我開了一欄,專門節錄台灣人必須付出天價使用美國救護車的新聞,結果被移走了,不知道原因是甚麼?(這個話題是禁忌嗎?)
我當時想說的是:我們尊貴的總統的尊貴家人,幾乎都是美國人,完全了解美國的醫療費用高如天價。結果呢?他有沒有對台灣醫療做出比較公平正義的修正?
醫界所有的呼求,抱怨,對他來說,就是放X而已。
另外一個重點是:所有的僑胞也都知道他們僑居地的醫療費用,也清楚任何公民要使用醫療設施,都該付出一定的高額代價,但他們還是要回來台灣,以最賤的價格使用台灣人的健保,毫無愧色。
因此,我可以斷定:論壇上所有的負面批判,對馬總統對僑胞來說,終究只是一陣臭氣,放了就算了。
繼續抱怨可以,但心存任何期待就是傻瓜。