國泰醫療疏失害命 2醫判賠家屬305萬

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1565
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

國泰醫療疏失害命 2醫判賠家屬305萬

文章 oldlarge »

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 921/143539

2012年09月21日18:29

張姓男子6年前因食慾不振及黃疸到國泰醫院求診,經診斷發現罹患十二指腸壺腹性腺癌,必須動手術切除,不料術後2名醫師未及時發現張男併發血胸症狀,導致器官衰竭死亡,家屬憤而提告。

台北地院認定2名醫師都有疏失,2010年判國泰醫院及2名醫師連帶賠償張妻、3名女兒等家屬共304萬元。雙方上訴後,高等法院今判決國泰及2醫師應加碼賠償張男遺體冰存費1萬4千餘元,共須賠償305萬餘元給家屬。全案可上訴。

刑事部份,台北地院去年已依業務過失致死罪,判陳姓醫師5月、楊姓醫師6月徒刑,均可易科罰金,目前仍在審理中。
uct
註冊會員
註冊會員
文章: 97
註冊時間: 週六 1月 23, 2010 7:02 pm

Re: 國泰醫療疏失害命 2醫判賠家屬305萬

文章 uct »

新聞不夠清楚

是術後使用TPN的 CVP有點發紅

更換CVP時發生血胸併發症
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 國泰醫療疏失害命 2醫判賠家屬305萬

文章 gary »

新聞不用清楚
只要有賣點
joeyoung
R3
R3
文章: 391
註冊時間: 週六 11月 27, 2010 2:14 pm

Re: 國泰醫療疏失害命 2醫判賠家屬305萬

文章 joeyoung »

高風險ㄉ手術,侵入性ㄉ處置
請醫師考慮口袋夠不夠深,再進行
不要藝高人膽大
pkjiang
CR
CR
文章: 886
註冊時間: 週三 2月 28, 2007 4:41 am

Re: 國泰醫療疏失害命 2醫判賠家屬305萬

文章 pkjiang »


真的還有醫生想幫病人開刀嗎?
該逃命去了...
肉咖
V4
V4
文章: 4076
註冊時間: 週一 11月 27, 2006 4:24 pm
來自: 桃花島 桃花村13號

Re: 國泰醫療疏失害命 2醫判賠家屬305萬

文章 肉咖 »

gary 寫:新聞不用清楚
只要有賣點
(GOODJOB) (完美計劃)
不打針 (微笑) 就是不打針 (微笑)
flankkimo
V3
V3
文章: 3020
註冊時間: 週三 4月 13, 2011 7:33 am
表達感謝: 4 次

Re: 國泰醫療疏失害命 2醫判賠家屬305萬

文章 flankkimo »

一條CVP300萬
頭像
mhsing
CR
CR
文章: 756
註冊時間: 週四 11月 13, 2008 9:06 am

Re: 國泰醫療疏失害命 2醫判賠家屬305萬

文章 mhsing »

NG比較貴...
跟家人吃飯重要
Sidney
V2
V2
文章: 2805
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 7:52 am
來自: 台北市

Re: 國泰醫療疏失害命 2醫判賠家屬305萬

文章 Sidney »

有沒有發現 竟然沒有寫全名耶!!
頭像
Ali-aa
V1
V1
文章: 1061
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 10:30 am
來自: HON

Re: 國泰醫療疏失害命 2醫判賠家屬305萬

文章 Ali-aa »

又一空 (壓力) (壓力)
無 浴 擇 缸
無 玉 擇 鋼
無 慾 則 鋼
YSL
V1
V1
文章: 1130
註冊時間: 週四 2月 05, 2009 12:47 pm

Re: 國泰醫療疏失害命 2醫判賠家屬305萬

文章 YSL »

一名張姓男子罹患癌症,卻因為在國泰醫院動手術,造成血管破裂死亡,家屬憤而提告, 認定主治醫師陳德芳和值班醫師楊佳穎沒有及早處理,插破血管,才會發生不幸。全案經過台北地方法院審理,認定醫師的確有疏失,因此,判決國泰醫院敗訴,連同醫師要賠償家屬300多萬元。
(杜大澂報導)

這起醫療糾紛發生四年前,張姓男子經過診斷罹患十二指腸壼腹性腺癌,由國泰醫院外科部主任陳德芳操刀,進行切除手術,不過,過程中,病患有細菌感染、積水等情形,醫師
決定放置頸部中央靜脈導管,不料,三個星期之後,張姓男子出現發炎,值班醫師楊佳穎重新調整,卻在多次拔插管之後,造成張姓男子血管破裂,主治醫師和值班醫師沒有發現
異狀,僅僅使用止痛劑和氧氣,結果病患隨即因為感染合併敗血症,導致休克和器官衰竭死亡。
家屬不滿醫師沒有及早處理,憤而提出告訴,求償八百萬元。法院審理期間,雖然醫師強調沒有疏於注意。不過,法官則是根據醫事鑑定委員會的報告,認定兩名醫師確有醫療疏失,因此,判決國泰醫院和醫師敗訴,必須賠償家屬三百多萬元。
(omg)
vsdog
V1
V1
文章: 1894
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 國泰醫療疏失害命 2醫判賠家屬305萬

文章 vsdog »

"法官則是根據醫事鑑定委員會的報告"
醫事鑑定委員會~裡面想必很多"事後諸葛"
steven_1981
註冊會員
註冊會員
文章: 111
註冊時間: 週日 8月 28, 2011 7:02 am

Re: 國泰醫療疏失害命 2醫判賠家屬305萬

文章 steven_1981 »

每次要放CVP時,
我也總都想真的要把所有可能的併發症全都講一遍嗎?
講完病人應該會覺得你是什麼鳥醫生吧……
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28900
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 20 次

Re: 國泰醫療疏失害命 2醫判賠家屬305萬

文章 hjh »

steven_1981 寫:每次要放CVP時,
我也總都想真的要把所有可能的併發症全都講一遍嗎?
講完病人應該會覺得你是什麼鳥醫生吧……
到哪裡去跟人家簽約,契約幾千字,簽名就要認了,
安裝軟體也有同意書,按了確定就要認了,
手術/檢查/治療同意書,卻可以不用認,這是什麼鳥法律漏洞啊?

合理的做法,CVP的安裝同意說明書應該羅列併發症印冊給病人或家屬看,
文末應有:
醫師XXX 於X年X月X日X時X分 將本冊予 病患家屬XXX
本人或代理人 已詳閱上述說明 為求醫療目的 知情同意其醫療風險 絕無異議
本人或代理人簽名 XXX 於X年X月X日X時X分

如果病人拖時間不簽名,責任當然自負,文件都有壓時間
不只CVP,各種檢查治療都可如此辦理。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」