減肥婦指控診所 胸椎骨折成肢障

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
albarto1688
V2
V2
文章: 2298
註冊時間: 週六 11月 04, 2006 5:55 pm
來自: Crazy Island
表達感謝: 1 次

Re: 老婦運動減肥成殘 名醫轉介挨告

文章 albarto1688 »

lupin 寫:乾隆花瓶不要碰!
圖檔
圖檔
(爽) (爽) (爽)
albarto1688
V2
V2
文章: 2298
註冊時間: 週六 11月 04, 2006 5:55 pm
來自: Crazy Island
表達感謝: 1 次

Re: 減肥婦指控診所 胸椎骨折成肢障

文章 albarto1688 »

cwhung 寫:
cchic 寫:
huangjauwen 寫:現在都是無限上綱了.........

這要怪那個同學吧!!!!

因為醫師是肥羊? (omg)
景氣差
加減告, 加減討唄 (交出來)

反正, 告不成也沒損失 (挖鼻孔)
(無盡漩渦)

(打小人) (怒火中燒)
TC
副院長級
副院長級
文章: 12435
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm

Re: 老婦運動減肥成殘 名醫轉介挨告

文章 TC »

x
最後由 TC 於 週五 9月 07, 2012 2:25 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
PIN
CR
CR
文章: 601
註冊時間: 週五 7月 20, 2007 4:08 pm

Re: 老婦運動減肥成殘 名醫轉介挨告

文章 PIN »

蕭的診所與運動中心分處不同的透天厝,但兩者相通
,可以從診所直接走到運動中心,但蕭敦仁強調兩者只有合作關係,與診
所無涉,對方索賠四百多萬元
,實在太誇張。家屬則說,具體求
償金額還要與律師討論。

我想可能是因為診所與運動中心相通, 一般人為認定是醫生開的....
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
TC
副院長級
副院長級
文章: 12435
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm

Re: 減肥婦指控診所 胸椎骨折成肢障

文章 TC »

法規名稱:

行政院體育委員會運動發展基金辦理有益疾病恢復或健康促進運動消費支出試辦要點 ( 民國 101 年 07 月 24 日 廢止/停止適用 )

http://law.sac.gov.tw/LawContentDetails ... tyleType=1
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 減肥婦指控診所 胸椎骨折成肢障

文章 cwhung »

80歲的老太婆=乾隆花瓶?? (咦)

在鬼島, 真的是
不走夜路, 也會碰到鬼 (omg)
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20824
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 減肥婦指控診所 胸椎骨折成肢障

文章 truelovecoco »

這三小
和他做運動害她骨折的同學沒事??
無直接對價關係
建議等不起訴後.....反告"妨礙名譽"!!
頭像
wipten
部長級
部長級
文章: 7568
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 減肥婦指控診所 胸椎骨折成肢障

文章 wipten »

妓女若把嫖客當人看 就要有被白嫖的心理準備

獸醫若把病畜當人看 就要有被白咬的心理準備

診療時 你能確定你救治的是人類還是畜生嗎 ?
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
頭像
SIMON
部長級
部長級
文章: 6664
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am
擁有感謝: 1 次

Re: 減肥婦指控診所 胸椎骨折成肢障

文章 SIMON »

cwhung 寫:80歲的老太婆=乾隆花瓶?? (咦)

在鬼島, 真的是
不走夜路, 也會碰到鬼 (omg)
不要說80歲
70歲就要當乾隆花瓶看了

我曾有親友70出頭,只是開個鐵捲門
就L-SPINE COMPRESSION FX了!
年年是好年,
不被病人嫌,
看病不被醃,
快樂勝神仙!
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28893
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 20 次

Re: 老婦運動減肥成殘 名醫轉介挨告

文章 hjh »

PIN 寫:蕭的診所與運動中心分處不同的透天厝,但兩者相通
,可以從診所直接走到運動中心,但蕭敦仁強調兩者只有合作關係,與診
所無涉,對方索賠四百多萬元
,實在太誇張。家屬則說,具體求
償金額還要與律師討論。

我想可能是因為診所與運動中心相通, 一般人為認定是醫生開的....
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
一整個完全在瞎搞
法律人允許這種濫訟存在
實在很不光彩
就算運動中心老闆是醫師
那也是要告運動中心
怎麼會去告診所?

醫師叫你運動,有叫你運動到骨折嗎?
那以後被醫師開的藥噎到,也可以告醫師囉?
亂搞
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」