醫師不足病患亡 台大判賠50萬

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
amigo
副院長級
副院長級
文章: 12530
註冊時間: 週日 11月 18, 2007 12:12 am
表達感謝: 22 次
擁有感謝: 8 次

Re: 醫師不足病患亡 台大判賠50萬

文章 amigo »

newshine 寫:如果依照等候理論來看
本來就可能會產生無法提供足夠服務的時段
否則就要準備無限量的醫療人力

所以本來就不應該用這個理由來對醫院或醫療人做法律上的處罰


否則公家機關
也常讓公民等待
這個等待時間造成的損失
也應該要由他們來負責賠償吧
(GOODJOB) (GOODJOB)
除非願意付出非常龐大的經費來養超額(但經常可能閒置)的人力
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28894
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 20 次

Re: 醫師不足病患亡 台大判賠50萬

文章 hjh »

lupin 寫:
newshine 寫:意思是說
如果醫院的急診醫師不足的時候
所有的急診醫師乾脆都離職
不然就是醫院關掉急診室囉
(咦) (咦) (咦) (咦)
看起來好像是說如果醫師人力不足,就不應該幫患者掛號。
掛了號表示有足夠人力處置。
緊急狀況似乎不能拒絕掛號...
不過掛了號還是可以趕緊連絡轉院
同級醫院互轉也可以.......如果對方沒被塞爆的話

隨著急重症人力持續不足以及關病房的狀況惡化
政府必須開始準備相關行政命令授權給醫院趕病人
以保有醫療資源去照顧最需要的人
比如賴床的病人以及無效臨終醫療
不過這都需要有魄力的政府才有辦法啦
現在這個政府大概是...............
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」