救災財損可求償 消防員:誰敢救火
版主: 版主021
救災財損可求償 消防員:誰敢救火
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKI ... 6420.shtml
救災財損可求償 消防員:誰敢救火
【聯合報╱記者高宛瑜/即時報導】
2012.09.06 10:30 pm
行政院會今天通過消防法修正草案,未來民眾因火災導致土地、建物、車輛或其他物品受損,可請求政府賠償。但訊息一發布,基層消防員一片譁然,「這樣以後都不知道怎麼打火了?」「只能眼睜睜看火燒光房子了!」遇上火警,是救還不救?要不要破門?法案若通過,恐造成消防員的「心理障礙」。
新竹市消防局局長廖茂為說,新竹市沒發生過救災後,民眾因建物等損害求償的案例,但法案若通過,「糾紛會很多」。
廖茂為說,消防員救火十萬火急,常要破壞才能打火,事後很難界定民眾建物等損害是否是因救火需要而做必要的破壞?消防員若因不敢破壞建物,而造成擴大延燒,「打火要賠,燒光反而不用賠?」民眾損害反而更嚴重。
全文網址: 救災財損可求償 消防員:誰敢救火 | 地方 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKI ... z25k7sUUOP
Power By udn.com
救災財損可求償 消防員:誰敢救火
【聯合報╱記者高宛瑜/即時報導】
2012.09.06 10:30 pm
行政院會今天通過消防法修正草案,未來民眾因火災導致土地、建物、車輛或其他物品受損,可請求政府賠償。但訊息一發布,基層消防員一片譁然,「這樣以後都不知道怎麼打火了?」「只能眼睜睜看火燒光房子了!」遇上火警,是救還不救?要不要破門?法案若通過,恐造成消防員的「心理障礙」。
新竹市消防局局長廖茂為說,新竹市沒發生過救災後,民眾因建物等損害求償的案例,但法案若通過,「糾紛會很多」。
廖茂為說,消防員救火十萬火急,常要破壞才能打火,事後很難界定民眾建物等損害是否是因救火需要而做必要的破壞?消防員若因不敢破壞建物,而造成擴大延燒,「打火要賠,燒光反而不用賠?」民眾損害反而更嚴重。
全文網址: 救災財損可求償 消防員:誰敢救火 | 地方 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKI ... z25k7sUUOP
Power By udn.com
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
-
- 榮譽院長級
- 文章: 31718
- 註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
- 來自: 歡婆鄉
Re: 救災財損可求償 消防員:誰敢救火
把上文的「消防員」全部替換成「醫師」,把「救火」替換成「救人」:
救人體損可求償 醫師:誰敢救人
【鴕鳥報╱記者低方鳥/即時報導】
1943.09.06 10:30 pm
行政院會今天通過醫師法修正草案,未來民眾因醫師救人導致身體受損,可請求政府賠償。但訊息一發布,基層醫師一片譁然,「這樣以後都不知道怎麼救人了?」「只能眼睜睜看人等死了!」遇上患者,是
救還不救?要不要開刀?法案若通過,恐造成醫師的「心理障礙」。
廖茂為說,醫師救人十萬火急,常要破壞才能救人,事後很難界定民眾損害是否是因救人需要而做必要的
破壞?醫師若因不敢破壞身體,而造成擴大損傷,「救人要賠,等死反而不用賠?」民眾損害反而更嚴重。
救人體損可求償 醫師:誰敢救人
【鴕鳥報╱記者低方鳥/即時報導】
1943.09.06 10:30 pm
行政院會今天通過醫師法修正草案,未來民眾因醫師救人導致身體受損,可請求政府賠償。但訊息一發布,基層醫師一片譁然,「這樣以後都不知道怎麼救人了?」「只能眼睜睜看人等死了!」遇上患者,是
救還不救?要不要開刀?法案若通過,恐造成醫師的「心理障礙」。
廖茂為說,醫師救人十萬火急,常要破壞才能救人,事後很難界定民眾損害是否是因救人需要而做必要的
破壞?醫師若因不敢破壞身體,而造成擴大損傷,「救人要賠,等死反而不用賠?」民眾損害反而更嚴重。
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 救災財損可求償 消防員:誰敢救火
可請求醫師賠償 並可把醫師抓去關lupin 寫:把上文的「消防員」全部替換成「醫師」,把「救火」替換成「救人」:
救人體損可求償 醫師:誰敢救人
【鴕鳥報╱記者低方鳥/即時報導】
1943.09.06 10:30 pm
行政院會今天通過醫師法修正草案,未來民眾因醫師救人導致身體受損,可請求政府賠償。但訊息一發布,基層醫師一片譁然,「這樣以後都不知道怎麼救人了?」「只能眼睜睜看人等死了!」遇上患者,是
救還不救?要不要開刀?法案若通過,恐造成醫師的「心理障礙」。
廖茂為說,醫師救人十萬火急,常要破壞才能救人,事後很難界定民眾損害是否是因救人需要而做必要的
破壞?醫師若因不敢破壞身體,而造成擴大損傷,「救人要賠,等死反而不用賠?」民眾損害反而更嚴重。
行政院會今天通過醫師法修正草案,未來民眾因醫師救人導致身體受損,可請求政府賠償,也不會被告刑事。訊息一發布,醫師一片叫好聲,「這樣以後都敢救人了」「不會眼睜睜看人等死了!」遇上患者,是
救還不救?要不要開刀?法案若通過,可解除醫師的「心理障礙」。
廖茂為說,醫師救人十萬火急,常要破壞才能救人,事後很難界定民眾損害是否是因救人需要而做必要的
最後由 image 於 週五 9月 07, 2012 9:48 am 編輯,總共編輯了 1 次。
Re: 救災財損可求償 消防員:誰敢救火
改漏了,還是眼科醫師眼尖image 寫: 可請求醫師賠償 並可把醫師抓去關

人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
Re: 救災財損可求償 消防員:誰敢救火
行政院真是苦民所苦啊
火燒厝,民眾苦,所以要給賠償
火燒厝,民眾苦,所以要給賠償
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
-
- V1
- 文章: 1464
- 註冊時間: 週一 7月 27, 2009 7:27 pm
Re: 救災財損可求償 消防員:誰敢救火



除了醫師外,消防員也辛苦了! 以後鬼島內只有詐騙集團、貪汙集團、車禍肇事狡辯集團、酒後檢屍集團、販毒買春賣春集團等等,還有一個天塌下來都與他無關只以省錢自豪的大頭腫統!!! 有執照、站在第一線保護人民的職業人員都不見了!
I guess it comes down to a simple choice, really.
Get busy living or get busy dying.
-電影「刺激1995」-
Get busy living or get busy dying.
-電影「刺激1995」-
-
- 指導教授
- 文章: 8219
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm
Re: 救災財損可求償 消防員:誰敢救火
對啊!又不是向消防員求償,消防員在怕什麼? (偽可愛)image 寫:也沒有刑法毀壞罪 這樣還不知足未來民眾因火災導致土地、建物、車輛或其他物品受損,可請求政府賠償
再說國賠案件中,哪次政府有向公務員求償過?
-
- V3
- 文章: 3015
- 註冊時間: 週五 11月 03, 2006 11:46 pm
- 來自: 桃花島 桃花村5號
Re: 救災財損可求償 消防員:誰敢救火
(完美計劃)WINDOW 寫:對啊!又不是向消防員求償,消防員在怕什麼? (偽可愛)image 寫:也沒有刑法毀壞罪 這樣還不知足未來民眾因火災導致土地、建物、車輛或其他物品受損,可請求政府賠償
再說國賠案件中,哪次政府有向公務員求償過?
每週工時42小時 不要不如勞工了 (微笑)
-
- V2
- 文章: 2298
- 註冊時間: 週六 11月 04, 2006 5:55 pm
- 來自: Crazy Island
- 表達感謝: 1 次
-
- CR
- 文章: 648
- 註冊時間: 週五 7月 21, 2006 10:49 pm
- k4210
- V1
- 文章: 1347
- 註冊時間: 週四 4月 29, 2010 10:43 pm
Re: 救災財損可求償 消防員:誰敢救火
再加一個"恐龍司法集團."macmay 寫:![]()
![]()
![]()
除了醫師外,消防員也辛苦了! 以後鬼島內只有詐騙集團、貪汙集團、車禍肇事狡辯集團、酒後檢屍集團、販毒買春賣春集團等等,還有一個天塌下來都與他無關只以省錢自豪的大頭腫統!!! 有執照、站在第一線保護人民的職業人員都不見了!
今日天晴,浪高。
皇國興廢,在此一戰,各員一層,奮力努力。
皇國興廢,在此一戰,各員一層,奮力努力。
-
- V2
- 文章: 2055
- 註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm
Re: 救災財損可求償 消防員:誰敢救火
消防法有規定yes 寫:真奇怪, 一堆奇怪的法案怎麼出來的? 難道以後沒錢可以燒東西換錢? 那以後不就要小心隔壁沒錢鄰居放火? 不就天下大亂?
對於火災應負責的人
不予賠償
修正的消防法只是補償在救災過程遭受損失的第三者
新聞寫到原本的法案就已經有說地方政府視情況補償土地和建物
草案增列了車輛及其他物品
這個法案我持正面態度
不過這是中央修法要地方政府買單
會被地方政府反對也是可以想見
-
- 指導教授
- 文章: 9419
- 註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
- 來自: 桃園
- leonhong
- 指導教授
- 文章: 9185
- 註冊時間: 週三 8月 27, 2008 1:55 pm
- 來自: 貓國
Re: 救災財損可求償 消防員:誰敢救火
lupin 寫:把上文的「消防員」全部替換成「醫師」,把「救火」替換成「救人」:
救人體損可求償 醫師:誰敢救人
【鴕鳥報╱記者低方鳥/即時報導】
1943.09.06 10:30 pm
行政院會今天通過醫師法修正草案,未來民眾因醫師救人導致身體受損,可請求政府賠償。但訊息一發布,基層醫師一片譁然,「這樣以後都不知道怎麼救人了?」「只能眼睜睜看人等死了!」遇上患者,是
救還不救?要不要開刀?法案若通過,恐造成醫師的「心理障礙」。
廖茂為說,醫師救人十萬火急,常要破壞才能救人,事後很難界定民眾損害是否是因救人需要而做必要的
破壞?醫師若因不敢破壞身體,而造成擴大損傷,「救人要賠,等死反而不用賠?」民眾損害反而更嚴重。









偶素小蝸 請多指教 (跪拜禮new)


-
- 部長級
- 文章: 6977
- 註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm
Re: 救災財損可求償 消防員:誰敢救火
可以向“政府求償”,消防員就不敢救火了,
還是我們這些醫師有憨膽,隨時都可能賠上全家身家,
還是每天在救人。
還是我們這些醫師有憨膽,隨時都可能賠上全家身家,
還是每天在救人。
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好
2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好
2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
- truelovecoco
- 院長級
- 文章: 20824
- 註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm
Re: 救災財損可求償 消防員:誰敢救火
+10000000000huangjauwen 寫:呵呵
以後救火只要做做樣子就好!!!!!
警察抓小偷也做做樣子
醫生救人也做做樣子!!!
天下太平!!!!!
純推置頂
- wipten
- 部長級
- 文章: 7568
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
-
- 註冊會員
- 文章: 70
- 註冊時間: 週四 7月 19, 2012 10:40 pm
Re: 救災財損可求償 消防員:誰敢救火
國家賠償後可再向執行業務者求償WINDOW 寫:對啊!又不是向消防員求償,消防員在怕什麼? (偽可愛)image 寫:也沒有刑法毀壞罪 這樣還不知足未來民眾因火災導致土地、建物、車輛或其他物品受損,可請求政府賠償
再說國賠案件中,哪次政府有向公務員求償過?
就像醫療糾紛案件的報導一樣,新聞沒講不代表沒有
- hitachi
- 註冊會員
- 文章: 2848
- 註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am
Re: 救災財損可求償 消防員:誰敢救火
(完美計劃)a974826 寫:國家賠償後可再向執行業務者求償WINDOW 寫:對啊!又不是向消防員求償,消防員在怕什麼? (偽可愛)image 寫:也沒有刑法毀壞罪 這樣還不知足未來民眾因火災導致土地、建物、車輛或其他物品受損,可請求政府賠償
再說國賠案件中,哪次政府有向公務員求償過?
就像醫療糾紛案件的報導一樣,新聞沒講不代表沒有
這就是重點了
