這才是二代健保40億的真相

[dtemer92]

A. http://www.top1health.com/Article/7633
執政黨委員以及衛生署過去均曾宣稱，由於有補充保費擴大費基，新制 (二代健保) 實施後一般費率可降至4.91%

　　　(短評：當初就是利用這點欺騙民眾支持二代健保的不是嗎)



B. http://www.top1health.com/Article/7681
對於政府開辦二代健保調降費率的承諾是否跳票，黃三桂說明：
1. 政府過去曾提過二代健保一般費率可望調降為4.91%，那份資料是規劃從101年7月即實施、且推估醫療成長率僅4%。然而現況是二代健保確定102年元旦上路，經建會也希望提高醫療成長率為6%。

　　　(短評：因為當時民眾跟民代抵抗二代健保，延遲上路，所以導致健保保費費率不能降)

2. 加上衛生署要挽救醫界土石流，預估增補護理人力的特別款項將從20億元增為25億元，另將投入40億元給四大科，因此上周健保局的聯席會委員，才會建議一般費率應維持目前的5.17%，錢才夠用。

　　　(短評：因為四大科跟護理都不想幹了，為了要幫他們加預算，所以健保保費費率不能降)


C. http://www.top1health.com/Article/7632
衛生署推算：
若醫療成長率4%、不考慮安全準備金的狀況下，最低費率4.87%，可維持至民國104年財務平衡；
若醫療成長率達6%、有安全準備金一個月，最高費率則是5.43%，可維持至民國106年財務平衡。


　　　(短評：這就是真相－
　　　在不改革健保的根本制度缺之之下，
　　　即使從不調降保費的5.17%到甚至調升保費5.43%，也只能維持健保財務平衡到民國106年
　　　反正撐一天算一天，政府不敢告訴民眾 健保無底洞不可能填滿，只求讓政客任期苟延殘喘！)

[gary]

我很好奇的是如果:
醫療成長率6%、不考慮安全準備金的狀況下，最低費率4.87%，可維持至民國XXX年財務平衡；

[sjchen]

(打小人) (打小人) (打小人)

[lupin]