【點值】101年第2季西醫基層總額分區預估點值
版主: 版主021
Re: 【點值】101年第2季西醫基層總額分區預估點值
從來沒清楚過 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
不是個人能決定的 (窮) (窮) (窮)[/quote]
不是一定的成長率下不用吐出來? (窮)[/quote]
這是抽審,不包括吐錢
每季科總額超出多少
再來決定每家吐出多少
一隻牛扒兩層皮
中區慘阿
不是個人能決定的 (窮) (窮) (窮)[/quote]
不是一定的成長率下不用吐出來? (窮)[/quote]
這是抽審,不包括吐錢
每季科總額超出多少
再來決定每家吐出多少
一隻牛扒兩層皮
中區慘阿
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 【點值】101年第2季西醫基層總額分區預估點值
不是一定的成長率下不用吐出來? (窮)[/quote]ych 寫:從來沒清楚過 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
不是個人能決定的 (窮) (窮) (窮)
這是抽審,不包括吐錢
每季科總額超出多少
再來決定每家吐出多少
一隻牛扒兩層皮
中區慘阿[/quote]
怎麼決定?
- CityHunter88
- V4
- 文章: 4264
- 註冊時間: 週五 4月 18, 2008 9:58 pm
- 來自: 澳客村
- 表達感謝: 6 次
- 擁有感謝: 1 次
Re: 【點值】101年第2季西醫基層總額分區預估點值
以前在 x安醫院 過敏科?台北客 寫:小兒科macmay 寫:+10000, 再補充一點,診所搬離與倒的速度也超快,4年來本條街結束營業中西醫診所共有5家,西醫3家,最快的速度為2個月,本診所為目前最後一家,也在苟延殘喘中...當初開在此的理由只有1個,老爸老媽年紀大,自己小孩年紀小,在醫院上班都照顧不到,唉!image 寫:
生活機能好喔...只是沒錢去東區 (窮)
收費高 消費力高跟我無關啊~掛號費收的跟J大一樣 點值比你們更鄉下 (怒火中燒) ....可是房租藥師很天龍 偉大的病人也很天龍~ (打小人)
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
我同學開在正東區(忠孝東路4段)內的更誇張,由1-日都看診,1年多了也才600張,還在賠錢中,不是不想結束,是裝潢費花費太多沒本錢再開,早勸她不要開在那裏,本人因家就在附近所以想說離家近方便自己,怎知賠更多。
開在台北以外的縣市最讓人羨慕的是可以將店面買下,成為自己的房子,在台北的診所,能財力雄厚到買下店面的都屬非常早期開業的,近幾年開業的根本不可能。(一坪動則80-100萬元起跳,14-15坪的套房也要1200-1500萬元,更不用說店面了!)
最後補充一點,台北資源確實多,上課也方便,但相對醫院密集度也最高。上到醫學中心乃至地區醫院,也會與診所搶病人,我們這附近的病人超愛跑醫學中心的,台大榮總三總以及台北長庚都是他們常去的地方,差一點的才跑北醫市立仁愛與忠孝醫院,因此病人都被寵壞了!
(打小人) (打小人) (打小人)
在2樓的嗎?
- FRANKWU
- R1
- 文章: 170
- 註冊時間: 週五 2月 10, 2012 7:39 pm
- 來自: FORMOSA
Re: 【點值】101年第2季西醫基層總額分區預估點值
這是抽審,不包括吐錢image 寫:不是一定的成長率下不用吐出來? (窮)ych 寫:從來沒清楚過 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
不是個人能決定的 (窮) (窮) (窮)
每季科總額超出多少
再來決定每家吐出多少
一隻牛扒兩層皮
中區慘阿[/quote]
怎麼決定?[/quote]
i 姨好奇中區
歡迎一起來
到時教您怎麼吐
謹言
愼行
愼行
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 【點值】101年第2季西醫基層總額分區預估點值
怎麼決定?[/quote]FRANKWU 寫:這是抽審,不包括吐錢image 寫:不是一定的成長率下不用吐出來? (窮)ych 寫:從來沒清楚過 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
不是個人能決定的 (窮) (窮) (窮)
每季科總額超出多少
再來決定每家吐出多少
一隻牛扒兩層皮
中區慘阿
i 姨好奇中區
歡迎一起來
到時教您怎麼吐[/quote]
我的意思是 不太可能 比去年衰退10趴的跟成長10趴的 都吐出來一樣的百分比吧?
- Ben
- R3
- 文章: 390
- 註冊時間: 週三 8月 30, 2006 5:50 pm
- 來自: 台中
Re: 【點值】101年第2季西醫基層總額分區預估點值
(不要啊) (不要啊) (不要啊)ych 寫:吐錢也是事後吐image 寫:我寧願吐出來 有個額度可以遵循 超過時可以休息FRANKWU 寫:中區的點值是大伙吐出來的 (被咬了)MK 寫:
不是真的這麼優
一切都是假象
中區實施各科點值管制
點值早在年初已設定好了
不要事後砍還這麼低!! (打小人)
一樣不能休息
- FRANKWU
- R1
- 文章: 170
- 註冊時間: 週五 2月 10, 2012 7:39 pm
- 來自: FORMOSA
Re: 【點值】101年第2季西醫基層總額分區預估點值
i 姨好奇中區image 寫:怎麼決定?FRANKWU 寫:這是抽審,不包括吐錢image 寫:不是一定的成長率下不用吐出來? (窮)ych 寫:從來沒清楚過 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
不是個人能決定的 (窮) (窮) (窮)
每季科總額超出多少
再來決定每家吐出多少
一隻牛扒兩層皮
中區慘阿
歡迎一起來
到時教您怎麼吐[/quote]
我的意思是 不太可能 比去年衰退10趴的跟成長10趴的 都吐出來一樣的百分比吧?[/quote]
不一樣
但全科總點數超量時
成長的衰退的通通吐
就是點值不能小於G8G中區設定的點值
謹言
愼行
愼行
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 【點值】101年第2季西醫基層總額分區預估點值
我的意思是 不太可能 比去年衰退10趴的跟成長10趴的 都吐出來一樣的百分比吧?[/quote]FRANKWU 寫:i 姨好奇中區image 寫:怎麼決定?FRANKWU 寫:這是抽審,不包括吐錢image 寫:不是一定的成長率下不用吐出來? (窮)ych 寫:從來沒清楚過 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
不是個人能決定的 (窮) (窮) (窮)
每季科總額超出多少
再來決定每家吐出多少
一隻牛扒兩層皮
中區慘阿
歡迎一起來
到時教您怎麼吐
不一樣
但全科總點數超量時
成長的衰退的通通吐
就是點值不能小於G8G中區設定的點值[/quote]
所以 如果該科沒有超過去年的 只有成長的吐出來嗎?
其實 就像牙醫 直接告訴我們 有多少錢可以申報 不要一堆指標 反而好控制量
希望台北區就這樣做 點值就不會這麼糟了
- FRANKWU
- R1
- 文章: 170
- 註冊時間: 週五 2月 10, 2012 7:39 pm
- 來自: FORMOSA
Re: 【點值】101年第2季西醫基層總額分區預估點值
所以 如果該科沒有超過去年的 只有成長的吐出來嗎?image 寫:不一樣FRANKWU 寫:我的意思是 不太可能 比去年衰退10趴的跟成長10趴的 都吐出來一樣的百分比吧?image 寫:[i 姨好奇中區
歡迎一起來
到時教您怎麼吐
但全科總點數超量時
成長的衰退的通通吐
就是點值不能小於G8G中區設定的點值
其實 就像牙醫 直接告訴我們 有多少錢可以申報 不要一堆指標 反而好控制量
希望台北區就這樣做 點值就不會這麼糟了[/quote]
全科暴量只有妳衰退
吐
謹言
愼行
愼行
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 【點值】101年第2季西醫基層總額分區預估點值
點值要好看很簡單ych 寫:點值就不會這麼糟了
叫你吐多一點就好了
點值高低沒意義[/quote]
不會 我會調整自己的看診時間讓自己盡量不被刪或刪很少 賺到閒不賺到錢
除非不管成長衰退都吐同一個數額...但我想不可能的 這反而會鼓勵大家亂爆衝量
Re: 【點值】101年第2季西醫基層總額分區預估點值
不會 我會調整自己的看診時間讓自己盡量不被刪或刪很少 賺到閒不賺到錢image 寫:點值要好看很簡單ych 寫:點值就不會這麼糟了
叫你吐多一點就好了
點值高低沒意義
除非不管成長衰退都吐同一個數額...但我想不可能的 這反而會鼓勵大家亂爆衝量[/quote]
怎麼吐每科自行決定
本科好像不分衰退與否一樣要吐
就像樓上大大說的
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 【點值】101年第2季西醫基層總額分區預估點值
怎麼吐每科自行決定ych 寫:不會 我會調整自己的看診時間讓自己盡量不被刪或刪很少 賺到閒不賺到錢image 寫:點值要好看很簡單ych 寫:點值就不會這麼糟了
叫你吐多一點就好了
點值高低沒意義
除非不管成長衰退都吐同一個數額...但我想不可能的 這反而會鼓勵大家亂爆衝量
本科好像不分衰退與否一樣要吐
就像樓上大大說的[/quote]
不分衰退與否一樣要吐 比如都吐百分之五
結果大家一定多報個百分之八讓你去扣 成長比人多才划算
我不是中區 但我想不會用這種衰退成長不分的方式吧.... ?
- FRANKWU
- R1
- 文章: 170
- 註冊時間: 週五 2月 10, 2012 7:39 pm
- 來自: FORMOSA
Re: 【點值】101年第2季西醫基層總額分區預估點值
不分衰退與否一樣要吐 比如都吐百分之五image 寫:怎麼吐每科自行決定ych 寫:不會 我會調整自己的看診時間讓自己盡量不被刪或刪很少 賺到閒不賺到錢image 寫:點值要好看很簡單ych 寫:點值就不會這麼糟了
叫你吐多一點就好了
點值高低沒意義
除非不管成長衰退都吐同一個數額...但我想不可能的 這反而會鼓勵大家亂爆衝量
本科好像不分衰退與否一樣要吐
就像樓上大大說的
結果大家一定多報個百分之八讓你去扣 成長比人多才划算
我不是中區 但我想不會用這種衰退成長不分的方式吧.... ?[/quote]
吃多吐多
吃少吐少
謹言
愼行
愼行
Re: 【點值】101年第2季西醫基層總額分區預估點值
怎麼吐?(中區應該都找的到,每家診所也收的到,但因科別而異)
應該是看幾個指標
@診所申報量
@診所成長率
@其他指標
@都有保護弱勢條款,如每月申報多少以下不扣
這個只是預估點值還沒有扣啦!
真正的點值要和健保局喊價吧,
看最後多少,換算各科是否有超量,才決定要吐多少
錢是一定要吐
差別是大家一起分攤還是找少數幾家做肉墊?
應該是看幾個指標
@診所申報量
@診所成長率
@其他指標
@都有保護弱勢條款,如每月申報多少以下不扣
這個只是預估點值還沒有扣啦!
真正的點值要和健保局喊價吧,
看最後多少,換算各科是否有超量,才決定要吐多少
錢是一定要吐
差別是大家一起分攤還是找少數幾家做肉墊?
年年是好年,
不被病人嫌,
看病不被醃,
快樂勝神仙!
不被病人嫌,
看病不被醃,
快樂勝神仙!
-
- Intern
- 文章: 10
- 註冊時間: 週六 3月 10, 2012 1:33 pm
-
- V1
- 文章: 1290
- 註冊時間: 週六 4月 12, 2008 1:37 pm
-
- V1
- 文章: 1464
- 註冊時間: 週一 7月 27, 2009 7:27 pm
Re: 【點值】101年第2季西醫基層總額分區預估點值
唉! 是都到醫院去了,來診所嫌設備不如醫院(病人很喜歡問,你們為何不進X-光機呀?),只有不耐等時會來診所。 (窮) (窮) (窮)lionelchiu 寫:
最後一家就會變大戶...所有病人都集中在一家了.....![]()
![]()
I guess it comes down to a simple choice, really.
Get busy living or get busy dying.
-電影「刺激1995」-
Get busy living or get busy dying.
-電影「刺激1995」-
-
- V1
- 文章: 1464
- 註冊時間: 週一 7月 27, 2009 7:27 pm
Re: 【點值】101年第2季西醫基層總額分區預估點值
YES!CityHunter88 寫: 以前在 x安醫院 過敏科?
I guess it comes down to a simple choice, really.
Get busy living or get busy dying.
-電影「刺激1995」-
Get busy living or get busy dying.
-電影「刺激1995」-
-
- 註冊會員
- 文章: 1467
- 註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am
Re: 【點值】101年第2季西醫基層總額分區預估點值
最近又提二代健保(從前署長楊抹人稱1.5代,上任時,自稱健保改革為家庭總額計的二代健保,?下任後成為補充健保制,---畫大餅給醫界造成健保虧空更大???!---補充保費制--1.5還是二代???保費卻再選前的保證五年不漲健保費(5.13-4.96%?)國民實質負擔已漲了快一年了,如今不得不承認1.5或二代都是政府騙選票的,政客--羊某人騙人招數,好家在沒當上立委--後補20名,---現世報!!!)
補充保費並未解決健保核心問題,更可怕的是台灣立院通過補充保費也同時通過受刑人納入健保---七萬人是剝奪自由的國民,收入?納歲?只是解決政府財政赤字問題???現在又增加醫生(醫界?)未來的未爆蛋而已----
施理事肇榮醫師意下如何?!--好像是個人與現在上任的衛生署長(__吳三桂?)在去年內科年會私人(?)溝通意見
補充保費並未解決健保核心問題,更可怕的是台灣立院通過補充保費也同時通過受刑人納入健保---七萬人是剝奪自由的國民,收入?納歲?只是解決政府財政赤字問題???現在又增加醫生(醫界?)未來的未爆蛋而已----
施理事肇榮醫師意下如何?!--好像是個人與現在上任的衛生署長(__吳三桂?)在去年內科年會私人(?)溝通意見