【老仙ㄟ講古】談健保(1)匆忙辦健保 120822
版主: 版主021
【老仙ㄟ講古】談健保(1)匆忙辦健保 120822
民國84年3月1日開始實施健保制度,其目標是提供全國國民獲得良好的醫療保健服務,以增進國民健康,有效的利用醫療資源。
當年實施全民健保是匆匆忙忙上路的,周邊配套設計都還沒有,醫療機構也還沒心理準備,政府就以強制手段全面實施。實施日期比原計劃提早了6年,原因無他,就是為了政治目的,因為民國85年初,李登輝要選第一任民選總統。
記得當年開始實施全民健保時,衛生署號聲一響,醫療院所就辦起健保來,病人無須任何證件,也無須繳交健保費,隨便拿張身分證明就可以看病。我們醫療院所隨便寫幾個字就可以有錢拿,越想越有趣,這種國家制度真是滑稽透頂。
政府辦健保是如此方便性,讓病人、醫師都很滿意。記憶中,半年後的健保第一次民調,滿意度超過六成,這是大家「吃到飽制度」的必然結果。
至於我們基層診所也認為健保非常有利,小病不會到大醫院看,大病可以從基層診所轉診,是利多政策。想不到二個月後,轉診制度遭到破壞,不到一年工夫,基層診所明顯萎縮,大呼不好活下去,從此健保對基層診所逐漸逼入牆角。
至於對大醫院的服務醫師來講,他們淪為醫院老闆的醫奴,比起從前的醫院之服務醫師壓力越來越大。因為多數的醫院都實施PPF 制,也就是按量抽成制,你要賺錢多,就要努力去挖金礦(健保局),挖多賺多,不挖就休想賺錢。
自實施全民健保以來,大醫院如雨後春筍般的一家一家蓋起來,而且越蓋越大,原因是健保金礦是天文數字,經營醫院確實有利可圖,使許多財團醫院及宗教醫院「掛非營利之名行營利之實」,依照我國的營業稅法,包括公立醫院、醫學院附設醫院、財團及宗教法人醫院均屬非營利機構,無須扣營利所得稅。
社會學家說:社會分成三大部門,政府機構是第一部門、私人營利事業是第二部門、非營利事業是第三部門。而所謂第三部門的非營利事業,是在於改善人類生活和生命本質,它的精神是利他的、仁愛的、公益的。也就是說,它要具有社會公益及服務人群的使命,但是今天在臺灣所看到的這麼多的所謂非營利法人醫院,很難看到他們有社會第三部門的使命感,他們一味的追求「利潤」。
在實施健保之前,全臺灣醫學中心只有五、六家,現在到底有幾家我也數不清楚,區域醫院也是倍數成長,遠遠超過所需求之數量。這些大醫院多數是商人及宗教團體開起來的連鎖醫院,這些商人或宗教團體,他們的唯一目的就是賺錢,因為健保之後,臺灣各類醫院再也沒有「貧民施醫」的慈善功能,也就是失去第三部門的非營利功能,但是現在還有很多人,誤以為宗教醫院是在做慈善工作,他們寧可捐款給宗教團體蓋醫院,其實大家都把慈善事業誤解了。
實施全民健保是否好政策,到目前為止,民意調查滿意度遙遙領先其他任何國家政策,據衛生署最新民眾對健保滿意度調查,滿意度高達82%,創下歷史新高。我認為健保之滿意度如此之高,是因為我們的制度有瑕疵,是一種「吃免驚ㄟ」制度,當然滿意度就高。我一直在想,衛生署為什麼不對醫界做滿意度調查?如果醫界的滿意度和民眾一樣高,那才是好的國家政策。
當年實施全民健保是匆匆忙忙上路的,周邊配套設計都還沒有,醫療機構也還沒心理準備,政府就以強制手段全面實施。實施日期比原計劃提早了6年,原因無他,就是為了政治目的,因為民國85年初,李登輝要選第一任民選總統。
記得當年開始實施全民健保時,衛生署號聲一響,醫療院所就辦起健保來,病人無須任何證件,也無須繳交健保費,隨便拿張身分證明就可以看病。我們醫療院所隨便寫幾個字就可以有錢拿,越想越有趣,這種國家制度真是滑稽透頂。
政府辦健保是如此方便性,讓病人、醫師都很滿意。記憶中,半年後的健保第一次民調,滿意度超過六成,這是大家「吃到飽制度」的必然結果。
至於我們基層診所也認為健保非常有利,小病不會到大醫院看,大病可以從基層診所轉診,是利多政策。想不到二個月後,轉診制度遭到破壞,不到一年工夫,基層診所明顯萎縮,大呼不好活下去,從此健保對基層診所逐漸逼入牆角。
至於對大醫院的服務醫師來講,他們淪為醫院老闆的醫奴,比起從前的醫院之服務醫師壓力越來越大。因為多數的醫院都實施PPF 制,也就是按量抽成制,你要賺錢多,就要努力去挖金礦(健保局),挖多賺多,不挖就休想賺錢。
自實施全民健保以來,大醫院如雨後春筍般的一家一家蓋起來,而且越蓋越大,原因是健保金礦是天文數字,經營醫院確實有利可圖,使許多財團醫院及宗教醫院「掛非營利之名行營利之實」,依照我國的營業稅法,包括公立醫院、醫學院附設醫院、財團及宗教法人醫院均屬非營利機構,無須扣營利所得稅。
社會學家說:社會分成三大部門,政府機構是第一部門、私人營利事業是第二部門、非營利事業是第三部門。而所謂第三部門的非營利事業,是在於改善人類生活和生命本質,它的精神是利他的、仁愛的、公益的。也就是說,它要具有社會公益及服務人群的使命,但是今天在臺灣所看到的這麼多的所謂非營利法人醫院,很難看到他們有社會第三部門的使命感,他們一味的追求「利潤」。
在實施健保之前,全臺灣醫學中心只有五、六家,現在到底有幾家我也數不清楚,區域醫院也是倍數成長,遠遠超過所需求之數量。這些大醫院多數是商人及宗教團體開起來的連鎖醫院,這些商人或宗教團體,他們的唯一目的就是賺錢,因為健保之後,臺灣各類醫院再也沒有「貧民施醫」的慈善功能,也就是失去第三部門的非營利功能,但是現在還有很多人,誤以為宗教醫院是在做慈善工作,他們寧可捐款給宗教團體蓋醫院,其實大家都把慈善事業誤解了。
實施全民健保是否好政策,到目前為止,民意調查滿意度遙遙領先其他任何國家政策,據衛生署最新民眾對健保滿意度調查,滿意度高達82%,創下歷史新高。我認為健保之滿意度如此之高,是因為我們的制度有瑕疵,是一種「吃免驚ㄟ」制度,當然滿意度就高。我一直在想,衛生署為什麼不對醫界做滿意度調查?如果醫界的滿意度和民眾一樣高,那才是好的國家政策。
-
- V2
- 文章: 2535
- 註冊時間: 週五 6月 15, 2007 7:48 am
Re: 【老仙ㄟ講古】談健保(1)匆忙辦健保 120822
當然不敢做 因為一定是一面倒 不滿意大雅老仙ㄟ 寫:民國84年3月1日開始實施健保制度,其目標是提供全國國民獲得良好的醫療保健服務,以增進國民健康,有效的利用醫療資源。
當年實施全民健保是匆匆忙忙上路的,周邊配套設計都還沒有,醫療機構也還沒心理準備,政府就以強制手段全面實施。實施日期比原計劃提早了6年,原因無他,就是為了政治目的,因為民國85年初,李登輝要選第一任民選總統。
記得當年開始實施全民健保時,衛生署號聲一響,醫療院所就辦起健保來,病人無須任何證件,也無須繳交健保費,隨便拿張身分證明就可以看病。我們醫療院所隨便寫幾個字就可以有錢拿,越想越有趣,這種國家制度真是滑稽透頂。
政府辦健保是如此方便性,讓病人、醫師都很滿意。記憶中,半年後的健保第一次民調,滿意度超過六成,這是大家「吃到飽制度」的必然結果。
至於我們基層診所也認為健保非常有利,小病不會到大醫院看,大病可以從基層診所轉診,是利多政策。想不到二個月後,轉診制度遭到破壞,不到一年工夫,基層診所明顯萎縮,大呼不好活下去,從此健保對基層診所逐漸逼入牆角。
至於對大醫院的服務醫師來講,他們淪為醫院老闆的醫奴,比起從前的醫院之服務醫師壓力越來越大。因為多數的醫院都實施PPF 制,也就是按量抽成制,你要賺錢多,就要努力去挖金礦(健保局),挖多賺多,不挖就休想賺錢。
自實施全民健保以來,大醫院如雨後春筍般的一家一家蓋起來,而且越蓋越大,原因是健保金礦是天文數字,經營醫院確實有利可圖,使許多財團醫院及宗教醫院「掛非營利之名行營利之實」,依照我國的營業稅法,包括公立醫院、醫學院附設醫院、財團及宗教法人醫院均屬非營利機構,無須扣營利所得稅。
社會學家說:社會分成三大部門,政府機構是第一部門、私人營利事業是第二部門、非營利事業是第三部門。而所謂第三部門的非營利事業,是在於改善人類生活和生命本質,它的精神是利他的、仁愛的、公益的。也就是說,它要具有社會公益及服務人群的使命,但是今天在臺灣所看到的這麼多的所謂非營利法人醫院,很難看到他們有社會第三部門的使命感,他們一味的追求「利潤」。
在實施健保之前,全臺灣醫學中心只有五、六家,現在到底有幾家我也數不清楚,區域醫院也是倍數成長,遠遠超過所需求之數量。這些大醫院多數是商人及宗教團體開起來的連鎖醫院,這些商人或宗教團體,他們的唯一目的就是賺錢,因為健保之後,臺灣各類醫院再也沒有「貧民施醫」的慈善功能,也就是失去第三部門的非營利功能,但是現在還有很多人,誤以為宗教醫院是在做慈善工作,他們寧可捐款給宗教團體蓋醫院,其實大家都把慈善事業誤解了。
實施全民健保是否好政策,到目前為止,民意調查滿意度遙遙領先其他任何國家政策,據衛生署最新民眾對健保滿意度調查,滿意度高達82%,創下歷史新高。我認為健保之滿意度如此之高,是因為我們的制度有瑕疵,是一種「吃免驚ㄟ」制度,當然滿意度就高。我一直在想,衛生署為什麼不對醫界做滿意度調查?如果醫界的滿意度和民眾一樣高,那才是好的國家政策。
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 【老仙ㄟ講古】談健保(1)匆忙辦健保 120822
健保創造出的小病需求其實不比大病少(而且理論上本來就要創造出大病需求...因為健保"稅"最大的目的本就是讓看不起大病的中低收入都看的起病)台中小鎮 寫:當然不敢做 因為一定是一面倒 不滿意大雅老仙ㄟ 寫:民國84年3月1日開始實施健保制度,其目標是提供全國國民獲得良好的醫療保健服務,以增進國民健康,有效的利用醫療資源。
當年實施全民健保是匆匆忙忙上路的,周邊配套設計都還沒有,醫療機構也還沒心理準備,政府就以強制手段全面實施。實施日期比原計劃提早了6年,原因無他,就是為了政治目的,因為民國85年初,李登輝要選第一任民選總統。
記得當年開始實施全民健保時,衛生署號聲一響,醫療院所就辦起健保來,病人無須任何證件,也無須繳交健保費,隨便拿張身分證明就可以看病。我們醫療院所隨便寫幾個字就可以有錢拿,越想越有趣,這種國家制度真是滑稽透頂。
政府辦健保是如此方便性,讓病人、醫師都很滿意。記憶中,半年後的健保第一次民調,滿意度超過六成,這是大家「吃到飽制度」的必然結果。
至於我們基層診所也認為健保非常有利,小病不會到大醫院看,大病可以從基層診所轉診,是利多政策。想不到二個月後,轉診制度遭到破壞,不到一年工夫,基層診所明顯萎縮,大呼不好活下去,從此健保對基層診所逐漸逼入牆角。
至於對大醫院的服務醫師來講,他們淪為醫院老闆的醫奴,比起從前的醫院之服務醫師壓力越來越大。因為多數的醫院都實施PPF 制,也就是按量抽成制,你要賺錢多,就要努力去挖金礦(健保局),挖多賺多,不挖就休想賺錢。
自實施全民健保以來,大醫院如雨後春筍般的一家一家蓋起來,而且越蓋越大,原因是健保金礦是天文數字,經營醫院確實有利可圖,使許多財團醫院及宗教醫院「掛非營利之名行營利之實」,依照我國的營業稅法,包括公立醫院、醫學院附設醫院、財團及宗教法人醫院均屬非營利機構,無須扣營利所得稅。
社會學家說:社會分成三大部門,政府機構是第一部門、私人營利事業是第二部門、非營利事業是第三部門。而所謂第三部門的非營利事業,是在於改善人類生活和生命本質,它的精神是利他的、仁愛的、公益的。也就是說,它要具有社會公益及服務人群的使命,但是今天在臺灣所看到的這麼多的所謂非營利法人醫院,很難看到他們有社會第三部門的使命感,他們一味的追求「利潤」。
在實施健保之前,全臺灣醫學中心只有五、六家,現在到底有幾家我也數不清楚,區域醫院也是倍數成長,遠遠超過所需求之數量。這些大醫院多數是商人及宗教團體開起來的連鎖醫院,這些商人或宗教團體,他們的唯一目的就是賺錢,因為健保之後,臺灣各類醫院再也沒有「貧民施醫」的慈善功能,也就是失去第三部門的非營利功能,但是現在還有很多人,誤以為宗教醫院是在做慈善工作,他們寧可捐款給宗教團體蓋醫院,其實大家都把慈善事業誤解了。
實施全民健保是否好政策,到目前為止,民意調查滿意度遙遙領先其他任何國家政策,據衛生署最新民眾對健保滿意度調查,滿意度高達82%,創下歷史新高。我認為健保之滿意度如此之高,是因為我們的制度有瑕疵,是一種「吃免驚ㄟ」制度,當然滿意度就高。我一直在想,衛生署為什麼不對醫界做滿意度調查?如果醫界的滿意度和民眾一樣高,那才是好的國家政策。
診所增加的數目 和醫學中心一樣驚人 (如果算"醫院"數跟基層數 那後者更是勝出)
因為部分負擔太低 大病小病都便宜 都隨便看....
Re: 【老仙ㄟ講古】談健保(1)匆忙辦健保 120822
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
-
- V3
- 文章: 3015
- 註冊時間: 週五 11月 03, 2006 11:46 pm
- 來自: 桃花島 桃花村5號
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 【老仙ㄟ講古】談健保(1)匆忙辦健保 120822
從健保前到健保後.一路走來的大家.看法都相當一致.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
- wipten
- 部長級
- 文章: 7568
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
-
- Intern
- 文章: 11
- 註冊時間: 週一 9月 13, 2010 7:28 pm