手術後擅改同意書內容 醫遭訴

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1565
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

手術後擅改同意書內容 醫遭訴

文章 oldlarge »

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 816/137768

2012年08月16日16:52

1名4歲男童前年6月在爺爺家誤食包鹼粽的鹼水,送三總急救,由陳姓小兒科醫師治療2周後出院。但7月間,男童因喝水嗆到、吞口水想吐,陳因而為他安排食道鏡併食道擴張術。

手術2小時後,醫師告知男童母親,男童食道太窄,食道鏡探針無法通過,試著擴張食道卻破裂,要求男童母親簽「頸部食道造廔、胃部造廔、食道清創」手術同意書。但家屬術後收到同意書才發現,醫師還擅自為男童做「小腸造廔」手術,怒控陳克琦業務過失傷害、偽造文書。

士檢根據醫審會鑑定,認為食道破裂是手術可能出現情形,醫師基於手術急迫性,擅自做小腸造廔手術,沒有過失,傷害不起訴。但陳術後擅自在同意書中,加註做了小腸造廔手術,遭依偽造文書罪起訴。
jeffery
院長級
院長級
文章: 16332
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
來自: tainan

Re: 手術後擅改同意書內容 醫遭訴

文章 jeffery »

oldlarge 寫:http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 816/137768

2012年08月16日16:52

1名4歲男童前年6月在爺爺家誤食包鹼粽的鹼水,送三總急救,由陳姓小兒科醫師治療2周後出院。但7月間,男童因喝水嗆到、吞口水想吐,陳因而為他安排食道鏡併食道擴張術。

手術2小時後,醫師告知男童母親,男童食道太窄,食道鏡探針無法通過,試著擴張食道卻破裂,要求男童母親簽「頸部食道造廔、胃部造廔、食道清創」手術同意書。但家屬術後收到同意書才發現,醫師還擅自為男童做「小腸造廔」手術,怒控陳克琦業務過失傷害、偽造文書。

士檢根據醫審會鑑定,認為食道破裂是手術可能出現情形,醫師基於手術急迫性,擅自做小腸造廔手術,沒有過失,傷害不起訴。但陳術後擅自在同意書中,加註做了小腸造廔手術,遭依偽造文書罪起訴。

真雖小 現代醫師怕被告 防衛過頭 卻落個伪造文書罪 (阿飄)
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 手術後擅改同意書內容 醫遭訴

文章 施肇榮 »

jeffery 寫:
oldlarge 寫:http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 816/137768

2012年08月16日16:52

1名4歲男童前年6月在爺爺家誤食包鹼粽的鹼水,送三總急救,由陳姓小兒科醫師治療2周後出院。但7月間,男童因喝水嗆到、吞口水想吐,陳因而為他安排食道鏡併食道擴張術。

手術2小時後,醫師告知男童母親,男童食道太窄,食道鏡探針無法通過,試著擴張食道卻破裂,要求男童母親簽「頸部食道造廔、胃部造廔、食道清創」手術同意書。但家屬術後收到同意書才發現,醫師還擅自為男童做「小腸造廔」手術,怒控陳克琦業務過失傷害、偽造文書。

士檢根據醫審會鑑定,認為食道破裂是手術可能出現情形,醫師基於手術急迫性,擅自做小腸造廔手術,沒有過失,傷害不起訴。但陳術後擅自在同意書中,加註做了小腸造廔手術,遭依偽造文書罪起訴。
真雖小 現代醫師怕被告 防衛過頭 卻落個伪造文書罪 (阿飄)
真的要告的話,甚麼理由都嘛可以...
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
Liberty
CR
CR
文章: 654
註冊時間: 週三 5月 18, 2011 5:38 pm

Re: 手術後擅改同意書內容 醫遭訴

文章 Liberty »

倒底是做了食道造廔 ? 胃部造廔 ?還是小腸造廔 ?
還是三個都做 ??? (咦)
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 手術後擅改同意書內容 醫遭訴

文章 gary »

依法行醫
以後沒有取得同意書
千萬不要太好心
該開第二次, 第三次的刀
就給他安排吧
頭像
Barricade
R2
R2
文章: 203
註冊時間: 週四 11月 29, 2007 11:33 pm

Re: 手術後擅改同意書內容 醫遭訴

文章 Barricade »

這麼嚴重的病當幫你處理好了還要告

小兒外科醫師本來就很少了
就盡量告吧
以後你家小孩要開刀看找不找的到醫生開
頭像
wipten
部長級
部長級
文章: 7568
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 手術後擅改同意書內容 醫遭訴

文章 wipten »

總有一天等到你 ..................
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
flankkimo
V3
V3
文章: 3019
註冊時間: 週三 4月 13, 2011 7:33 am
表達感謝: 4 次

Re: 手術後擅改同意書內容 醫遭訴

文章 flankkimo »

向我們醫院的兩位PEDS至上最高敬意
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2848
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 手術後擅改同意書內容 醫遭訴

文章 hitachi »

jeffery 寫:
oldlarge 寫:http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 816/137768

2012年08月16日16:52

1名4歲男童前年6月在爺爺家誤食包鹼粽的鹼水,送三總急救,由陳姓小兒科醫師治療2周後出院。但7月間,男童因喝水嗆到、吞口水想吐,陳因而為他安排食道鏡併食道擴張術。

手術2小時後,醫師告知男童母親,男童食道太窄,食道鏡探針無法通過,試著擴張食道卻破裂,要求男童母親簽「頸部食道造廔、胃部造廔、食道清創」手術同意書。但家屬術後收到同意書才發現,醫師還擅自為男童做「小腸造廔」手術,怒控陳克琦業務過失傷害、偽造文書。

士檢根據醫審會鑑定,認為食道破裂是手術可能出現情形,醫師基於手術急迫性,擅自做小腸造廔手術,沒有過失,傷害不起訴。但陳術後擅自在同意書中,加註做了小腸造廔手術,遭依偽造文書罪起訴。

真雖小 現代醫師怕被告 防衛過頭 卻落個伪造文書罪 (阿飄)
要你有罪!! 法條多得是!!
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
sundontshine
註冊會員
註冊會員
文章: 18
註冊時間: 週六 7月 09, 2011 11:25 pm

Re: 手術後擅改同意書內容 醫遭訴

文章 sundontshine »

我是外科醫師
我是“蘇拉”
我絕不動小孩的
因很容易被告:被投訴
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16836
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 手術後擅改同意書內容 醫遭訴

文章 lupin »

Barricade 寫:這麼嚴重的病當幫你處理好了還要告

小兒外科醫師本來就很少了
就盡量告吧
以後你家小孩要開刀看找不找的到醫生開
恩將仇報,太可惡了
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
wtk
V1
V1
文章: 1292
註冊時間: 週二 10月 17, 2006 9:51 am

Re: 手術後擅改同意書內容 醫遭訴

文章 wtk »

是誰把鹼水放在小孩容易拿到的地方.
檢察官怎不去起訴
對救命的醫生卻雞蛋挑骨頭


盡心費力救你小孩一命. 還要被挨告.
想藉此轉移焦點. 都是醫生的錯 . 家屬沒有錯


中山狼
rocephin100
R4
R4
文章: 440
註冊時間: 週五 9月 18, 2009 10:01 pm
擁有感謝: 1 次

Re: 手術後擅改同意書內容 醫遭訴

文章 rocephin100 »

好心沒好報,小外的醫師已經很少了。
頭像
rich
V2
V2
文章: 2894
註冊時間: 週三 8月 30, 2006 11:24 am
來自: Tainan

Re: 手術後擅改同意書內容 醫遭訴

文章 rich »

以後食道鏡的同意書須增列 : 小腸造廔 大腸造廔 肛門造廔 膀胱造廔 反正所有器官都列上去
不簽同意書 , 謝謝再連絡, 下一位 !

乾脆順便增列: 放棄先訴抗辯權 或者 放棄刑事追訴同意書 !
健康最好
Alexwang
Intern
Intern
文章: 52
註冊時間: 週五 8月 03, 2012 9:46 pm

Re: 手術後擅改同意書內容 醫遭訴

文章 Alexwang »

以後恐怕連事後補病歷都會被以偽造文書起訴
wtk
V1
V1
文章: 1292
註冊時間: 週二 10月 17, 2006 9:51 am

Re: 手術後擅改同意書內容 醫遭訴

文章 wtk »

以後遇到類似情況. 要先把手術中止.
病人送到恢復室. 再重新排刀. 簽新的同意書.

一味替病人想. 可能沒有好下場
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」