台大助理教授死亡案 檢認死因不明冰存待查

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16836
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

台大助理教授死亡案 檢認死因不明冰存待查

文章 lupin »

http://news.chinatimes.com/focus/110501 ... 00089.html

疑研究案難完成 壓力太大 檢認死因不明 冰存待查 台大助理教授林育誼 注射藥物自殺亡

2012-08-09 01:02
中國時報
【張企群、實習記者吳佳玲/台北報導】

 台灣大學醫學院生物化學暨分子生物研究所助理教授林育誼(見右圖,摘自台大網站),昨午在醫學院個人研究室內,疑似以針筒注射鎮定劑和肌肉鬆弛劑自殺身亡。林妻透露丈夫近來因受委託研究案遲遲無法完成,工作壓力很大,可能因此想不開尋短。檢察官相驗後決定採集死者血液、體液送驗,並將屍體冰存,以便進一步查明死因。

 卅八歲的林育誼是生化博士,在生化界算得上是權威,他在國際醫學刊物發表過不少研究報告,在醫界擁有相當的學術地位,生前在台大醫學院任教,並和妻子呂金盈同為台大醫院的醫生。

 昨天上午十一時,林育誼的女助理前往醫學院八樓林的個人研究室,發現房門由內反鎖,敲門無人應門,試圖打手機聯繫,聽到研究室內傳出林的手機答鈴聲,但無人接聽,女助理心覺有異,又沒有研究室鑰匙,馬上聯絡人在隔壁台大醫院門診的林妻呂金盈趕來開門。

 林妻和女助理進入研究室時,驚見林趴倒在地上,已沒有氣息,搶在第一時間通知校方人員,送台大醫院急救,延至十一時卅分不治。

 警方指出,林育誼研究室內並無打鬥痕跡,L型的辦公桌上,留有兩瓶疑為鎮定劑和肌肉鬆弛劑的小藥瓶,林的身體旁掉落一支注射過的針筒,左手小臂則有剛注射過的新痕,檢警初步研判林是自行注射藥物自殺。

 台大醫院創傷部主任柯文哲表示,經檢視林育誼注射的藥物,應該就是鎮定劑和肌肉鬆弛劑,這兩種藥物混合同時注射,會造成被注射者無法呼吸,林可能就是因此喪命。

 林妻表示,昨早八、九點左右,夫妻一起開車出門,當時丈夫並無異樣,也未吐露輕生念頭;不過,丈夫有接受機關委託進行研究案,因丈夫對自己的工作要求相當高,而研究案已接近截止時限,卻遲遲無法獲致結論,令丈夫備感壓力,最近心情不佳,有可能因此自殺,對死因不表示意見。

 檢警初步調查,從監視器中發現,林育誼上午進入個人研究室後,就未再出門,研究室內也無遭人侵入跡象。檢察官郭力菁與法醫相驗後,認為林的死因不明,有待進一步調查,指示警方將林的遺體暫時冰存,將採集林的血液、體液送請法醫研究所化驗鑑定,以查明林的死因。(相關新聞刊A14)

====
本文一週後併入原主題
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
flankkimo
V3
V3
文章: 3019
註冊時間: 週三 4月 13, 2011 7:33 am
表達感謝: 4 次

Re: 台大助理教授死亡案 檢認死因不明冰存待查

文章 flankkimo »

R.I.P.
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 台大助理教授死亡案 檢認死因不明冰存待查

文章 huangjauwen »

研究做不出來,也不必尋死呀!!!
還是有被檢調約談過嗎??? (國科會)
壞人卡
V3
V3
文章: 3015
註冊時間: 週五 11月 03, 2006 11:46 pm
來自: 桃花島 桃花村5號

Re: 台大助理教授死亡案 檢認死因不明冰存待查

文章 壞人卡 »

(omg) (不要啊) (我不依)
每週工時42小時 不要不如勞工了 (微笑)
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 台大助理教授死亡案 檢認死因不明冰存待查

文章 Nicholas »

huangjauwen 寫:研究做不出來,也不必尋死呀!!!
還是有被檢調約談過嗎??? (國科會)
檢調約談大概壓力也不會那麼大
三年出兩篇Cell加一篇Nature
可以去MIT, Harvard當HHMI助理教授啦

猜測..除非??
yes
CR
CR
文章: 648
註冊時間: 週五 7月 21, 2006 10:49 pm

Re: 台大助理教授死亡案 檢認死因不明冰存待查

文章 yes »

如果要死, 絕對不會只有"一"個原因
笑吧! 笑吧!
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」