懇請醫界龍頭自省

[lupin]

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... day-o9.htm
自由廣場
2012-8-6
懇請醫界龍頭自省

◎ 章貢

近日臺大和榮總兩院院長分別痛批「健保制度讓臺灣醫學教育從根爛起」和「醫療體制不改，十年內垮掉」，義正詞嚴，但是筆者認為，他們身為臺灣醫師養成教育的領導者，不應推諉責任！

筆者也在醫學中心行醫多年，吾愛同仁，但是吾更愛真理和百姓，在此舉數例，請同仁多多原諒：

一、醫院到處是「以病人為中心」的廣告，但另一方面，一節門診動則一、兩百人，醫師三、五分鐘打發一個病人，以檢驗、檢查代替病史（情）細究和觸、叩和聽診等理學檢查，病歷內容簡陋草率。且以筆者所見，八十％以上的門診病患根本不需要到醫學中心求診，但是這些被唬弄的「顧客」，正是醫學中心的財源，未曾聽過任何主管要求屬下醫師把一些穩定或輕症病患轉至地區醫院。

二、醫學中心常把簡單的醫療「研究化」，為了「研究」或發表文章收集一些不影響生命、不太影響功能的現象做臨床不必要的檢查（驗），而下屬學生，以訛傳訛、有樣學樣，誤以為為了病患這是必須的。這樣的主治醫師，肥了自己的學術地位，窮了搖搖欲墜的健保，在下位者誰敢表示不以為然。

三、醫師在醫學中心裡的升遷，都以論文發表為標準，因此上上下下一些不甘心輸人一等的醫師，滿腦子不是如何研究細胞老鼠、就是從病人身上找研究題材，患者本身的權益和醫療品質反成次要。也因此，能被醫學中心留下來的年輕醫師亦多重研究、輕醫療，醫療離人性化愈來愈遠。

醫學中心常忘記他們最重要的責任，是診療地區醫院無能診療的患者，醫學科學性的研究應該在醫學院進行，至少不能動用健保的資源，而且應在醫療服務、行有餘力之後進行。

臺灣所有醫學中心的主治醫師和各級主管，是否都能瞭解自身光榮的使命？記得醫療是個良心志業、給現在整體醫界和未來的醫師一個「不為名醫、但為良醫」的榜樣？（作者為醫師，台北市民）

[auricle]

台灣的誠信教育很差, 誰不都是說ㄧ套做一套 . 大老們自己先招了吧 ! (爽)

[image]

雙聖高明王又多了一位

真有創意 還可以講出新的"健保研究黑洞" (挖鼻孔)

[pipo]

雖然我也很希望醫界龍頭自省，但是我還是要點出這篇文章邏輯不通之處：

醫學中心常忘記他們最重要的責任，是診療地區醫院無能診療的患者，醫學科學性的研究應該在醫學院進行，至少不能動用健保的資源，而且應在醫療服務、行有餘力之後進行。

既然是地區醫院（或診所）無能診療的患者，轉診到了醫學中心之後，你希望醫學中心的醫師做什麼？

醫院到處是「以病人為中心」的廣告，但另一方面，一節門診動則一、兩百人，醫師三、五分鐘打發一個病人，以檢驗、檢查代替病史（情）細究和觸、叩和聽診等理學檢查，病歷內容簡陋草率。且以筆者所見，八十％以上的門診病患根本不需要到醫學中心求診，但是這些被唬弄的「顧客」，正是醫學中心的財源，未曾聽過任何主管要求屬下醫師把一些穩定或輕症病患轉至地區醫院。

你希望醫學中心的醫師，問問病史，做做理學檢查，就叫病患回家吃藥？
你要告訴大家，診所或地區醫院的醫師，在「病史（情）細究和觸、叩和聽診等理學檢查」方面，完全比不上醫學中心的醫師？
這是你，身為一位醫師的邏輯？
那我想，你醫學院根本是混畢業的，醫師證書根本是矇出來了

我要告訴你，醫學中心一節門診動則一、兩百人，最主要的原因是病患看病太方便，未經轉診就直接在醫學中心就診。而放任民眾直接往醫學中心就診的，就是那些所謂的民意代表、仇醫會、督醫盟，以及沒有擔當，只想當官兒的公務人員

你所謂的

吾愛同仁，但是吾更愛真理和百姓

在我看來，只有一句話：假
假啥？ 假真理、假道學

我對於有這樣一位同業，感到十分恥辱

[micoto]

這應該是假同業吧~~~頂多是密醫之流，連署名都不敢
的文章，有何價值可言!!?

(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

[SHEN]

我以前在台北榮總當實習醫師時
工作本就很多,每天抽不完的血,打不完的點滴,換不完的藥 （窮） （窮）
累的像狗一樣所以叫做:intern dog (怕怕)
可是有一少數主治醫生真的沒有體恤我們辛勞
自己要做的研究論文一樣公用私器
用醫院的成本開單,抽他要研究的檢驗相目(本來病人不需要抽那些血)
但是大部份榮總都是好醫師
以上是少數啦
論文當然重要
那麼醫德ㄋ
看病態度ㄋ (打小人) (打小人) (打小人)

[hitachi]

如果醫界是條龍的話
醫學中心或許可說是龍頭
但是
目前醫界很明顯
只是膽小怕事的烏龜
所以他們是x頭??

ps: 龍頭，花錢如流水的「水龍頭」??

路過、閒聊……來酸 （賊）

[image]

我以前在台北榮總當實習醫師時
工作本就很多,每天抽不完的血,打不完的點滴,換不完的藥 （窮） （窮）
累的像狗一樣所以叫做:intern dog (怕怕)
可是有一少數主治醫生真的沒有體恤我們辛勞
自己要做的研究論文一樣公用私器
用醫院的成本開單,抽他要研究的檢驗相目(本來病人不需要抽那些血)
但是大部份榮總都是好醫師
以上是少數啦
論文當然重要
那麼醫德ㄋ
看病態度ㄋ (打小人) (打小人) (打小人)

當然會有 但是第一 現在應該少很多(因為醫院實施總額跟核刪 過去公勞保或是健保初期沒有上限 多做多請 可做研究又可多請錢 何樂而不為呢?) 第二 比例的問題 健保裏浪費1.2%的事大概還有很多 問題是不敵總額汙走的 而這種寫法會讓人充滿無限想像 跟藥價黑洞一樣 是很惡質的手法

[bruinhilde]

聽過一種說法
當然不是專指醫界
不過套用在醫界卻是十分吻合

現在開了一堆課
把一堆不需要上課的人搞去上課
結果那些真正需要上課的人躲在後面QK

醫界大老們，你們QK夠了沒？

[smartbill]

用名字去查醫事人員系統，結果查無資料，躲在報紙後面用筆名批判兩大醫學中心院長的行為跟躲在網路後面酸林書豪的酸民無異 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

[chenyuehchung.]

"懇請醫界龍頭自省"???
寫論文是誰規定的?是健保評鑑!!
搞不清楚,不知所云....
應該是"懇請醫界龍頭更積極,更激烈表態反對當前體制,不要眼中只有前面那塊餅"吧??

[一葉知秋]

" 二、醫學中心常把簡單的醫療「研究化」，為了「研究」或發表文章收集一些不影響生命、不太影響功能的現象做臨床不必要的檢查（驗），而下屬學生，以訛傳訛、有樣學樣，誤以為為了病患這是必須的。這樣的主治醫師，肥了自己的學術地位，窮了搖搖欲墜的健保，在下位者誰敢表示不以為然。"

這算造謠吧 ...... 現在誰敢這樣, 就算沒聽說過 "醫學倫理委員會" , 也該見識過 G8G 的大刀吧 ......

[gary]

這篇文章應該是偽文

[image]

這篇文章應該是偽文

到不是 最可能是離開醫學中心已久 憑過去有限接觸的記憶寫的"推理文"?

(偏偏醫療外行的主編最愛這種自己人的抓耙文....)

[mowball]

用名字去查醫事人員系統，結果查無資料，躲在報紙後面用筆名批判兩大醫學中心院長的行為跟躲在網路後面酸林書豪的酸民無異 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

章貢-->江西省簡稱
e04是也

[lupin]

如果醫界是條龍的話
醫學中心或許可說是龍頭
但是
目前醫界很明顯
只是膽小怕事的烏龜
所以他們是x頭??

ps: 龍頭，花錢如流水的「水龍頭」??

路過、閒聊……來酸 （賊）

拉出龜頭含著　英國醫師人工呼吸救活溺水
http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1G6q7ReC.html

[SHEN]

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... day-o9.htm
自由廣場
2012-8-6
懇請醫界龍頭自省

◎ 章貢

近日臺大和榮總兩院院長分別痛批「健保制度讓臺灣醫學教育從根爛起」和「醫療體制不改，十年內垮掉」，義正詞嚴，但是筆者認為，他們身為臺灣醫師養成教育的領導者，不應推諉責任！

一、醫院到處是「以病人為中心」的廣告，但另一方面，一節門診動則一、兩百人，醫師三、五分鐘打發一個病人，以檢驗、檢查代替病史（情）細究和觸、叩和聽診等理學檢查，病歷內容簡陋草率。且以筆者所見，八十％以上的門診病患根本不需要到醫學中心求診，但是這些被唬弄的「顧客」，正是醫學中心的財源，未曾聽過任何主管要求屬下醫師把一些穩定或輕症病患轉至地區醫院。

不管作者是真是假
他也許是在地區醫院的工作的人才會替地區醫院說法
為什麼不寫未曾聽過任何主管要求屬下醫師把一些穩定或輕症病患轉至診所ㄋ

[gary]

越來越有趣了