衛署架雲端 病歷上傳

[daisyli]

精神科的病歷應該很好看
function好的病人說不定
可以批改修正一下
再還給醫師

[vs]

希望以下不會成真 (挖鼻孔)

基於{以患者控告醫師為中心}的理論

基於做為控告醫師病患索賠不敗之用，病歷SOAP一律應以中文記載，且立即登錄在健保IC卡交付患者，同時立即上傳中央健保局雲端電腦，並備份一份封存於法院

如此 大~~大~~大~~降低患者控告醫師的門檻

很快

全國醫師將全部破產被關

無一倖免

不知這樣夠不夠ㄋ?~~~

[sa460624]

希望以下不會成真 (挖鼻孔)

基於{以患者控告醫師為中心}的理論

基於做為控告醫師病患索賠不敗之用，病歷SOAP一律應以中文記載，且立即登錄在健保IC卡交付患者，同時立即上傳中央健保局雲端電腦，並備份一份封存於法院

如此 大~~大~~大~~降低患者控告醫師的門檻

很快

全國醫師將全部破產被關

無一倖免

不知這樣夠不夠ㄋ?~~~

(眼汪汪) （窮）

[amin30]

基本上雲端上或月球上或火星上 都沒有百分百的把握一定沒人會入侵

[施肇榮]

只有兩個問題
1。上傳成本應由衛生署負擔
2。病歷外洩應由衛生署負責

其他……
管他去死 (挖鼻孔)

1。上傳成本應由衛生署負擔 --- 可進行評估

2。病歷外洩應由衛生署負責 --- 醫療院所既然不負管理責任，個資外洩本來就應由衛生署負責

[pedi]

依慣例....
1. 上傳成本：由院所負擔，衛署提供補助。
先期作業，有上傳病歷者，由總額品質保留款支付講獎勵金。
中期作業，獎勵金取消，由監察院出面，監看上傳病歷成果。
後期作業，寄出記點殺手鐗，無上傳者，為健保違約記點。

依過去經驗，官員要做的，就是一手蘿蔔，一手棒子。沒有公會整合的醫界，想當然爾，只有乖乖配合的份。

2. 病歷外洩問題：更簡單，衛生署及健保局的雲端是絕對安全的，所以有問題，絕對是醫療院所的問題。新聞也這樣寫，民眾也是這樣認為。

結果：官方贏得美名，醫界負擔的成本跟臭名。

-----
每次都這樣，我都會背了.......... (挖鼻孔)

[joelin]

上傳
就是洩漏病歷的一種行為

[施肇榮]

依慣例....
1. 上傳成本：由院所負擔，衛署提供補助。
先期作業，有上傳病歷者，由總額品質保留款支付講獎勵金。
中期作業，獎勵金取消，由監察院出面，監看上傳病歷成果。
後期作業，寄出記點殺手鐗，無上傳者，為健保違約記點。
依過去經驗，官員要做的，就是一手蘿蔔，一手棒子。沒有公會整合的醫界，想當然爾，只有乖乖配合的份。

2. 病歷外洩問題：更簡單，衛生署及健保局的雲端是絕對安全的，所以有問題，絕對是醫療院所的問題。新聞也這樣寫，民眾也是這樣認為。
結果：官方贏得美名，醫界負擔的成本跟臭名。
-----
每次都這樣，我都會背了.......... (挖鼻孔)

衛生署及健保局的雲端是絕對安全的!?
請上網查一下，健保局就曾經有過個資外洩的紀錄!!

[pedi]

依慣例....
1. 上傳成本：由院所負擔，衛署提供補助。
先期作業，有上傳病歷者，由總額品質保留款支付講獎勵金。
中期作業，獎勵金取消，由監察院出面，監看上傳病歷成果。
後期作業，寄出記點殺手鐗，無上傳者，為健保違約記點。
依過去經驗，官員要做的，就是一手蘿蔔，一手棒子。沒有公會整合的醫界，想當然爾，只有乖乖配合的份。

2. 病歷外洩問題：更簡單，衛生署及健保局的雲端是絕對安全的，所以有問題，絕對是醫療院所的問題。新聞也這樣寫，民眾也是這樣認為。
結果：官方贏得美名，醫界負擔的成本跟臭名。
-----
每次都這樣，我都會背了.......... (挖鼻孔)

衛生署及健保局的雲端是絕對安全的!?
請上網查一下，健保局就曾經有過個資外洩的紀錄!!

官方說法ㄇㄟ ........ (挖鼻孔)