依法不管你死活

[施肇榮]

依法不管你死活 ◎ 陳青田

公務員為人民公僕，理應依法行政，維持體制。但在依法行政上，官員若少了同理心，將會變成民怨，舉近期兩則新聞為例。

第一是，台北市有一件車禍，檢警皆稱「依規定辦事」，以致屍體在高溫馬路上曝屍四小時。警方說，會延遲是因為要等檢方相驗；檢方說，可以先行移開，不必現場相驗。雙方皆稱「依規定辦事」。

第二則是，台東海端鄉一名肝硬化患者發病，送到了關山慈濟醫院，院方稱，無法治療必須轉院；但「院方和民間救護車簽約」，不能違約出車，無車可派。家屬想以自家車轉載，院方又說「沒有醫護人員隨車，依規定不能轉院」；請消防隊派車，消防隊說「進入醫院，應由醫院負責轉診」，直到簽約的台東民間救護車到院後病患才轉院，前後延宕五小時，病患到台東馬偕醫院後，已陷入昏迷，隔日病逝。

這兩則新聞中的檢警、關山慈濟醫院、消防隊的心態，宛如馬總統的行政風格，例如八八風災時，馬認為勘災救災依法是閣揆及行政院職責，並堅持依法不宜宣布緊急命令，而引起廣大民怨。據此，馬在處理油電雙漲、物價、房價、美牛等，雖稱依規定或依法，但卻少了同理心，若馬能設身處地的為民眾著想，他的民調也不會那麼低啊！ （作者為稻江管理學院助理教授）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... ay-o10.htm

[yuyj]

依法不管你死活 ◎ 陳青田

公務員為人民公僕，理應依法行政，維持體制。但在依法行政上，官員若少了同理心，將會變成民怨，舉近期兩則新聞為例。

第一是，台北市有一件車禍，檢警皆稱「依規定辦事」，以致屍體在高溫馬路上曝屍四小時。警方說，會延遲是因為要等檢方相驗；檢方說，可以先行移開，不必現場相驗。雙方皆稱「依規定辦事」。

第二則是，台東海端鄉一名肝硬化患者發病，送到了關山慈濟醫院，院方稱，無法治療必須轉院；但「院方和民間救護車簽約」，不能違約出車，無車可派。家屬想以自家車轉載，院方又說「沒有醫護人員隨車，依規定不能轉院」；請消防隊派車，消防隊說「進入醫院，應由醫院負責轉診」，直到簽約的台東民間救護車到院後病患才轉院，前後延宕五小時，病患到台東馬偕醫院後，已陷入昏迷，隔日病逝。

這兩則新聞中的檢警、關山慈濟醫院、消防隊的心態，宛如馬總統的行政風格，例如八八風災時，馬認為勘災救災依法是閣揆及行政院職責，並堅持依法不宜宣布緊急命令，而引起廣大民怨。據此，馬在處理油電雙漲、物價、房價、美牛等，雖稱依規定或依法，但卻少了同理心，若馬能設身處地的為民眾著想，他的民調也不會那麼低啊！ （作者為稻江管理學院助理教授）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... ay-o10.htm

但
當初選他的689萬選民不更沒同理心

[smallant]

問題是....
法官也是依法判刑.不問同理心

[施肇榮]

問題是....
法官也是依法判刑.不問同理心

公務員依法不用<國賠>，不負<行政>責任

民眾依法不負<刑事>，<民事>責任

[空空空]

問題是....
法官也是依法判刑.不問同理心

如果一個非常有同理心的醫師
非常為病患著想
可是不依法看病

法官可是會判醫師有過失的喔

[OYAYA168]

依法不管你死活 ◎ 陳青田

公務員為人民公僕，理應依法行政，維持體制。但在依法行政上，官員若少了同理心，將會變成民怨，舉近期兩則新聞為例。

第一是，台北市有一件車禍，檢警皆稱「依規定辦事」，以致屍體在高溫馬路上曝屍四小時。警方說，會延遲是因為要等檢方相驗；檢方說，可以先行移開，不必現場相驗。雙方皆稱「依規定辦事」。

第二則是，台東海端鄉一名肝硬化患者發病，送到了關山慈濟醫院，院方稱，無法治療必須轉院；但「院方和民間救護車簽約」，不能違約出車，無車可派。家屬想以自家車轉載，院方又說「沒有醫護人員隨車，依規定不能轉院」；請消防隊派車，消防隊說「進入醫院，應由醫院負責轉診」，直到簽約的台東民間救護車到院後病患才轉院，前後延宕五小時，病患到台東馬偕醫院後，已陷入昏迷，隔日病逝。

這兩則新聞中的檢警、關山慈濟醫院、消防隊的心態，宛如馬總統的行政風格，例如八八風災時，馬認為勘災救災依法是閣揆及行政院職責，並堅持依法不宜宣布緊急命令，而引起廣大民怨。據此，馬在處理油電雙漲、物價、房價、美牛等，雖稱依規定或依法，但卻少了同理心，若馬能設身處地的為民眾著想，他的民調也不會那麼低啊！ （作者為稻江管理學院助理教授）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... ay-o10.htm

民調低
能如何
宣佈勘亂
再選
照上　　　人民是健忘的　 （阿飄） （阿飄） （阿飄）

[monen1985]

因為依法看病才能依法保護自己啊
不依法行政和做事,到時候通通都算你的！

[lupin]

問題是....
法官也是依法判刑.不問同理心

如果一個非常有同理心的醫師
非常為病患著想
可是不依法看病

法官可是會判醫師有過失的喔

不把同理心留給自己人，就準備把時間留給法院、把積蓄留給別人，把悲傷留給自己 (挖鼻孔)

[wipten]

要有同理心 所以死老百姓要錢 你就要無條件拿出來 因為要有同理心

[snorkel]

不把同理心留給自己人，就準備把時間留給法院、把積蓄留給別人，把悲傷留給自己
---------------------------------------------------
偉哉斯言!! 請Lupin大大不吝借我當座右銘.

[DR.HSU]

問題是....
法官也是依法判刑.不問同理心

如果一個非常有同理心的醫師
非常為病患著想
可是不依法看病

法官可是會判醫師有過失的喔

不把同理心留給自己人，就準備把時間留給法院、把積蓄留給別人，把悲傷留給自己 (挖鼻孔)

[PUPIL]

不把同理心留給自己人，就準備把時間留給法院、把積蓄留給別人，把悲傷留給自己
---------------------------------------------------
偉哉斯言!! 請Lupin大大不吝借我當座右銘.

(壓力) （窮）

[big T]

很多事情都是這樣
檢討到最後
大家都沒錯
那就怪
死的人自己該死吧

[lupin]

不把同理心留給自己人，就準備把時間留給法院、把積蓄留給別人，把悲傷留給自己
---------------------------------------------------
偉哉斯言!! 請Lupin大大不吝借我當座右銘.

請廣為散播功德無量
多謝!

[肉咖]

問題是....
法官也是依法判刑.不問同理心

公務員依法不用<國賠>，不負<行政>責任

民眾依法不負<刑事>，<民事>責任

[flankkimo]

依法的重要性可見一斑

[mowball]

關山慈濟醫院，院方稱，無法治療必須轉院；但「院方和民間救護車簽約」，不能違約出車，無車可派。

家屬告醫院時
這種民間契約有用嗎??
法官會不會要醫院跟救護車多的公司簽約
以免延誤病情

[MINT]

法匠治國 ... 惡法爛法 只要依法 管你死活

[hitachi]

問題是....
法官也是依法判刑.不問同理心

公務員依法不用<國賠>，不負<行政>責任

民眾依法不負<刑事>，<民事>責任

就是「依法」，怎樣??

誤國的，就是那些「法匠」，怎樣??

才開始呢，厲害的還在後頭…… (挖鼻孔)

[wipten]

行醫先求不犯法 在考慮是否同理心

[yes]

依法才是王道

[albarto1688]

(爽) (爽) (爽)

[apprum]

那就先訂個~同理心法案~ 依法要有同理心就可免除其他刑責及賠償

[d5283]

問題是....
法官也是依法判刑.不問同理心

如果一個非常有同理心的醫師
非常為病患著想
可是不依法看病

法官可是會判醫師有過失的喔

醫德, 是拿來考慮減刑用的, 不是不起訴用的

[施肇榮]

問題是....
法官也是依法判刑.不問同理心

如果一個非常有同理心的醫師
非常為病患著想
可是不依法看病

法官可是會判醫師有過失的喔

醫德, 是拿來考慮減刑用的, 不是不起訴用的

+1

其情可憫，呸，為了救人犯法，還要被人可憐

ㄞ，呆醫師

[hitachi]

問題是....
法官也是依法判刑.不問同理心

如果一個非常有同理心的醫師
非常為病患著想
可是不依法看病

法官可是會判醫師有過失的喔

醫德, 是拿來考慮減刑用的, 不是不起訴用的

醫德可減刑??有嗎??

第一，有沒有醫德，是法官「主觀」認定，你有沒有醫德，只有法官說了算
他說你沒醫德，就是沒醫德，沒有客觀標準的
第二，有那條法說「有醫德可減刑」?? 沒有，絕對沒有
所以沒這回事

謝謝