摘膽法官槓醫院 法院勸和

[jeffery]

死人才需要請出法醫師來判定

李x豪既然認為自己已是死人
少個膽囊有差嗎？ (挖鼻孔) (嘲笑)

[jeffery]

以後，"法官"看病請找"法醫" (爽) (爽) (爽)

(爽) (爽)

[jeffery]

擺一桌不夠
那擺一百桌好了
(完美計劃)

還要有妹阿

[Greatman]

建議規定以後法官、檢察官通通由法醫看診
這樣就不會有「醫醫相護」或者「官官相護」的問題了

+11111111111111111111111111111111

[huangjauwen]

以後有法官來看病---一律跟他說:抱歉,你的病我不會治,因為世界認可的標準治療方式,只要你認為不對就不對了.........所以沒辦法治,可能只有轉到法院去了

[yeats]

擺一桌不夠
那擺一百桌好了
(完美計劃)

還是擺流水席好了
順便宴請全台法界醫界一同赴會
大家一面欣賞寶山的山光水色
一面在酒酣耳熱後
開個meeting
敬邀洪法官與李法官就"醫師如何不誤診"指導我等無知之人

這樣以後全台醫護都可有所借鑑
並奉為圭臬
然後
看著全台第一醫學學府趴著舔法官的腳趾頭~~~

一念及此
不知為何
有點想哭
又有點想笑

[mowball]

http://tw.news.yahoo.com/%E6%91%98%E8%8 ... 30933.html

（中央社記者黃意涵台北24日電）
台北地方法院審判長李英豪指控台大醫院外科醫師胡瑞恆誤診，害他無端被切除膽囊。台北地方法院今天開庭時，承審法官希望案子不要變成醫病不睦的標竿，提議兩造和解。

全案源起於李英豪指控，他在台大醫院健檢得知膽囊內有息肉後，民國98年聽信胡瑞恆診斷，開刀切除膽囊，不料回診後，胡瑞恆卻告知膽囊光滑並無息肉，於是李英豪去年向北院提起自訴，控告台大5名醫師涉嫌業務過失重傷害。

胡瑞恆等人的委任律師開庭前表示，李英豪提告後，台北地檢署有委託衛生署的醫事審議委員會鑑定，認為台大醫院沒有疏失，李英豪才改提自訴，因此要看台北地院的承辦法官是否受到人情壓力而影響公正判決。

李英豪說，他的膽在手術前沒有感到不適或疼痛，這樣沒有症狀的膽，即使有超過1公分的息肉出現，也必須同時存在結石，才有開刀必要，希望傳法醫師石台平作證。

胡瑞恆說，依李英豪在台大醫院10年間多次超音波診斷，都顯示膽囊息肉的數目、大小有變化，讓醫生懷疑有惡化的可能，才建議切除。
開了近3個半小時庭後，審判長表示，醫病關係近期有點不協調，希望這個案子不要成為不協調的標竿，提議兩造調解，和解金額可以再談，甚至秘密調解都沒關係，全案擇期再開庭。

請問：這人是誰？

石醫師是病理科醫師 和 法醫師
他專長可以是確定病理下無息肉
但是應不應該開刀
專家應該找腸胃科醫師吧

[truelovecoco]

沒有錯卻低頭賠錢
這樣的"臺大醫院"才真的是滑天下之大稽!!

[vsdog]

擺一桌不夠
那擺一百桌好了
(完美計劃)

還是擺流水席好了
順便宴請全台法界醫界一同赴會
大家一面欣賞寶山的山光水色
一面在酒酣耳熱後
開個meeting
敬邀洪法官與李法官就"醫師如何不誤診"指導我等無知之人

這樣以後全台醫護都可有所借鑑
並奉為圭臬
然後
看著全台第一醫學學府趴著舔法官的腳趾頭~~~

一念及此
不知為何
有點想哭
又有點想笑

記得菜色要避免"生魚片、紅燒蹄膀"