提高手術給付？ 謝炎堯：不可

[lijen]

和信的24小時急診呢??
不然應該關床到99床以下!!

這件事不解決

和信的領導和高層，應該視為官商勾結的代表!!

無恥!!

和信好像也只有兩人差額病房
沒有健保床??

看起來也是有違法之嫌

[fish9099]

大家等著看!
我先聲明我不是外科醫師.
但這麼嚴重的污辱栽贓,若是連外科醫學會都能持續悶不吭聲,我看些大老乾脆早點揮刀自宮算了.

[fwc1]

抗議謝炎堯無的放矢!亂攻擊外科醫師!!

[一葉知秋]

http://blog.udn.com/wangkwo/5470699

謝炎堯教授可以親自到急診示範嗎？
最近謝炎堯教授對急診十分有意見，一個月之內在蘋果日報接連發表三篇對於台灣急診的看法：

消弭急診室的暴戾氣氛（謝炎堯）
檢討急診醫療制度（謝炎堯）
請馬總統重視急診病人的權益（謝炎堯）

謝教授最主要的觀點在於認為急診專科醫師制度造成急診醫師的水準下降，使得醫療糾紛不斷。而急診設置警察或安全人員更會造成醫病關係變差。

謝教授在血液腫瘤科方面的專業，身為後進晚輩是不敢批評。但個人很好奇的是，當和信醫院關起急診大門，只準自家病人才能看急診時，身為這家醫院的醫師有什麼道理可以拿自家醫院的經驗去推論到全國不同等級的經驗呢？

謝教授若是這麼有心想提升國內的急診品質，應該親身下來到一般中型醫院實作並示範如何達到好的醫病關係。而不是拿起筆來寫寫幾個字，以自己三十幾年前過時的行醫經驗去批評現今的醫療環境。


�X�B: 外行醫師發表對急診經營的謬見, 引發一片撻伐聲 - 醫林漫話 - udn部落格 http://blog.udn.com/wangkwo/5470699#ixzz21KlrBHqx
http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 2/33544792

急診專科醫師要在急診把關 （蔡維德）
2011年07月22日 更多專欄文章全台唯一沒有提供一般民眾急診服務的和信治癌醫院謝炎堯副院長多次發表意見如何改善急診醫療業務，身為急診室的第一線醫師實在感到困擾，在這裡回應其發言避免其錯誤的言論誤導我們的民眾和馬總統。
當你有急性腹痛時，如果處在20年前沒有急診醫學科專科醫師來看診處理，依照謝醫師的任務分組方式，是那一科的醫師去看腹痛的病人比較適當？
肚子痛的原因太多，一般民眾會直覺的想到腸胃科醫師，吃壞肚子胰臟炎等疾病可以讓腸胃科醫師看；但如果是盲腸炎要開刀？腸胃科醫師不會開刀應該找外科醫師吧；如果是腎臟結石在痛，這是泌尿科醫師的領域；如果是女性，會不會是骨盆腔發炎或是嚴重的子宮外孕？那就必須讓婦產科醫師處理。
所以依照任務分組理論，腹痛病患急診掛號後會碰到很實際的問題，到底要那科醫師看診的困擾，是要病患自己決定哪一科看還是掛號的檢傷護理師決定？



--------------------------------------------------------------------------------

全人醫療整體評估
急診醫學科專科醫師在此時有一定的重要性與價值，有急診醫學科專科醫師第一時間處理病人，不分科一併考量所有急性腹痛的原因去做處理和檢查，避免掉入頭痛醫頭，腳痛醫腳的就醫模式，這樣才是患者應享有的全人醫療整體評估的急診專業服務，不是退步回到隨意給任何一位次專科醫師看診的模式。
很多人以為急診醫學科專科醫師就只會在醫院看病，其實急診專科醫師和急診醫學會都積極投入院外的緊急醫療系統、協助政府處理緊急災難應變、離島轉診、空中救護、訓練119到院前救護人員、推廣民眾急救教育，急診專科醫師是院內院外完整緊急醫療系統的重要成員，而不是單純扮演在醫院急診室內提供醫療服務的角色。
台灣急診醫療面對多重問題，包括急診室醫護人員安全、輕症民眾濫用急診室為快速門診、急診過度壅塞、急診就醫人數無上限造成醫護人員過勞等，這些問題急診醫學會都很了解，也積極和衛生署及相關單位持續溝通研究改善方法，包括推動比照歐美先進國家急診室做法，區分急診室候診區和治療區。
誠懇的建議謝副院長如果真的有心要幫忙解決當今急診醫療問題，請先把自家醫院的急診室比照全台其他醫院，完全無條件開放給民眾就醫，不要拒絕病人，加入大台北地區緊急醫療網，收治119運送的病人，幫忙解決其他醫院急診壅塞的狀況，自己第一線去面對酒醉、藥癮、不耐等候的家屬、患者的情緒和不理性的吵鬧。這樣有所本的建言才會有說服力，而不是引用電視影集和電影來評論急診醫療。


作者為台灣急診醫學會副祕書長

[一葉知秋]

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110512

謝炎堯醫師的工作時數（楊斯棓）
2011年 05月12日

拜讀向來尊敬的謝炎堯醫師大作「醫師工作時數的計較」，心中一時激動，不吐不快。

謝醫師說「工作時數不是決定工作負荷的重要因子，職場的溫度、濕度、通風品質和工
作性質才是重要因子」，我認同後半句，但工作時數當然是工作負荷的重要因子，而且
是一個可以粗略量化的指標，環台醫療策略聯盟協會（會員皆是全台各地排名前三名的
區域醫院）三年前委由門諾醫院調查全台15家區域醫院，發現醫護人員工作時數及疲勞
指數遠高於勞工階層，護理長劉明莉說，護理師每人平均照顧病人數，白班8人、小夜11
至12人、大夜15至17人。有些醫學中心用假班表或種種取巧手段來混過評鑑，假稱護士
照顧的床數合乎標準，累死基層第一線護士，講難聽點，如�

G大夜要顧15床，其中一床要急救，其他床要加藥（如抗生素）的時間就得延遲，這不會
嚴重降低醫療品質？講白一點，如果知名飲料連鎖店50嵐的標準作業流程是45秒調出一杯
愛玉冰茶，你只給她5秒，請問你期待她調出什麼？

謝醫師以親身經歷證明夜以繼日的照顧病人至今74歲，身體依然硬朗就稱「我有足夠的理
由批評根據工作時數判定『過勞死』的不當行政作業」，就算這稱得上是一個
expert opinion，以Evidence Pyramid來論，實證醫學證據等級也不過是最低的level 5。
那如果有一個過去身體健康，不菸不酒不泡夜店，夜以繼日照顧病人的實習醫師過世，是
否就可推翻謝醫師所言？

醫病關係逐年惡化

謝醫師或很多醫界大老會以過來人的身分教訓晚輩，但是這些廉頗們沒有感知的是，當他
們年輕站上第一線時，醫病關係沒有如今這麼惡劣，醫病對話絕對沒有「我上網查資料說
……」這樣一段，也沒那麼多同意書好填，為領取保險而住院的病人也沒今天那麼氾濫猖
獗，而這每一點，都是耗費醫師甚多工作時間。

謝醫師看得到的是新聞見報的年輕醫師往生或半殘，還有很多沒見報，因為有的家屬不願
曝光，以我而言，近三年我聽過值班值到中風的女住院醫師，值班後一睡不起的實習醫師
的慘例，謝醫師位高權重，已不須為生計打拼，可否花一年時間走訪全台醫院作個田野調
查，再下定論不遲！

作者為澄清醫院醫師

[truelovecoco]

詛咒早點死早點中風
無恥

[Calcium]

謝教授用心良苦!

不過，CABG
泰國: 約1,053,820 TWD
台灣健保價: 1條35200點, 2條42970點, 3條49680點

[vsdog]

失智了嗎

[CHIASHUNL]

直接取消手術給付，更可以幫助病人 !