醫師失衡 衛署擬另立公費生

[huangjauwen]

為解決醫師人力失衡，行政院長陳(沖)今天提出，指定公費醫學生選擇科別執業。衛生署表示，目前仍在規劃，可望民國103年後另立公費生名額給予願意投入偏鄉醫療與重點科別。

衛生署醫事處長石崇良表示，目前衛生署公費養成計畫僅針對原住民及離島地區培育公費醫學生，每年名額20名，畢業後需回鄉服務7年，估計在5年後將能填補離島與山地地區醫事人力的不足。

石崇良說，政務會談所指的公費生計畫是為解決目前醫事人力不足，另提出的政策，不同前述公費生有地區限制，新制是放寬到全國，只要畢業後願意到偏鄉地區或投入人力緊缺的重點科別時，都可報考新制公費生計畫。

石崇良指出，新制規劃每年招考20到50名學生，目前仍在規劃階段，經評估擬定計畫後可望在民國103年後實施。

為解決醫師人力失衡問題，行政院長陳(沖)在政務會談後，由行政院發言人胡幼偉轉述指出，可在公費醫學生畢業前選擇科別時，由衛生署視社會當時各科醫師人力分布狀況，指定公費醫學生選擇國家需要重點科別執業。1010713

[huangjauwen]

所以可以看到 大官解決問題的方法

頭痛醫頭 腳痛醫腳 + 鋸箭法 (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)

沒有那個腦袋要去真正解決問題 (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)

[image]

跟我想的一樣 (爽)

我猜~會越招越多 最後甚至成為大科的人力重要來源

也好 這樣應該可以讓各專科名額回到正常了吧?

[amigo]

一點都不長進的政府官員 (打小人)
還在用快四十年前的公費生制度，想騙一些人進來使喚
以公費生制度創立的陽明現在還有公費生嗎？

[newshine]

一點都不長進的政府官員 (打小人)
還在用快四十年前的公費生制度，想騙一些人進來使喚
以公費生制度創立的陽明現在還有公費生嗎？

你已經洩漏國家機密了喔
(偽可愛) (偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)

[amigo]

這就像一場戰役，前線到處充滿地雷，前鋒死傷慘重
當今的指揮官理應加強除雷（但不做）卻只願意招募更多的充員兵丟到戰場上
別人的孩子死不完
E04 (打小人)

[lupin]

雖然是爛招，但反映出政府對於「醫師失衡」的現象已經有感而認為必須採取行動。不管行動是為了作個樣子給民眾看以度眾口之悠悠或是對長官有所交待，至少表示年輕英豪和各位行動派前輩的努力已經產生了效果

[hitachi]

為什麼要讓畢業的醫學生自由選科??
因為選了科，幾乎就是選擇了未來20-30年的生活
各科的特質不同，
適合的人格也不一樣，
找個「思考派」走心外
找個「愛動手」的走內分泌科
有心，才是醫療品質最重要的關鍵

政府真以為用「強的」就能補足人力??
這表示「在政府眼中，各位只是人力」
(白話文說，各位只是新鮮的肝)

想想，今天你盲腸炎了，一定要馬上開刀
卻來個「慢條斯理，被政府強制走外科的公費生」
到時候，人死都死了，告他也沒有用了

這個「強x公費生」制度，不過是「醫療崩潰」必要的制度之一
小弟不反對
因為一旦實行，馬上就會「公費醫學系」現出原形
剛開始可能騙些人，很快就會只剩「猴子」
還可以更快在「聯考排名」反應「醫療現況」

還有人說：「衛生署不是敵人、健保局不是敵人」
他們只是做「任何人在那個位置會做的事」??

那我可以說，希特勒也不是壞人，哥倫比亞大毒梟也不是壞人
甚至陳進興也不是壞人了

[施肇榮]

醫師失衡 衛署擬另立公費生
公費生養成X年，培訓至可用Y年
X + Y 年畫一個大餅
解決現在的責難，划算!!
反正X + Y 年後，<官>已經不在其位，輕舟已過萬重山...

為什麼要讓畢業的醫學生自由選科??
因為選了科，幾乎就是選擇了未來20-30年的生活
各科的特質不同，
適合的人格也不一樣，
找個「思考派」走心外
找個「愛動手」的走內分泌科
有心，才是醫療品質最重要的關鍵

政府真以為用「強的」就能補足人力??
這表示「在政府眼中，各位只是人力」
(白話文說，各位只是新鮮的肝)

想想，今天你盲腸炎了，一定要馬上開刀
卻來個「慢條斯理，被政府強制走外科的公費生」
到時候，人死都死了，告他也沒有用了

這個「強x公費生」制度，不過是「醫療崩潰」必要的制度之一
小弟不反對
因為一旦實行，馬上就會「公費醫學系」現出原形
剛開始可能騙些人，很快就會只剩「猴子」
還可以更快在「聯考排名」反應「醫療現況」

還有人說：「衛生署不是敵人、健保局不是敵人」
他們只是做「任何人在那個位置會做的事」??

那我可以說，希特勒也不是壞人，哥倫比亞大毒梟也不是壞人
甚至陳進興也不是壞人了

[rocephin100]

就直接進醫學系時就分科就好了。
我看皮膚科應該是 NUMBER ONE , 4大科可能掉到很後面。
一個班上的分數可落差有100 以上，我想。
可分自費組和健保組，但健保組必修輔系---法律系。

[leonhong]

以前公費生有人選填，是因為免除高額學費而且只綁六年，基本上昇V能賺大錢時，就已經還完公費可以單飛了。所以，私校的公費生分數一向都比自費高。

現在，想再用同樣的方法來強抓五大科的預備生，其實已經行不通了。為什麼？因為醫糾問題實在太嚴重，遠遠地超過了免學費的誘惑力。再加上前途無亮的悲慘未來，說明白些，根本就是想用短時間的免費來誘惑青澀少年，看能不能再騙到一些人，將來好餵他們吃已經沒人想要的隱形終身監禁牢飯。


這樣的規劃，其實就跟毒梟的手法是一模一樣的：一開始免費、等上鉤後拿一輩子來還，有哪個傻瓜會願意啊？


再加上，人民早就都知道醫師已經是死亡職業了，高層竟然還想要用公費來綁標高危的終身廉價勞工，這樣當然是行不通的。

老實說，大伙在這裡狗吠火車，當政者還不是照做不誤，我們乾脆就閉嘴裝傻，等著看好戲吧 (爽) (爽) (爽)

[gary]

等著看好戲吧

[空空空]

三千萬 >> 七年吃喝拉撒 + 學費
有人會去讀嗎？

[image]

三千萬 >> 七年吃喝拉撒 + 學費
有人會去讀嗎？

成績有到自費組的當然不會去讀

[施肇榮]

三千萬 >> 七年吃喝拉撒 + 學費
有人會去讀嗎？

成績有到自費組的當然不會去讀

當然有人會讀

到時只要候毀約就好了

罰不了多少錢的

同時，就算真的是服務重症科

依法看病，依法轉診，又奈他何...

[image]

三千萬 >> 七年吃喝拉撒 + 學費
有人會去讀嗎？

成績有到自費組的當然不會去讀

當然有人會讀

到時只要候毀約就好了

罰不了多少錢的

同時，就算真的是服務重症科

依法看病，依法轉診，又奈他何...

會扣醫師證書.........

[wood]

三千萬 >> 七年吃喝拉撒 + 學費
有人會去讀嗎？

成績有到自費組的當然不會去讀

當然有人會讀

到時只要候毀約就好了

罰不了多少錢的

同時，就算真的是服務重症科

依法看病，依法轉診，又奈他何...

毀約很簡單，問題是賠了錢衛生署還是不給你執照呀!!!
公費生的宿命就是任衛生署大老把玩~ （無盡漩渦）

[施肇榮]

三千萬 >> 七年吃喝拉撒 + 學費
有人會去讀嗎？

成績有到自費組的當然不會去讀

當然有人會讀

到時只要候毀約就好了

罰不了多少錢的

同時，就算真的是服務重症科

依法看病，依法轉診，又奈他何...

毀約很簡單，問題是賠了錢衛生署還是不給你執照呀!!!
公費生的宿命就是任衛生署大老把玩~ （無盡漩渦）

1.衛生署是扣執照
並不是註銷執照
醫師資格還在ㄚ
2.危險科可以學
但不一定要做
與衛生署契約中
能力不怠，轉診，總可以吧...
3.方法是死的
人是活的
對於想拿個醫師資格的人
又多了一個簡易的方式

[blanka1231]

用公費生強迫走4大科

是隱藏版的醫奴政策

問題有

1. 沒勞基法 合理工時如何界定

2. 不配合值班 算違約嗎

3. 有醫糾 誰負責

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
第 296 條 使人為奴隸或使人居於類似奴隸之不自由地位者，處一年以上七年以下期徒刑。前項之未遂犯罰之。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

公費生是否有權力 拒絕不合理工時 ?

現在 醫師沒奴隸罪的問題

是因為 不爽可以不要幹

但公費生對於不合理工時不合理薪資 不爽還是要幹

是否有 "使人奴隸罪"的問題

（無盡漩渦）

[施肇榮]

<公費生>是替國家政策做事

搞不好有<國家賠償>的適用

可以研究一下

用公費生強迫走4大科

是隱藏版的醫奴政策

問題有

1. 沒勞基法 合理工時如何界定

2. 不配合值班 算違約嗎

3. 有醫糾 誰負責

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
第 296 條 使人為奴隸或使人居於類似奴隸之不自由地位者，處一年以上七年以下期徒刑。前項之未遂犯罰之。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

公費生是否有權力 拒絕不合理工時 ?

現在 醫師沒奴隸罪的問題

是因為 不爽可以不要幹

但公費生對於不合理工時不合理薪資 不爽還是要幹

是否有 "使人奴隸罪"的問題

（無盡漩渦）

[huangjauwen]

連台大醫院醫師割膽囊都沒國賠了......
我猜 很難

[kwojohn]

連台大醫院醫師割膽囊都沒國賠了......
我猜 很難

所以法官入寶山空手而回...
還變無膽法官...

[image]

正式的公務員醫師都沒有國賠了

對啦 不是說要把四大科缺人視為國安問題?建議 四大科醫師全部改軍醫 軍人做的連故意陷害人致死都有國賠ㄟ

而且可以解決經費問題~~國防部少買幾架會掉的飛機就夠了

<公費生>是替國家政策做事

搞不好有<國家賠償>的適用

可以研究一下

用公費生強迫走4大科

是隱藏版的醫奴政策

問題有

1. 沒勞基法 合理工時如何界定

2. 不配合值班 算違約嗎

3. 有醫糾 誰負責

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
第 296 條 使人為奴隸或使人居於類似奴隸之不自由地位者，處一年以上七年以下期徒刑。前項之未遂犯罰之。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

公費生是否有權力 拒絕不合理工時 ?

現在 醫師沒奴隸罪的問題

是因為 不爽可以不要幹

但公費生對於不合理工時不合理薪資 不爽還是要幹

是否有 "使人奴隸罪"的問題

（無盡漩渦）

[newshine]

就算有國賠
依照國賠規定
還是要向有過失的公務員求償的

所以根本沒屁用啦

[image]

就算有國賠
依照國賠規定
還是要向有過失的公務員求償的

所以根本沒屁用啦

只是很少啊 你看這次文山大淹水會不會像誤開關閘門的求償.....

[newshine]

就算有國賠
依照國賠規定
還是要向有過失的公務員求償的

所以根本沒屁用啦

只是很少啊 你看這次文山大淹水會不會像誤開關閘門的求償.....

很少是因為薪水很少
薪水少所以付得少
這樣你可以接受就請去公家醫院吧

[albarto1688]

(爽) (爽) (爽)

[施肇榮]

就算有國賠
依照國賠規定
還是要向有過失的公務員求償的
所以根本沒屁用啦

醫療糾紛不都是因為<過失>而起的嗎!?

[image]

就算有國賠
依照國賠規定
還是要向有過失的公務員求償的

所以根本沒屁用啦

只是很少啊 你看這次文山大淹水會不會像誤開關閘門的求償.....

很少是因為薪水很少
薪水少所以付得少
這樣你可以接受就請去公家醫院吧

? 我是說很少有真的向公務員求償的 都是國庫自己吸收

公務員看診不能國賠吧 現役軍醫或許比較有可能

[newshine]

看一下細則吧

第 38 條 請求權人就同一原因事實所受之損害，同時或先後向賠償義務機關請求協
議及向公務員提起損害賠償之訴，或同時或先後向賠償義務機關及公務員
提起損害賠償之訴者，在賠償義務機關協議程序終結或損害賠償訴訟裁判
確定前，法院應以裁定停止對公務員損害賠償訴訟程序之進行。