醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91984
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 19 次

醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 newshine »

醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

【聯合報╱記者蕭白雪/台北報導】 2012.07.07 04:30 am

台北地方法院庭長李英豪曾因膽囊被切除而控告台大醫師,他強烈反對醫療行為除罪化。
記者陳志曲/攝影

針對醫界強力要求對醫療行為除罪化,醫界、法界及民眾在法務部昨天舉行的公聽會上激辯。有民眾高舉布條抗議「醫醫相護」,被切除膽囊而控告醫師的法官李英豪,更嗆醫界為了免責「不擇手段」。

國內的內、外、婦、兒、急診等醫療科別人才流失嚴重,醫界指稱這些科別常有醫療糾紛,讓醫師求去;日前中研院院士會議還首度提案,促請總統府出面協調,修法讓醫療行為除罪化。

昨天公聽會上,醫界一再聲稱,外國都不會對醫療行為處以刑事責任。但法務部提出德、法、日、美、韓等相關法律規定、統計數字及具體案例,強調國外對於醫療過失行為同樣都有刑事責任;德國一年就有三千件醫療疏失案件。

醫界代表指出,醫師面臨動輒被訴追的風險下,不可避免會產生「防禦性」醫療行為,對病患權益並非好事;如對醫師採不責難制,才能鼓勵醫師充分揭露資訊。

還有醫師代表指出,若不修法限縮醫事人員刑事責任,將出現「醫師跑法院、律師跑醫院、病患在醫院法院間奔走」。

不過,台大法律系教授李茂生批評,目前醫界「四大皆空」現象與刑事責任無關,不應以此恫嚇政府部門修法限縮醫師人員責任。還有學者呼籲,醫師應避免專業的傲慢,才能正本清源減少醫療糾紛。

醫界常說,台灣醫師被判罪比率遠超過其他國家。法務部則提出具體數據顯示,這幾年醫師因業務過失致死案件並未見增加,起訴率也只有一成左右。

台北地院醫事專股法官姚念慈說,醫界覺得自身易入罪,其實是受扭曲的資訊影響;實務上醫糾被起訴、判刑的比率很低。她說,「被判刑都是沒醫好又有明顯疏失者,不是沒醫好就會被判刑」。


全文網址: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」 | 醫師除罪化爭議 | 健康醫藥 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA15/720927 ... z1ztviuvnp
Power By udn.com
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 auricle »

根本都是霉體在屎弄.
guest
註冊會員
註冊會員
文章: 698
註冊時間: 週五 5月 25, 2007 5:06 pm

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 guest »

醫師全聯會理事長有沒有出席呀??

醫療去刑化, 難道這不是他的神聖任務嗎??

不然他的神聖任務是什麼?
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91984
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 19 次

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 newshine »

guest 寫:醫師全聯會理事長有沒有出席呀??

醫療去刑化, 難道這不是他的神聖任務嗎??

不然他的神聖任務是什麼?
常務理事陳夢熊有出席
也有發言
只是都沒有被媒體播出
(濕) (失魂) (濕)
nightalex
註冊會員
註冊會員
文章: 6
註冊時間: 週六 7月 07, 2012 1:52 pm

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 nightalex »

我想大部分的人不搞清處狀況, 或是故意不搞清楚, 包括無知與自私

1. 醫糾有多嚴重?
99年台灣醫師 內科有8545人+外科有3489人 =共12034 人 http://www.tma.tw/stats/stats18.asp
醫糾統計(76~99) 內科2018件+外科2484件=共有4502件醫療糾紛 https://mcais.doh.gov.tw/public/PubReport2.aspx

每人分一件好了, 4502/12034= 37.4% , 每三個醫師有一個被告 !! 不多嗎? 那集中一點每人分兩件好了, 每六個醫師有一個被告 !! 不多嗎? 再告訴你一個事實, 這些醫糾都集中在醫學中心;

翻成白話: 在台灣你如果要當醫師, 你有(4500/40000)十分之一被告的機會, 如果你走內外科的救命科, 你有1/3被告的機會, 如果你堅持待在醫學中心, 那我保證你一定會被告!
讓我們學學普羅大眾的結果論好了 "在台灣每三個醫師有一個被告" 這個結果告訴我們: 不是病人有問題, 就是律師檢察官有問題?

2. 醫界走山?
即將走山? 已經走山? 抱歉我要說: 這是完成式!
訓練一個成熟的醫師要多久? 至少15年 別以為畢業後5-7年, 32歲當主治就純熟了? 內科再5年, 外科再十年吧!
讓這些人開刀保守、處置保守,改變觀念要多久? 一個晚上! 嚇跑些新血要多久? 一年! 完全淨空要多久? 3年! 今年R1不是已經淨空了嗎? 大家看到醫院已經在關病房了, 給錢就有人,就能再開病房嗎? 別以為是到人力派遣公司找人,太單純了! 別以為R1就願意來 ! 來了人數就夠, 就待的住! 就訓練得起來!就銜接得上! 十年後, 現在醫學中心處於黃金時期的醫師退了, 也就是醫學中心關病房關大樓的時刻!! 已走了的山, 不是一夕可以恢復的, 甚至就此封山!

3. 誰理你?
法律人的邏輯很簡單, 提告是全國人民的權利, 被告又不代表有罪, 有人覺得受到侵害當然可以告 !
病人的邏輯呢? 我受侵害為什麼不能告? 小學生都知道被父母罵可以打113! 我到醫院打點滴被扎了三針, 痛得要命,為什麼不能告? 開刀後傷口感染, 讓我受罪, 為什麼不能告? 在路上騎機車滑倒受傷, 我也可以告, 告國家(路), 告救護太慢 , 告路人甲乙 讓我躲避不及滑倒, 告路人關心的問候好像嘲笑我?
要法務部民眾放棄權利, 要律師失去商機, 就好比要律師法官病人自宮, 那是不可能的 !

4. 行政解決, 才有可能, 提高給付是不可能改變現況的, 因為告一次, 搞四年, 賠一次, 賠走半輩子, 年輕人, 熱情很快被澆熄的!

5. 結論: 不過, 台灣沒政府已經很久了! 我們不是美國 也沒有6800萬!

是誰不擇手段? 一群人天真無知的桶了一個大摟子還不自知? 還振振有辭? 自許正義化身?
一葉知秋
註冊會員
註冊會員
文章: 80
註冊時間: 週五 6月 01, 2012 12:08 am

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 一葉知秋 »

nightalex 寫:我想大部分的人不搞清處狀況, 或是故意不搞清楚, 包括無知與自私

1. 醫糾有多嚴重?
99年台灣醫師 內科有8545人+外科有3489人 =共12034 人 http://www.tma.tw/stats/stats18.asp
醫糾統計(76~99) 內科2018件+外科2484件=共有4502件醫療糾紛 https://mcais.doh.gov.tw/public/PubReport2.aspx

每人分一件好了, 4502/12034= 37.4% , 每三個醫師有一個被告 !! 不多嗎? 那集中一點每人分兩件好了, 每六個醫師有一個被告 !! 不多嗎? 再告訴你一個事實, 這些醫糾都集中在醫學中心;

翻成白話: 在台灣你如果要當醫師, 你有(4500/40000)十分之一被告的機會, 如果你走內外科的救命科, 你有1/3被告的機會, 如果你堅持待在醫學中心, 那我保證你一定會被告!
讓我們學學普羅大眾的結果論好了 "在台灣每三個醫師有一個被告" 這個結果告訴我們: 不是病人有問題, 就是律師檢察官有問題?

2. 醫界走山?
即將走山? 已經走山? 抱歉我要說: 這是完成式!
訓練一個成熟的醫師要多久? 至少15年 別以為畢業後5-7年, 32歲當主治就純熟了? 內科再5年, 外科再十年吧!
讓這些人開刀保守、處置保守,改變觀念要多久? 一個晚上! 嚇跑些新血要多久? 一年! 完全淨空要多久? 3年! 今年R1不是已經淨空了嗎? 大家看到醫院已經在關病房了, 給錢就有人,就能再開病房嗎? 別以為是到人力派遣公司找人,太單純了! 別以為R1就願意來 ! 來了人數就夠, 就待的住! 就訓練得起來!就銜接得上! 十年後, 現在醫學中心處於黃金時期的醫師退了, 也就是醫學中心關病房關大樓的時刻!! 已走了的山, 不是一夕可以恢復的, 甚至就此封山!

3. 誰理你?
法律人的邏輯很簡單, 提告是全國人民的權利, 被告又不代表有罪, 有人覺得受到侵害當然可以告 !
病人的邏輯呢? 我受侵害為什麼不能告? 小學生都知道被父母罵可以打113! 我到醫院打點滴被扎了三針, 痛得要命,為什麼不能告? 開刀後傷口感染, 讓我受罪, 為什麼不能告? 在路上騎機車滑倒受傷, 我也可以告, 告國家(路), 告救護太慢 , 告路人甲乙 讓我躲避不及滑倒, 告路人關心的問候好像嘲笑我?
要法務部民眾放棄權利, 要律師失去商機, 就好比要律師法官病人自宮, 那是不可能的 !

4. 行政解決, 才有可能, 提高給付是不可能改變現況的, 因為告一次, 搞四年, 賠一次, 賠走半輩子, 年輕人, 熱情很快被澆熄的!

5. 結論: 不過, 台灣沒政府已經很久了! 我們不是美國 也沒有6800萬!

是誰不擇手段? 一群人天真無知的桶了一個大摟子還不自知? 還振振有辭? 自許正義化身?
http://www.bookzone.com.tw/event/gbp001 ... /index.asp

在健保實施前,台灣醫療資源的分布可用「非常糟糕」來形容,民眾就醫權益非常不公平,沒有錢、沒有特別的關係,往往就沒有良好的照護。當時因貧而無法就醫的事例不勝枚舉,家裡有人生重病,就得賣牛、賣田、賣房子,再沒辦法最後就賣人,賣人還分「批發」或「零售」兩種。
所以台灣的言情小說和連續劇常常有這樣的劇情:父母生病了,善良孝順的女兒只好捨青梅竹馬的窮男友,嫁給又老又醜又矮的有錢人,以支付父母醫藥費;更悲慘一點的,甚至墜入煙花巷賣身。全民健保最起碼改變這個通俗劇情。

  全民健保是左派的醫療照護政策,用福利國家的方式分配醫療資源,讓有能力的人多付些保費,來幫助沒有能力的人,保障就醫的公平性。目的是讓每個人都獲得基本的健康照護,台灣不再有「醫療窮人」,而這也是所有公衛人的夢想。

  我常說,如果我本來應該下十八層地獄的,因為參與了健保規劃,至少可以少下一層。所以即使我和江東亮因為參與健保的規劃,而被醫界某些人士冠上「江楊大盜」的稱號,我也只是哈哈大笑,毫不在意。如果讓我自己詮釋「大盜」的意義,我會說我這個大盜,是以健保為武器,要求民眾掏錢出來做全民照護的工作。

  健保是我一輩子的牽掛,多麼希望台灣民眾能夠一起珍惜得來不易的健保,而且因為親身體會到健保的優點,願意當「臉孔痛苦扭曲的人民」,多拿錢出來挹注全民健保!
唯有 6 大皆空, 聖人下海 , 名嘴路倒, 民不聊生, 馬不敢生, 所有的人才會驚醒害人害己 ......
其實很容易 ...
"醫糾判決書" 整理一下 , "醫師猝死和過勞死案件" 整理一下,
"醫界大老聖人報紙投書作品集" 整理一下, 集結成冊, 再發給全國每個住院醫師和醫學生 , 很快就 6 大皆空了....... 但是各大醫院高層恐怕不願意 .......
頭像
rickspringfield
V2
V2
文章: 2008
註冊時間: 週日 3月 11, 2007 10:26 pm

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 rickspringfield »

印象深刻
高二時要分組選社會組或自然組
某天國文老師心血來潮 上課舉手調查
結果全班五十幾個只有兩人選社會組
記得他語重心長悻悻然的告訴那兩位選社會組的同學
:沒關係 你們只要記得將來他們都要被你管 你是他們的長官 看到你 他們都要敬禮 ㄏㄝ 對.
記得當時還在暗笑

就目前社會分圍來說:老師 我錯了 資質駑頓 沒即時透悟
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 image »

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... ife6-3.htm

五大皆空效應浮現 盲腸炎患者險找無床開刀

看吧 繼續放狠話吧 可憐的是無辜的病人 連被"誤割"盲腸或是膽囊的機會都沒有~~因為每個都放到腹膜炎或是膽囊癌才排的上刀~~

這樣 不能吃生魚片的李法官大人高興了嗎? (挖鼻孔)
rjlin520
R4
R4
文章: 470
註冊時間: 週一 3月 19, 2012 7:00 pm

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 rjlin520 »

學者為什麼不呼籲,媒體應避免民粹的操弄,法官應避免專業的傲慢,才能正本清源減少社會紛爭。
cchic
主任秘書
主任秘書
文章: 10414
註冊時間: 週一 6月 01, 2009 10:48 pm
表達感謝: 14 次
擁有感謝: 11 次

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 cchic »

newshine 寫:醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

【聯合報╱記者蕭白雪/台北報導】 2012.07.07 04:30 am

台北地方法院庭長李英豪曾因膽囊被切除而控告台大醫師,他強烈反對醫療行為除罪化。
記者陳志曲/攝影

針對醫界強力要求對醫療行為除罪化,醫界、法界及民眾在法務部昨天舉行的公聽會上激辯。有民眾高舉布條抗議「醫醫相護」,被切除膽囊而控告醫師的法官李英豪,更嗆醫界為了免責「不擇手段」。

國內的內、外、婦、兒、急診等醫療科別人才流失嚴重,醫界指稱這些科別常有醫療糾紛,讓醫師求去;日前中研院院士會議還首度提案,促請總統府出面協調,修法讓醫療行為除罪化。

昨天公聽會上,醫界一再聲稱,外國都不會對醫療行為處以刑事責任。但法務部提出德、法、日、美、韓等相關法律規定、統計數字及具體案例,強調國外對於醫療過失行為同樣都有刑事責任;德國一年就有三千件醫療疏失案件。

醫界代表指出,醫師面臨動輒被訴追的風險下,不可避免會產生「防禦性」醫療行為,對病患權益並非好事;如對醫師採不責難制,才能鼓勵醫師充分揭露資訊。

還有醫師代表指出,若不修法限縮醫事人員刑事責任,將出現「醫師跑法院、律師跑醫院、病患在醫院法院間奔走」。

不過,台大法律系教授李茂生批評,目前醫界「四大皆空」現象與刑事責任無關,不應以此恫嚇政府部門修法限縮醫師人員責任。還有學者呼籲,醫師應避免專業的傲慢,才能正本清源減少醫療糾紛。

醫界常說,台灣醫師被判罪比率遠超過其他國家。法務部則提出具體數據顯示,這幾年醫師因業務過失致死案件並未見增加,起訴率也只有一成左右。

台北地院醫事專股法官姚念慈說,醫界覺得自身易入罪,其實是受扭曲的資訊影響;實務上醫糾被起訴、判刑的比率很低。她說,「被判刑都是沒醫好又有明顯疏失者,不是沒醫好就會被判刑」。


全文網址: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」 | 醫師除罪化爭議 | 健康醫藥 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA15/720927 ... z1ztviuvnp
Power By udn.com

這位李先生可能不想在台灣生病了,因為以後生病他只能出國看,台灣沒有醫師敢幫他看病
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 auricle »

理髮官 : 讓你們醫病和諧了 , 等我轉任律師時, 我哪還有醫糾的餅可以吃啊 !?
你們這群醫師記者們真是笨透了 !
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 kwojohn »

auricle 寫:理髮官 : 讓你們醫病和諧了 , 等我轉任律師時, 我哪還有醫糾的餅可以吃啊 !?
你們這群醫師記者們真是笨透了 !
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
pedi
指導教授
指導教授
文章: 8882
註冊時間: 週四 9月 07, 2006 11:05 am
表達感謝: 10 次
擁有感謝: 18 次

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 pedi »

image 寫:http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... ife6-3.htm

五大皆空效應浮現 盲腸炎患者險找無床開刀

看吧 繼續放狠話吧 可憐的是無辜的病人 連被"誤割"盲腸或是膽囊的機會都沒有~~因為每個都放到腹膜炎或是膽囊癌才排的上刀~~

這樣 不能吃生魚片的李法官大人高興了嗎? (挖鼻孔)
李英豪先生會認為這與他無關吧
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 kwojohn »

不擇手段的法官說出這句話...
還真是諷刺...
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2848
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 hitachi »

cchic 寫:
newshine 寫:醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

【聯合報╱記者蕭白雪/台北報導】 2012.07.07 04:30 am

台北地方法院庭長李英豪曾因膽囊被切除而控告台大醫師,他強烈反對醫療行為除罪化。
記者陳志曲/攝影

針對醫界強力要求對醫療行為除罪化,醫界、法界及民眾在法務部昨天舉行的公聽會上激辯。有民眾高舉布條抗議「醫醫相護」,被切除膽囊而控告醫師的法官李英豪,更嗆醫界為了免責「不擇手段」。

國內的內、外、婦、兒、急診等醫療科別人才流失嚴重,醫界指稱這些科別常有醫療糾紛,讓醫師求去;日前中研院院士會議還首度提案,促請總統府出面協調,修法讓醫療行為除罪化。

昨天公聽會上,醫界一再聲稱,外國都不會對醫療行為處以刑事責任。但法務部提出德、法、日、美、韓等相關法律規定、統計數字及具體案例,強調國外對於醫療過失行為同樣都有刑事責任;德國一年就有三千件醫療疏失案件。

醫界代表指出,醫師面臨動輒被訴追的風險下,不可避免會產生「防禦性」醫療行為,對病患權益並非好事;如對醫師採不責難制,才能鼓勵醫師充分揭露資訊。

還有醫師代表指出,若不修法限縮醫事人員刑事責任,將出現「醫師跑法院、律師跑醫院、病患在醫院法院間奔走」。

不過,台大法律系教授李茂生批評,目前醫界「四大皆空」現象與刑事責任無關,不應以此恫嚇政府部門修法限縮醫師人員責任。還有學者呼籲,醫師應避免專業的傲慢,才能正本清源減少醫療糾紛。

醫界常說,台灣醫師被判罪比率遠超過其他國家。法務部則提出具體數據顯示,這幾年醫師因業務過失致死案件並未見增加,起訴率也只有一成左右。

台北地院醫事專股法官姚念慈說,醫界覺得自身易入罪,其實是受扭曲的資訊影響;實務上醫糾被起訴、判刑的比率很低。她說,「被判刑都是沒醫好又有明顯疏失者,不是沒醫好就會被判刑」。


全文網址: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」 | 醫師除罪化爭議 | 健康醫藥 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA15/720927 ... z1ztviuvnp
Power By udn.com

這位李先生可能不想在台灣生病了,因為以後生病他只能出國看,台灣沒有醫師敢幫他看病
拿了900 萬到東南亞,很有得看
還不包括
「如果這種案子都被他告贏,還有什麼醫糾案子他贏不了」
從此金條、金馬桶…要什麼金的沒有
到時候,家裡可能要自備堆土機推錢 (挖鼻孔)
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
vsdog
V1
V1
文章: 1894
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 vsdog »

醫療入罪化 法官才「不擇手段」 (怒火中燒)
這是哪招
註冊會員
註冊會員
文章: 16
註冊時間: 週日 3月 25, 2012 1:32 am

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 這是哪招 »

nightalex 寫:我想大部分的人不搞清處狀況, 或是故意不搞清楚, 包括無知與自私

1. 醫糾有多嚴重?
99年台灣醫師 內科有8545人+外科有3489人 =共12034 人 http://www.tma.tw/stats/stats18.asp
醫糾統計(76~99) 內科2018件+外科2484件=共有4502件醫療糾紛 https://mcais.doh.gov.tw/public/PubReport2.aspx

每人分一件好了, 4502/12034= 37.4% , 每三個醫師有一個被告 !! 不多嗎? 那集中一點每人分兩件好了, 每六個醫師有一個被告 !! 不多嗎? 再告訴你一個事實, 這些醫糾都集中在醫學中心;

翻成白話: 在台灣你如果要當醫師, 你有(4500/40000)十分之一被告的機會, 如果你走內外科的救命科, 你有1/3被告的機會, 如果你堅持待在醫學中心, 那我保證你一定會被告!
讓我們學學普羅大眾的結果論好了 "在台灣每三個醫師有一個被告" 這個結果告訴我們: 不是病人有問題, 就是律師檢察官有問題?

2. 醫界走山?
即將走山? 已經走山? 抱歉我要說: 這是完成式!
訓練一個成熟的醫師要多久? 至少15年 別以為畢業後5-7年, 32歲當主治就純熟了? 內科再5年, 外科再十年吧!
讓這些人開刀保守、處置保守,改變觀念要多久? 一個晚上! 嚇跑些新血要多久? 一年! 完全淨空要多久? 3年! 今年R1不是已經淨空了嗎? 大家看到醫院已經在關病房了, 給錢就有人,就能再開病房嗎? 別以為是到人力派遣公司找人,太單純了! 別以為R1就願意來 ! 來了人數就夠, 就待的住! 就訓練得起來!就銜接得上! 十年後, 現在醫學中心處於黃金時期的醫師退了, 也就是醫學中心關病房關大樓的時刻!! 已走了的山, 不是一夕可以恢復的, 甚至就此封山!

3. 誰理你?
法律人的邏輯很簡單, 提告是全國人民的權利, 被告又不代表有罪, 有人覺得受到侵害當然可以告 !
病人的邏輯呢? 我受侵害為什麼不能告? 小學生都知道被父母罵可以打113! 我到醫院打點滴被扎了三針, 痛得要命,為什麼不能告? 開刀後傷口感染, 讓我受罪, 為什麼不能告? 在路上騎機車滑倒受傷, 我也可以告, 告國家(路), 告救護太慢 , 告路人甲乙 讓我躲避不及滑倒, 告路人關心的問候好像嘲笑我?
要法務部民眾放棄權利, 要律師失去商機, 就好比要律師法官病人自宮, 那是不可能的 !

4. 行政解決, 才有可能, 提高給付是不可能改變現況的, 因為告一次, 搞四年, 賠一次, 賠走半輩子, 年輕人, 熱情很快被澆熄的!

5. 結論: 不過, 台灣沒政府已經很久了! 我們不是美國 也沒有6800萬!

是誰不擇手段? 一群人天真無知的桶了一個大摟子還不自知? 還振振有辭? 自許正義化身?
真知卓見, 所言甚是 (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

反過來說, 如果法官錯判或檢查官沒有告訴成功就要判刑責(業務過失),
您看他們會不會 "不擇手段" 爭取去刑化, (打飛1) (怒火中燒) (賊)
poki
V4
V4
文章: 4516
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 poki »

完全在意料中

請各位思考, 為何砂石車司機特別兇, 差別在哪裡:
因為他一無所有, 所以無敵
醫生貪財又怕死, 所以活該被欺負

等醫生真的一無所有再來叫吧!
wcywsy
Intern
Intern
文章: 19
註冊時間: 週三 2月 16, 2011 11:29 pm

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 wcywsy »

poki 寫:完全在意料中
請各位思考, 為何砂石車司機特別兇, 差別在哪裡:
因為他一無所有, 所以無敵
醫生貪財又怕死, 所以活該被欺負
等醫生真的一無所有再來叫吧!
一針見血 (窮)
iht
R3
R3
文章: 331
註冊時間: 週日 5月 17, 2009 9:36 pm

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 iht »

poki 寫:完全在意料中

請各位思考, 為何砂石車司機特別兇, 差別在哪裡:
因為他一無所有, 所以無敵
醫生貪財又怕死, 所以活該被欺負

等醫生真的一無所有再來叫吧!
3000萬官司剛判出來的時候大家討論
我:"全台神外兩隻手都數得完,一起罷刀不用兩星期馬上就改判了吧"
非外科系師長:"罷刀要被關坐牢的"

我無言以對
心裡想反正都罷刀了關不關有差啥
被關了更好,大概一個星期不用就得鞠躬求你們出山
這時候還不團結起來壯士斷腕難怪老是被人當盤子...

不過如果以後打算逃往國外的確不能有案底啦 (賊)
pedi
指導教授
指導教授
文章: 8882
註冊時間: 週四 9月 07, 2006 11:05 am
表達感謝: 10 次
擁有感謝: 18 次

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 pedi »

iht 寫:
poki 寫:完全在意料中

請各位思考, 為何砂石車司機特別兇, 差別在哪裡:
因為他一無所有, 所以無敵
醫生貪財又怕死, 所以活該被欺負

等醫生真的一無所有再來叫吧!
3000萬官司剛判出來的時候大家討論
我:"全台神外兩隻手都數得完,一起罷刀不用兩星期馬上就改判了吧"
非外科系師長:"罷刀要被關坐牢的"

我無言以對
心裡想反正都罷刀了關不關有差啥
被關了更好,大概一個星期不用就得鞠躬求你們出山
這時候還不團結起來壯士斷腕難怪老是被人當盤子...

不過如果以後打算逃往國外的確不能有案底啦 (賊)
「跟我無關」這種心態在作祟吧!
ratmitosis
R3
R3
文章: 351
註冊時間: 週四 3月 15, 2007 11:02 pm

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 ratmitosis »

當納粹來抓共產主義者的時候,
我保持沉默;
我不是共產主義者。

當他們囚禁社會民主主義者的時候,
我保持沉默;
我不是社會民主主義者。

當他們來抓工會會員的時候,
我沒有抗議;
我不是工會會員。

當他們來抓猶太人的時候,
我保持沉默;
我不是猶太人。

當他們來抓我的時候,
已經沒有人能替我說話了。


--德國牧師Martin Niemöller(1892-1984)所做的詩。
請勞記在心
cloudwhite
Intern
Intern
文章: 19
註冊時間: 週四 4月 05, 2012 11:36 am

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 cloudwhite »

理髮官如果上門求診, 拒絕他會違反醫療法嗎? 還是只有道德上的批判??? @.@
cchic
主任秘書
主任秘書
文章: 10414
註冊時間: 週一 6月 01, 2009 10:48 pm
表達感謝: 14 次
擁有感謝: 11 次

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 cchic »

cloudwhite 寫:理髮官如果上門求診, 拒絕他會違反醫療法嗎? 還是只有道德上的批判??? @.@
你只要跟他說你的病我制不了,請自己轉診,將掛號費退回
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 醫療除罪化 法官嗆醫「不擇手段」

文章 施肇榮 »

cloudwhite 寫:理髮官如果上門求診, 拒絕他會違反醫療法嗎? 還是只有道德上的批判??? @.@
能力不足

無法處理

應另求高明
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」