{聯合晚報}新科院士魏福全:大嘆外科招不到新血

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: {聯合晚報}新科院士魏福全:大嘆外科招不到新血

文章 image »

chohen 寫:當能開刀的外科醫師少到鳳毛麟角的時候

好的外科醫師就會成為另一個醫美

也就是脫離健保, 純自費

當然小刀十幾萬, 大刀上百萬是一定要的
很難 外科是重工業 單單ICU就多少成本~
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: {聯合晚報}新科院士魏福全:大嘆外科招不到新血

文章 DR.HSU »

慘嘞!
等我老的時候.一個appen.就會要了老命.因為已經沒有外科醫師.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11948
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 13 次
擁有感謝: 23 次

Re: {聯合晚報}新科院士魏福全:大嘆外科招不到新血

文章 mowball »

apprum 寫:
ASDASDA228 寫:我是學生的時候立志走外科 想說外科已經很慘了以後一定大有可為(二十年前)
我選科的時候一度衝動選外科 想說外科已經又慘十年了 以後一定大有可為(十年前)
如今二十年過了 原來外科還沒到谷底
台灣醫療依然持續下墜
幾年前畢業時 老師告訴我們 十年河東 十年河西 叫我們現在選沒人要外科 以後一定會大有可為 不過依現在狀況看來 可能又要再等十年了吧
1.先不會被累死
2.還沒被告倒
3.撐到最後時 手還沒老到會抖 或是 沒有依法行醫久而久之只會開小刀
才有可能說大有可為
不然是被大老騙來當住院醫師
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40663
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 3 次

Re: {聯合晚報}新科院士魏福全:大嘆外科招不到新血

文章 forester »

auricle 寫:以後要開刀的要簽不提告同意書. (爽)
依法
一方面叫違背善良風俗
一方面權利不能事先放棄

就算他簽了
到時還是可以提告
所以醫師還是
自行保命逃命最重要
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: {聯合晚報}新科院士魏福全:大嘆外科招不到新血

文章 kwojohn »

DR.HSU 寫:慘嘞!
等我老的時候.一個appen.就會要了老命.因為已經沒有外科醫師.
所以比照出海的走船人
趁現在趕快開開掉... (GOODJOB)
頭像
wipten
部長級
部長級
文章: 7568
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: {聯合晚報}新科院士魏福全:大嘆外科招不到新血

文章 wipten »

DR.HSU 寫:其實.因為將來幾乎無競爭對手.很輕易就可以當上外科部長.外科教授.只是怕住院醫師沒當完就已經被操死了.

現在醫科畢業生選外科後勢一定看好 醫師這樣若不經風 溫文儒雅 可能要在牢裡被統屁眼吧 ?
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
幸運蝌蚪
註冊會員
註冊會員
文章: 62
註冊時間: 週一 3月 21, 2011 3:43 pm

Re: {聯合晚報}新科院士魏福全:大嘆外科招不到新血

文章 幸運蝌蚪 »

chohen 寫:當能開刀的外科醫師少到鳳毛麟角的時候
好的外科醫師就會成為另一個醫美
也就是脫離健保, 純自費
當然小刀十幾萬, 大刀上百萬是一定要的
太多了,大刀10萬美金起跳就好... (爽)
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: {聯合晚報}新科院士魏福全:大嘆外科招不到新血

文章 cwhung »

wood 寫:
yeats 寫:【聯合晚報/記者林進修/專訪】
魏福全認為,剛從學校畢業的醫學生,難免會面臨「錢多事少」及「錢少事多」的兩難抉擇,最後通常會選擇「錢多事少」的輕鬆科別。內、外、婦、兒這些低給付卻高風險的科別,則乏人問津。他認為,唯有透過強而有力的政策,才能導正這種現象。
一直希望有一個大老可以出來當醫界的「火車頭」
給我們這些後生晚輩一個希望一個夢
讓我們知道選五大科是值得的,是讓人有憧憬的,讓人期待的~

而不是一直提出「錢多事少」「草莓族醫師」理論來合理化自己科別招不到人的冏境
想要醫學生去內外婦兒,至少要給他們一個天堂般的夢
大家才會想去嘛~

現在的四大科的前景讓醫學生覺得是地獄~
拿「我不入地獄,誰入地獄」來當口號,再有理想的人都會畏懼的
講這句話的大老,心裡真正想的是:
「你不入地獄,誰入地獄」
大老OS:難道叫我去值班嗎?
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
iht
R3
R3
文章: 331
註冊時間: 週日 5月 17, 2009 9:36 pm

Re: {聯合晚報}新科院士魏福全:大嘆外科招不到新血

文章 iht »

image 寫:
chohen 寫:當能開刀的外科醫師少到鳳毛麟角的時候

好的外科醫師就會成為另一個醫美

也就是脫離健保, 純自費

當然小刀十幾萬, 大刀上百萬是一定要的
很難 外科是重工業 單單ICU就多少成本~
天價賠償,只要收入够就賠的起
美國的天價賠償就是以天價的醫療費撐起來的
等供需完全失衡之後
可能變成美國那樣醫師收醫師的,醫院收醫院的
或者變成像以前慶生那樣從入院到出院全自費
...夢到而已
Sharon
註冊會員
註冊會員
文章: 14
註冊時間: 週二 10月 21, 2008 8:15 pm

Re: {聯合晚報}新科院士魏福全:大嘆外科招不到新血

文章 Sharon »

ASDASDA228 寫:我是學生的時候立志走外科 想說外科已經很慘了以後一定大有可為(二十年前)
我選科的時候一度衝動選外科 想說外科已經又慘十年了 以後一定大有可為(十年前)
如今二十年過了 原來外科還沒到谷底
台灣醫療依然持續下墜

這樣講聽起來很像股票崩盤啊! ^_^
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: {聯合晚報}新科院士魏福全:大嘆外科招不到新血

文章 image »

iht 寫:
image 寫:
chohen 寫:當能開刀的外科醫師少到鳳毛麟角的時候

好的外科醫師就會成為另一個醫美

也就是脫離健保, 純自費

當然小刀十幾萬, 大刀上百萬是一定要的
很難 外科是重工業 單單ICU就多少成本~
天價賠償,只要收入够就賠的起
美國的天價賠償就是以天價的醫療費撐起來的
等供需完全失衡之後
可能變成美國那樣醫師收醫師的,醫院收醫院的
或者變成像以前慶生那樣從入院到出院全自費
...夢到而已
我的意思是 這是一場高成本的豪賭

萬一病人不夠多 名氣不夠大 走上中小型醫院倒閉的老路是有可能的......

背後有政府這隻黑手 偶猜供需大概不會到完全失衡
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」