衛署擬轉診草案 明年元旦實施

[phocux]

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/7202743.shtml

衛署擬轉診草案 明年元旦實施
【聯合晚報╱記者黃玉芳/台北報導】
2012.07.04 03:00 pm

現行就醫轉診制度不明確，有些患者經轉診到了醫院門口，才發現掛不到號或根本沒病床，本報5月專題報導轉診患者困境後，衛生署有了善意回應，最近預告「轉診實施辦法草案」，要求醫院、診所應設置轉診負責窗口，須提供轉診患者就醫日期、診療科別、以及掛號等協助。不能讓患者自己想辦法，這項新措施計明年元旦起實施。

轉診實施十多年，但有民眾乖乖從基層診所轉診到大醫院，仍是一號難求，甚至得跟其他民眾一樣清晨到醫院排隊「搶號」、拜託民代「喬」病床，本報5月專題報導轉診患者困境後，多位立法委員要求健保局，應要求醫院設立轉診櫃台、保留轉診掛號名額、替轉診患者優先安排。

健保局最近邀集專家學者開會，研擬了轉診實施辦法草案，衛生署已預告草案內容衛生署健保小組副召集人曲同光表示，草案中規定，民眾因為門急診手術、住院出院一個月內、或生產出院後六周內的第一次回診，都應視同轉診，可享有經轉診部分負擔的減免。也就是說，假如民眾在醫學中心手術後第一次回診，部分負擔只要付210元，而非逕赴醫學中心就醫的360元。

曲同光說，醫院若沒有設置轉診櫃台或窗口、拒絕轉診、沒有替患者妥善安排，健保局可祭出對醫院違規記點的處分。這項草案預計明年1月1日實施。

民間監督健保聯盟發言人滕西華表示，患者雖然不能指定要看哪一位醫師，但轉出病人的診所會代為聯繫，並在轉診單上註明清楚，順利完成就醫程序，不會讓患者到了大醫院，什麼都得自己來。

在轉診實施辦法研擬過程中，雖然也有與會人員提出調漲部分負擔，落實民眾分級轉診，但曲同光說，最後並沒有達成共識，仍維持現行的收費。

(爽)

[LionHsu]

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/7202743.shtml

在轉診實施辦法研擬過程中，雖然也有與會人員提出調漲部分負擔，落實民眾分級轉診，但曲同光說，最後並沒有達成共識，仍維持現行的收費。

沒提高部分負擔費用

注定又是一場悲情的轉診制

[lionelchiu]

以後應該會有轉診專科診所

看板就寫: 轉診專門.....

[smallant]

講了一大堆官話
蟻佬教你:設置"轉介中心".
(挖鼻孔) (挖鼻孔)

[DR.HSU]

半套式的轉診對醫療重新分配改革起不了作用.

[ccs0102]

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/7202743.shtml

在轉診實施辦法研擬過程中，雖然也有與會人員提出調漲部分負擔，落實民眾分級轉診，但曲同光說，最後並沒有達成共識，仍維持現行的收費。

沒提高部分負擔費用

注定又是一場悲情的轉診制

想要服務又不想多付費........................又一白癡辦法!注定失敗!!!!!!

[hitachi]

衛署擬轉診草案 明年元旦實施
【聯合晚報╱記者黃玉芳/台北報導】
2012.07.04 03:00 pm
...

曲同光說，醫院若沒有設置轉診櫃台或窗口、拒絕轉診、沒有替患者妥善安排。，健保局可祭出對醫院違規記點的處分這項草案預計明年1月1日實施。

民間監督健保聯盟發言人滕西華表示，患者雖然不能指定要看哪一位醫師，但轉出病人的診所會代為聯繫，並在轉診單上註明清楚，順利完成就醫程序，
不會讓患者到了大醫院，什麼都得自己來。

在轉診實施辦法研擬過程中，雖然也有與會人員提出調漲部分負擔，落實民眾分級轉診，但曲同光說，最後並沒有達成共識，仍維持現行的收費


<<<<<<<<<<<<<<
看到「要妥善安排」、「不讓病人什麼都自己來」
e04，不然是要醫師帶著你看病哦!!
轉診要安排到有床再轉
乾脆直接開死診給你算了!!

沒有8300萬，這些官員都失能，不會做事??

[gucci37]

如果上級醫院都說沒床，下級醫院就必須吞下去就是了？

以後不止是“依法轉診”而已，以後是“依法拒收”了。

[gucci37]

這個政府從上到下頭殼都壞去了。

[image]

以後門口可以貼:專門轉診各大中心教授 (爽)

......偶猜很快"診所保留名額"就不夠 糾紛更多

[kcfc]

這是什麼轉診草案

不是本來就有嗎????? (打小人) (打小人) (打小人)

只是沒做罷了 (打小人)

[g96510083]

民間監督健保聯盟發言人滕西華表示，患者雖然不能指定要看哪一位醫師，但轉出病人的診所會代為聯繫，並在轉診單上註明清楚，順利完成就醫程序，不會讓患者到了大醫院，什麼都得自己來。

不好意思,本小廟轉診時不指定大廟或高僧的

因為會嚴重影響民眾hospital shopping的權利

本小廟無權也無閒代為聯繫
請諸位信眾八仙過海各顯神通 (阿彌陀猴)

[image]

民間監督健保聯盟發言人滕西華表示，患者雖然不能指定要看哪一位醫師，但轉出病人的診所會代為聯繫，並在轉診單上註明清楚，順利完成就醫程序，不會讓患者到了大醫院，什麼都得自己來。

不好意思,本小廟轉診時不指定大廟或高僧的

因為會嚴重影響民眾hospital shopping的權利

本小廟無權也無閒代為聯繫
請諸位信眾八仙過海各顯神通 (阿彌陀猴)

要有醫德

每個都轉給林P 陳P 侯P..... (爽)

[hsu]

呵呵
這有甚麼好研擬的
有甚麼新意嗎
真是吃飽了撐著

請衛生署跟健保局成立24小時轉診專線
派專人即時監控全台各大醫院病床跟急診人數
如民眾或是各醫療院所轉診有困難時
可以隨時請求協助

[superdog]

更

[草帽小子]

民眾因為門急診手術、住院出院一個月內、或生產出院後六周內的第一次回診，都應視同轉診，可享有經轉診部分負擔的減免。

為什麼術後回診要減免部分負擔
這跟提升轉診品質有啥關係

[虎克]

以前就有種方案啊，只是不知道是哪位大大又讓他消失匿跡的。
診所醫師看完病人後，覺得有轉診到大醫院做進一部檢查的必要，當然會填轉診單。
可是有些大醫院不吃這一套，硬是把基層診所的轉診當作一般病人處裡，
落的最後四不像，連診所醫師也懶的轉到某些大廟了......

[cchic]

以前就有種方案啊，只是不知道是哪位大大又讓他消失匿跡的。
診所醫師看完病人後，覺得有轉診到大醫院做進一部檢查的必要，當然會填轉診單。
可是有些大醫院不吃這一套，硬是把基層診所的轉診當作一般病人處裡，
落的最後四不像，連診所醫師也懶的轉到某些大廟了......

所以重點是大廟看病太便宜，拼命搶輕症的門診病人，這部分沒改根本沒用

[hsu]

1.強制轉診會得罪一般民眾
2.大醫院資方不會讓強制轉診導致醫院經營危機
所以就搞出這種了無新意的方案

[superdog]

醫師自己都不吭聲了

醫改 醫改, 大清朝就交給那拉氏惡搞嘛

超級第八局 跟醫院是什麼關係? 罰醫院? 更!!

[rocephin100]

有差嗎?

[truelovecoco]

這是甚麼覽趴草案??

[albarto1688]

(爽) (爽) (爽)

[DR.HSU]

1.強制轉診會得罪一般民眾
2.大醫院資方不會讓強制轉診導致醫院經營危機
所以就搞出這種了無新意的方案

所以說情勢比人強.

再說就算強制轉診也不是絕對的強制轉診.病患只要肯付高額的自付額(比如說2000元).即使香港腳小感冒直接到醫學中心看門診大家也不會反對.因為這樣的人將是極少數中的少數.對整體而言影響極微.

急重症當然可以直接到大醫院.經診斷後確實是急重症當可免負擔.其他非急重症應先到基層診所診斷治療.絕大部分都可以獲得妥善照顧.少數病患由醫師開具轉診單到大醫院進一步檢查診斷治療.

[Thanatos]

1.強制轉診會得罪一般民眾
2.大醫院資方不會讓強制轉診導致醫院經營危機
所以就搞出這種了無新意的方案

agree+1

[williamtingyeh]

需要先增加家醫科醫師的總人數
然後 建立家醫科社區醫療網
才可能 進行全面性的轉診制度

看來 又是個先求有再求好
然後 永遠好不了的 畸形政策 (石化)

[hsu]

需要先增加家醫科醫師的總人數
然後 建立家醫科社區醫療網
才可能 進行全面性的轉診制度

看來 又是個先求有再求好
然後 永遠好不了的 畸形政策 (石化)

1.其實這不是啥新方案，而是直接把舊案重新拿出來，連瓶子都沒換。
2.轉診跟部分負擔制度是健保法明文規定，多年來從未真正實施。
3.台灣基層醫療並非以家醫科為主，而是各科醫師都有，所以仿效他國家醫制度並不一定合用。
4.目前台灣基層醫療的家醫群，除做做文書工作，每年多領一點錢外，對實際醫療幫忙不大。

[newshine]

免部分負擔
有多拿coco出來補貼這塊嗎

不然還不是醫界買單
只是稀釋總額的點值而已啊
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)

[Calcium]

沒有尊重專業的制度
加速體系的崩解

[image]

需要先增加家醫科醫師的總人數
然後 建立家醫科社區醫療網
才可能 進行全面性的轉診制度

看來 又是個先求有再求好
然後 永遠好不了的 畸形政策 (石化)

1.其實這不是啥新方案，而是直接把舊案重新拿出來，連瓶子都沒換。
2.轉診跟部分負擔制度是健保法明文規定，多年來從未真正實施。
3.台灣基層醫療並非以家醫科為主，而是各科醫師都有，所以仿效他國家醫制度並不一定合用。
4.目前台灣基層醫療的家醫群，除做做文書工作，每年多領一點錢外，對實際醫療幫忙不大。

+1 所以轉診會成為災難 不同科別間大洗牌 死得最慘的大概是耳鼻喉這種沒有家醫卻跨看兒內科的

建議用拉大負擔級距慢慢增加轉診(其實錢最有效) 同時也要增加家醫科數量 減少某些不務正業的小科數量(可能要二十年...)