醫療是否為產業? 陳冲:請衛生署邀醫界公開辯論--大哉問
版主: 版主021
-
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 醫療是否為產業? 陳冲:請衛生署邀醫界公開辯論--大哉問
這個有什麼好辯論的?
說贏了能改變醫師被奴役輕視的事實嗎?
說贏了能改變醫師被奴役輕視的事實嗎?
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
Re: 醫療是否為產業? 陳冲:請衛生署邀醫界公開辯論--大哉問
+1 (不要啊)newshine 寫:啊是不是產業偶不知道啦
偶只知道是
在台灣醫療是
慘業啦
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
- hitachi
- 註冊會員
- 文章: 2848
- 註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am
-
- 榮譽院長級
- 文章: 31718
- 註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
- 來自: 歡婆鄉
Re: 醫療是否為產業? 陳冲:請衛生署邀醫界公開辯論--大哉問
+1,hitachi 寫:大家錢湊一湊
有8300萬
也許行政院就會讓大家很「舒適」
沒有「誠意」
政府也是愛莫能助 (挖鼻孔)

台灣是個寶島
Re: 醫療是否為產業? 陳冲:請衛生署邀醫界公開辯論--大哉問
desktop 寫:+1,hitachi 寫:大家錢湊一湊
有8300萬
也許行政院就會讓大家很「舒適」
沒有「誠意」
政府也是愛莫能助 (挖鼻孔)

而且還有人在排隊.........
- shuhuez5460
- 科主任級
- 文章: 6280
- 註冊時間: 週三 2月 20, 2008 10:15 am
-
- V4
- 文章: 4240
- 註冊時間: 週一 4月 28, 2008 9:11 pm
Re: 醫療是否為產業? 陳冲:請衛生署邀醫界公開辯論--大哉問
現在在土城(我附近500公尺) 也要排隊嗎? (爽) (爽)Vivian 寫:desktop 寫:+1,hitachi 寫:大家錢湊一湊
有8300萬
也許行政院就會讓大家很「舒適」
沒有「誠意」
政府也是愛莫能助 (挖鼻孔)(爽) (爽)
而且還有人在排隊.........
-
- V3
- 文章: 3650
- 註冊時間: 週二 8月 19, 2008 11:06 am
Re: 醫療是否為產業? 陳冲:請衛生署邀醫界公開辯論--大哉問
儘管油價已經連續降至漲價前的價格,物價卻回不去Vivian 寫:desktop 寫:+1,hitachi 寫:大家錢湊一湊
有8300萬
也許行政院就會讓大家很「舒適」
沒有「誠意」
政府也是愛莫能助 (挖鼻孔)(爽) (爽)
而且還有人在排隊.........
儘管中油台電中鋼弊端叢叢....油電還是雙漲了!!
跟人民斤斤計較討錢……結果呢?錢花在哪裡呢?
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
-
- 指導教授
- 文章: 8219
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 醫療是否為產業? 陳冲:請衛生署邀醫界公開辯論--大哉問
醫療是否為產業?
我認為是政府說了算.政府說醫療是產業它就是產業.政府說醫療不是產業它就不是產業.
我們一個小小的醫師雖然自認醫療是救人的事業.不是談產值論業績的所謂產業.但是我們小小的堅持有用嗎?日益艱難的醫療環境.醫師逐漸失去醫療自主.不被淹沒已屬難能可貴.
醫療就是醫病治療.除了預防醫學以外.有病才醫有傷才治.談產值論業績基本上是脫離了醫療的本質.但是在醫療產業(財團醫院)當道的現在.堅持醫療事業恐怕很難生存.醫療產業化商業化.醫療量越來越大醫療單價也越來越低廉.醫療品質勢必受到影響.單價越來越低品質卻越來越好的情況不能說沒有.但那畢竟不是常態.
政府要發展醫療產業不是不好.但是應該先將攸關國民生命健康的醫療事業先顧好.再來發展醫療產業.才不至於捨本逐末得不償失.
我認為是政府說了算.政府說醫療是產業它就是產業.政府說醫療不是產業它就不是產業.
我們一個小小的醫師雖然自認醫療是救人的事業.不是談產值論業績的所謂產業.但是我們小小的堅持有用嗎?日益艱難的醫療環境.醫師逐漸失去醫療自主.不被淹沒已屬難能可貴.
醫療就是醫病治療.除了預防醫學以外.有病才醫有傷才治.談產值論業績基本上是脫離了醫療的本質.但是在醫療產業(財團醫院)當道的現在.堅持醫療事業恐怕很難生存.醫療產業化商業化.醫療量越來越大醫療單價也越來越低廉.醫療品質勢必受到影響.單價越來越低品質卻越來越好的情況不能說沒有.但那畢竟不是常態.
政府要發展醫療產業不是不好.但是應該先將攸關國民生命健康的醫療事業先顧好.再來發展醫療產業.才不至於捨本逐末得不償失.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
-
- R1
- 文章: 176
- 註冊時間: 週四 5月 24, 2007 6:31 pm
- 來自: 高雄市
-
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 醫療是否為產業? 陳冲:請衛生署邀醫界公開辯論--大哉問
醫療是否為產業,其最後目的是要:
1.公司化
2.國際化
由於醫師公會一直反對,所以才要請衛生署邀醫界公開辯論
1.公司化
2.國際化
由於醫師公會一直反對,所以才要請衛生署邀醫界公開辯論
DR.HSU 寫:醫療是否為產業?
我認為是政府說了算.政府說醫療是產業它就是產業.政府說醫療不是產業它就不是產業.
我們一個小小的醫師雖然自認醫療是救人的事業.不是談產值論業績的所謂產業.但是我們小小的堅持有用嗎?日益艱難的醫療環境.醫師逐漸失去醫療自主.不被淹沒已屬難能可貴.
醫療就是醫病治療.除了預防醫學以外.有病才醫有傷才治.談產值論業績基本上是脫離了醫療的本質.但是在醫療產業(財團醫院)當道的現在.堅持醫療事業恐怕很難生存.醫療產業化商業化.醫療量越來越大醫療單價也越來越低廉.醫療品質勢必受到影響.單價越來越低品質卻越來越好的情況不能說沒有.但那畢竟不是常態.
政府要發展醫療產業不是不好.但是應該先將攸關國民生命健康的醫療事業先顧好.再來發展醫療產業.才不至於捨本逐末得不償失.
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
-
- V4
- 文章: 4076
- 註冊時間: 週一 11月 27, 2006 4:24 pm
- 來自: 桃花島 桃花村13號
Re: 醫療是否為產業? 陳冲:請衛生署邀醫界公開辯論--大哉問
請問一下,和目前財團化的醫療比起來,公司化和國際化對醫師的利弊得失?施肇榮 寫:醫療是否為產業,其最後目的是要:
1.公司化
2.國際化
由於醫師公會一直反對,所以才要請衛生署邀醫界公開辯論
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 醫療是否為產業? 陳冲:請衛生署邀醫界公開辯論--大哉問
財團化就接近公司化吧 只是有沒有上市而已 至於國際化?已經失去很多先機了lupin 寫:請問一下,和目前財團化的醫療比起來,公司化和國際化對醫師的利弊得失?施肇榮 寫:醫療是否為產業,其最後目的是要:
1.公司化
2.國際化
由於醫師公會一直反對,所以才要請衛生署邀醫界公開辯論
不能談一個大部份營業內容沒有訂價權 應收帳款隨時打折的產業 要如何興盛的起來嗎?
-
- V1
- 文章: 1603
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm
-
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 醫療是否為產業? 陳冲:請衛生署邀醫界公開辯論--大哉問
醫療如屬於<產業>Easyplayer 寫:是產業就不要跟醫生說醫德....
是產業就請衛生署告訴病人....
你只不過是個產品~~~~
就應該適用<消保法>
適用<消保法>時
有任何服務上的糾紛
就應該找<企業主>
而不是找<雇員>
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
-
- 院長級
- 文章: 17286
- 註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm