邱文達:朝醫療糾紛合理化修法

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1565
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

邱文達:朝醫療糾紛合理化修法

文章 oldlarge »

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7200217.shtml

【聯合晚報╱記者林進修/台北報導】
2012.07.03 03:02 pm

針對中研院建議政府將醫療糾紛去刑化,衛生署長邱文達強調,衛生署已和法務部協商,希望朝「醫療糾紛合理化」努力,盡量以民事案件處理,盡快為醫界建構合宜的工作環境。

邱文達引用一名基層醫師的話指出,「外科醫師的刀,和殺人犯的刀不同。」既然醫師以救人為職志,若真有醫療疏失,也不是故意行為,量刑應合理化。

不過他強調,醫療糾紛的量刑屬憲法層次,「醫療糾紛去刑化」不太可能,衛生署只能朝「醫療糾紛合理化」來努力。最近衛生署已和法務部協商,希望未來醫療糾紛盡量以民事案件處理,除非是「故意」或「重大事故傷害」醫療糾紛,才動用到刑法。,

邱文達表示,早年醫界比較在意健保醫療給付偏低近來已明顯看出醫療糾紛才是他們的最痛。衛生署統計發現,所有醫療糾紛中,內科、外科、婦產科及小兒科就占了85%,其中又有高達8成是以刑事案件起訴,遠高於美國的5%至10%,高居全球首位。他認為,建構一個讓醫師安心工作的醫療環境,已刻不容緩。
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20824
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 邱文達:朝醫療糾紛合理化修法

文章 truelovecoco »

那誰來判斷是否「故意」??
法官自己都「故意」不相信醫鑑報告了
誰還能管??
uesugi
V1
V1
文章: 1601
註冊時間: 週六 5月 31, 2008 9:49 am

Re: 邱文達:朝醫療糾紛合理化修法

文章 uesugi »

(無盡漩渦) (無盡漩渦) (不要啊)
最後由 uesugi 於 週一 1月 20, 2014 1:29 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 邱文達:朝醫療糾紛合理化修法

文章 cwhung »

truelovecoco 寫:那誰來判斷是否「故意」??
法官自己都「故意」不相信醫鑑報告了
誰還能管??
應該會依 $誠意$ 的數目來判斷 (挖鼻孔)
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 邱文達:朝醫療糾紛合理化修法

文章 施肇榮 »

醫療、手術等處置
哪一件不是<故意>的行為
只是這些<故意>處置的<行為是有價值的>
所以,不被刑法追究

目前最大的問題是<過失>
現在醫師面臨的難題是處置過程中
<應注意、能注意、而沒有注意>的標準被用顯微鏡放大到醫師難以達成的地步
變成只要<結果>不如預期
不管是否可歸責於醫師,都變成<過失>


truelovecoco 寫:那誰來判斷是否「故意」??
法官自己都「故意」不相信醫鑑報告了
誰還能管??
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
leonhong
指導教授
指導教授
文章: 9185
註冊時間: 週三 8月 27, 2008 1:55 pm
來自: 貓國

Re: 邱文達:朝醫療糾紛合理化修法

文章 leonhong »

所以去刑化也飛了?勞基法也飛了?抗議通通無效?

各位還當醫師幹嘛啊。嫌錢太多?喜歡鐵窗?討厭放假?

是時候該逃命了......
偶素小蝸 請多指教 (跪拜禮new)

圖檔
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 邱文達:朝醫療糾紛合理化修法

文章 施肇榮 »

leonhong 寫:所以去刑化也飛了?勞基法也飛了?抗議通通無效?

各位還當醫師幹嘛啊。嫌錢太多?喜歡鐵窗?討厭放假?

是時候該逃命了......
從現在開始,醫師要自己掂掂斤兩

醫院能力、人力、設備不夠時,哪怕是差一點點

都要先承認能力不足,請病人轉診,以免事後後悔

最後一站的醫學中心,由於醫師負荷超過能力,

病人也沒有其它可轉的醫院,醫師的責任相對的比較輕
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
Liberty
CR
CR
文章: 654
註冊時間: 週三 5月 18, 2011 5:38 pm

Re: 邱文達:朝醫療糾紛合理化修法

文章 Liberty »

leonhong 寫:所以去刑化也飛了?勞基法也飛了?抗議通通無效?
各位還當醫師幹嘛啊。嫌錢太多?喜歡鐵窗?討厭放假?
是時候該逃命了......
I cannot agree with you anymore !
But how and where can I escape from my miserable life?
頭像
leonhong
指導教授
指導教授
文章: 9185
註冊時間: 週三 8月 27, 2008 1:55 pm
來自: 貓國

Re: 邱文達:朝醫療糾紛合理化修法

文章 leonhong »

施肇榮 寫:
leonhong 寫:所以去刑化也飛了?勞基法也飛了?抗議通通無效?

各位還當醫師幹嘛啊。嫌錢太多?喜歡鐵窗?討厭放假?

是時候該逃命了......
從現在開始,醫師要自己掂掂斤兩

醫院能力、人力、設備不夠時,哪怕是差一點點

都要先承認能力不足,請病人轉診,以免事後後悔

最後一站的醫學中心,由於醫師負荷超過能力,

病人也沒有其它可轉的醫院,醫師的責任相對的比較輕
謝謝學長的諄諄教誨 (GOODJOB) (樂奔)
偶素小蝸 請多指教 (跪拜禮new)

圖檔
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 邱文達:朝醫療糾紛合理化修法

文章 施肇榮 »

Liberty 寫:
leonhong 寫:所以去刑化也飛了?勞基法也飛了?抗議通通無效?
各位還當醫師幹嘛啊。嫌錢太多?喜歡鐵窗?討厭放假?
是時候該逃命了......
I cannot agree with you anymore !
But how and where can I escape from my miserable life?
Your patient can choose you,

Why can't you choose your patient,

Just keep away from the patient you don't like.
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
Liberty
CR
CR
文章: 654
註冊時間: 週三 5月 18, 2011 5:38 pm

Re: 邱文達:朝醫療糾紛合理化修法

文章 Liberty »

施肇榮 寫:
Liberty 寫:
leonhong 寫:所以去刑化也飛了?勞基法也飛了?抗議通通無效?
各位還當醫師幹嘛啊。嫌錢太多?喜歡鐵窗?討厭放假?
是時候該逃命了......
I cannot agree with you anymore !
But how and where can I escape from my miserable life?
Your patient can choose you,
Why can't you choose your patient,
Just keep away from the patient you don't like.
Thanks for your fair suggestion.
I'll keep your words in mind although i'ts not easy to keep them away. (窮) (阿飄)
ccs0102
R4
R4
文章: 433
註冊時間: 週一 5月 19, 2008 12:12 am

Re: 邱文達:朝醫療糾紛合理化修法

文章 ccs0102 »

施肇榮 寫:醫療、手術等處置
哪一件不是<故意>的行為
只是這些<故意>處置的<行為是有價值的>
所以,不被刑法追究

目前最大的問題是<過失>
現在醫師面臨的難題是處置過程中
<應注意、能注意、而沒有注意>的標準被用顯微鏡放大到醫師難以達成的地步
變成只要<結果>不如預期
不管是否可歸責於醫師,都變成<過失>


truelovecoco 寫:那誰來判斷是否「故意」??
法官自己都「故意」不相信醫鑑報告


誰還能管??

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
Calcium
V2
V2
文章: 2618
註冊時間: 週日 6月 14, 2009 10:36 am

Re: 邱文達:朝醫療糾紛合理化修法

文章 Calcium »

施肇榮 寫:
Liberty 寫:
leonhong 寫:所以去刑化也飛了?勞基法也飛了?抗議通通無效?
各位還當醫師幹嘛啊。嫌錢太多?喜歡鐵窗?討厭放假?
是時候該逃命了......
I cannot agree with you anymore !
But how and where can I escape from my miserable life?
Your patient can choose you,

Why can't you choose your patient,

Just keep away from the patient you don't like.
說得太好了!
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」