醫師出走 郭台銘呼籲富人捐錢

[DR.HSU]

今天台灣醫師的處境會如此每下愈況與30餘年來富人競相開設醫院.最後將醫療做濫不無關係.當然郭先生目前還沒在台灣開醫院.故尚與其無關.

[ych]

就算台灣沒得醫
坐私人飛機去美國醫就好了
這種話聽聽就好

[X-MAN]

DR.HSU
今天台灣醫師的處境會如此每下愈況與30餘年來富人競相開設醫院.最後將醫療做濫不無關係.當然郭先生目前還沒在台灣開醫院.故尚與其無關.

這觀點不認同.

[DR.HSU]

富人稅.富人捐錢救醫療.這些都只是嘴上說說而已.口惠而實不至.以各位醫師的智慧難道察覺不出嗎?

被酸成這樣 要我也不想拿出來了 (挖鼻孔)

說到要做到.郭先生如果馬上捐個幾億(以他的身家應該出得起)救急診.來個拋玉引玉.證明他不都是在打嘴砲.那我們就都來給他按個讚!

[DR.HSU]

DR.HSU
今天台灣醫師的處境會如此每下愈況與30餘年來富人競相開設醫院.最後將醫療做濫不無關係.當然郭先生目前還沒在台灣開醫院.故尚與其無關.

這觀點不認同.

觀點不同無妨.提供各位思考.

[image]

DR.HSU
今天台灣醫師的處境會如此每下愈況與30餘年來富人競相開設醫院.最後將醫療做濫不無關係.當然郭先生目前還沒在台灣開醫院.故尚與其無關.

這觀點不認同.

+1

[image]

富人稅.富人捐錢救醫療.這些都只是嘴上說說而已.口惠而實不至.以各位醫師的智慧難道察覺不出嗎?

被酸成這樣 要我也不想拿出來了 (挖鼻孔)

說到要做到.郭先生如果馬上捐個幾億(以他的身家應該出得起)救急診.來個拋玉引玉.證明他不都是在打嘴砲.那我們就都來給他按個讚!

出的起也不用給不友善的人 等著善款的族群很多

[albarto1688]

(挖鼻孔)

[wipten]

幹幹幹 ... 怎麼捐 最後都是爽到財團醫院 ... 醫師能拿到多少 ? 鬼島醫師越來越像那些賣淫的 集團首腦 37仔 車伕 抽完頭 賣淫的卻拿不到多少

[DR.HSU]

幹幹幹 ... 怎麼捐 最後都是爽到財團醫院 ... 醫師能拿到多少 ? 鬼島醫師越來越像那些賣淫的 集團首腦 37仔 車伕 抽完頭 賣淫的卻拿不到多少

You get the point!
當多數開業醫師都淪為健保打折契約工.多數醫院醫師都成為財團聘僱傭工.縱使健保有更多經費及善款.跟每位醫師的關係似乎不太大.

[DR.HSU]

富人稅.富人捐錢救醫療.這些都只是嘴上說說而已.口惠而實不至.以各位醫師的智慧難道察覺不出嗎?

被酸成這樣 要我也不想拿出來了 (挖鼻孔)

說到要做到.郭先生如果馬上捐個幾億(以他的身家應該出得起)救急診.來個拋玉引玉.證明他不都是在打嘴砲.那我們就都來給他按個讚!

出的起也不用給不友善的人 等著善款的族群很多

我又不代表醫界.他捐不捐是他自己的信用問題.與我何干.

醫生會出走絕不單只是金錢價值的問題.如若認知如此膚淺與之多言何益?

醫生行醫救人無法與企業員工類比.不要以為只要錢砸下去就會有醫生肯來賣命冒風險.

醫生要的是專業尊重與信任.關鍵因素是安全無後顧之憂的行醫環境.病患及家屬感恩的心.醫療結果不理想時能充分理解......

無錢萬萬不能.有錢也不一定萬能.有錢是好但是千萬不能深陷於有錢就萬能的迷失.

人文素養還是很重要滴. (偽可愛)

[HCH]

看吧！你們醫生講來講去還不是死要錢
這就是大部分台灣人的想法
郭懂得講法不也是這樣嗎？
他這種講法只是更坐實一般大眾認為醫師死要錢的認知
今天根本的問題沒解決
搞的醫師好像需要這些富人施捨才活的下去一樣e04

[施肇榮]

看吧！你們醫生講來講去還不是死要錢
這就是大部分台灣人的想法
郭懂得講法不也是這樣嗎？
他這種講法只是更坐實一般大眾認為醫師死要錢的認知
今天根本的問題沒解決
搞的醫師好像需要這些富人施捨才活的下去一樣e04

偶是粉實際的
<醫德>又不包括看病不收錢

今天的問題是出在醫師的<作為義務>搞不清楚而已
民眾搞不清楚
法界搞不清楚
連醫界自己也說不清楚

法律又不要求醫師是<神>是<佛>
法律只要求
1.病人生命危急時，病人求診時，醫師有救助的義務，但不須保證一定會活
2.病人生命不危急時，醫師有盡說明的義務，並在此範圍內，讓病人選擇要不要治療

醫師人力、能力或設備不足時，就要建議病人轉診
只要醫師肯勇於承認能力不足
糾紛就不會找上你

[flankkimo]

看吧！你們醫生講來講去還不是死要錢
這就是大部分台灣人的想法
郭懂得講法不也是這樣嗎？
他這種講法只是更坐實一般大眾認為醫師死要錢的認知
今天根本的問題沒解決
搞的醫師好像需要這些富人施捨才活的下去一樣e04

偶是粉實際的
<醫德>又不包括看病不收錢

今天的問題是出在醫師的<作為義務>搞不清楚而已
民眾搞不清楚
法界搞不清楚
連醫界自己也說不清楚

法律又不要求醫師是<神>是<佛>
法律只要求
1.病人生命危急時，病人求診時，醫師有救助的義務，但不須保證一定會活
2.病人生命不危急時，醫師有盡說明的義務，並在此範圍內，讓病人選擇要不要治療

醫師人力、能力或設備不足時，就要建議病人轉診
只要醫師肯勇於承認能力不足
糾紛就不會找上你

淚推
我臉皮要厚一點
這我不會看 (不要啊)

[image]

富人稅.富人捐錢救醫療.這些都只是嘴上說說而已.口惠而實不至.以各位醫師的智慧難道察覺不出嗎?

被酸成這樣 要我也不想拿出來了 (挖鼻孔)

說到要做到.郭先生如果馬上捐個幾億(以他的身家應該出得起)救急診.來個拋玉引玉.證明他不都是在打嘴砲.那我們就都來給他按個讚!

出的起也不用給不友善的人 等著善款的族群很多

我又不代表醫界.他捐不捐是他自己的信用問題.與我何干.

醫生會出走絕不單只是金錢價值的問題.如若認知如此膚淺與之多言何益?

醫生行醫救人無法與企業員工類比.不要以為只要錢砸下去就會有醫生肯來賣命冒風險.

醫生要的是專業尊重與信任.關鍵因素是安全無後顧之憂的行醫環境.病患及家屬感恩的心.醫療結果不理想時能充分理解......

無錢萬萬不能.有錢也不一定萬能.有錢是好但是千萬不能深陷於有錢就萬能的迷失.

人文素養還是很重要滴. (偽可愛)

是啊 只是跟門診一樣 一個奧客可以抵過一百個病人的感謝 (挖鼻孔)

您說了一堆 表面上看來都很好 只是....跟您其他蠻好的八股文一樣 這跟郭台銘什麼關係?願意捐錢改善一點醫護待遇的郭又不是教育部長或衛生署長行政院長..... (挖鼻孔) 扯到哪去了

[woodatwan]

呵呵，這世界有誰不愛錢？舉個例子說明一下好嗎？

那些把道德掛在嘴巴上，然後進行政治勒索的政客愛不愛錢？商人愛不愛錢？連幾百塊健保費都不願意出，卻可以買IPHONE給情人的人愛不愛錢？一天到晚想叫別人加稅，自己卻享受兩份薪水的財稅專家愛不愛錢？大喇喇地用人民納稅錢享受高級待遇的退休將領愛不愛錢？

愛錢，沒有錯。錯的是，天天無所不用其極地想把別人的錢放到自己口袋的人。

醫師愛錢錯了嗎？沒錢，醫師有錢養好身體照顧病人？沒錢，醫師有錢買儀器，買藥品，買最新的科學新知來充實自己的醫術嗎？

君子愛財，取之有道！正當賺錢的醫師，為甚麼要怕別人說自己愛錢？

愛錢沒有錯。正當賺錢也沒有錯。錯的是自己死愛錢卻不承認然後用卑鄙手段去搞錢的那些人。要認識他們嗎？報紙從頭版到政治版，到社會版影劇版都有他們的身影。

[image]

呵呵，這世界有誰不愛錢？舉個例子說明一下好嗎？

那些把道德掛在嘴巴上，然後進行政治勒索的政客愛不愛錢？商人愛不愛錢？連幾百塊健保費都不願意出，卻可以買IPHONE給情人的人愛不愛錢？一天到晚想叫別人加稅，自己卻享受兩份薪水的財稅專家愛不愛錢？大喇喇地用人民納稅錢享受高級待遇的退休將領愛不愛錢？

愛錢，沒有錯。錯的是，天天無所不用其極地想把別人的錢放到自己口袋的人。

醫師愛錢錯了嗎？沒錢，醫師有錢養好身體照顧病人？沒錢，醫師有錢買儀器，買藥品，買最新的科學新知來充實自己的醫術嗎？

君子愛財，取之有道！正當賺錢的醫師，為甚麼要怕別人說自己愛錢？

愛錢沒有錯。正當賺錢也沒有錯。錯的是自己死愛錢卻不承認然後用卑鄙手段去搞錢的那些人。要認識他們嗎？報紙從頭版到政治版，到社會版影劇版都有他們的身影。

啊 我承認我很愛錢 要是郭台銘願意捐錢幫基層診所點值補到1.0 讓診所好經營一點 我一定趕快去登記 (爽) (假清高的就不要去了) 也願意配合輪著給鴻海員工一些看診優惠 更不會當面或背後MURMUR一些很好聽 其實很莫名其妙的話:不要以為只要錢砸下去就會有醫生肯來賣命冒風險......醫生要的是專業尊重與信任.安全無後顧之憂的行醫環境.病患及家屬感恩的心.醫療結果不理想時能充分理解......

[小魚]

制度殺人...與錢無關~

錯誤的政策不改，比甚麼都可怕!

[Victoria]

主題: 醫師出走　郭台銘呼籲富人捐錢

1日 7月 2012年, 00:58
看吧！你們醫生講來講去還不是死要錢
這就是大部分台灣人的想法
郭懂得講法不也是這樣嗎？
他這種講法只是更坐實一般大眾認為醫師死要錢的認知
今天根本的問題沒解決
搞的醫師好像需要這些富人施捨才活的下去一樣e04

你是來亂的嗎?? (挖鼻孔)

[Victoria]

DR.HSU
今天台灣醫師的處境會如此每下愈況與30餘年來富人競相開設醫院.最後將醫療做濫不無關係.當然郭先生目前還沒在台灣開醫院.故尚與其無關.

這觀點不認同.

+1

+2

[TSGHCGH]

完全無法認同郭先生想法,制度扭曲社會價值,以道德枷鎖強加在醫療人員身上,拒絕提供合理勞動條件與保障,迫使醫療人員離開這種變態的制度.

要改的是制度,要的保障是法制化的保障,無需富人捐錢.

我贊成您的看法與意見 !! 其實, 醫療人員要求的是 : 公平. 正義. 善意, 與尊重![/size]而已! 並不是要錢ㄟ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Hugin]

每個人選擇不同
有人尊嚴勝於一切，有人願為五斗米折腰
加錢不失為一個辦法
至少不像現在這樣便宜醫療，超高要求，還動輒動手+提告
沒錢又沒尊嚴，誰還願意? （阿飄）
不過還是建議郭董，不要啥都用富人捐錢這一招解決吧..........
體制面該改就要改，難道郭董願意把所有經營收入拿來補台灣所有的漏洞?補的完嗎? (偽可愛)

另，我比較好奇郭董打算捐多少?簡單來說，他覺得捐多少能讓醫療人員"有感"而願意繼續跟健保和稀泥? (偽可愛)

[DR.HSU]

郭董每次放話都是有其用意的.或許他下一步想打造郭氏醫療帝國(在台灣或大陸).想被用錢砸的人請注意了.不過請先把肝顧好.要有爆肝的準備.因為郭董會問你:上班一個月了.尿尿有沒變黃啊? (偽可愛)

[hitachi]

每年3000億!!
這是健保局的「保守估計」
加計通膨的話還不只

這個「黑洞」要補，是補不起來的
如果我是富人，
拿3000億去美國要什麼先進的醫療沒有??
去中國要什麼器官沒有??
為什麼要捐出來養台灣這些「把香蕉當成寶的猴子」??

又是個圍魏救趙的假議題
楊志良還分到500萬，醫界只分到……口水 (挖鼻孔)

[image]

每個人選擇不同
有人尊嚴勝於一切，有人願為五斗米折腰
加錢不失為一個辦法
至少不像現在這樣便宜醫療，超高要求，還動輒動手+提告
沒錢又沒尊嚴，誰還願意? （阿飄）
不過還是建議郭董，不要啥都用富人捐錢這一招解決吧..........
體制面該改就要改，難道郭董願意把所有經營收入拿來補台灣所有的漏洞?補的完嗎? (偽可愛)

另，我比較好奇郭董打算捐多少?簡單來說，他覺得捐多少能讓醫療人員"有感"而願意繼續跟健保和稀泥? (偽可愛)

體制面 健保費率能不能加倍(我覺得缺口至少五千億 的確不只三千億啊.....)跟加保項目 又不是他能管的到的....

[Hugin]

每個人選擇不同
有人尊嚴勝於一切，有人願為五斗米折腰
加錢不失為一個辦法
至少不像現在這樣便宜醫療，超高要求，還動輒動手+提告
沒錢又沒尊嚴，誰還願意? （阿飄）
不過還是建議郭董，不要啥都用富人捐錢這一招解決吧..........
體制面該改就要改，難道郭董願意把所有經營收入拿來補台灣所有的漏洞?補的完嗎? (偽可愛)

另，我比較好奇郭董打算捐多少?簡單來說，他覺得捐多少能讓醫療人員"有感"而願意繼續跟健保和稀泥? (偽可愛)

體制面 健保費率能不能加倍(我覺得缺口至少五千億 的確不只三千億啊.....)跟加保項目 又不是他能管的到的....

我看到這新聞，心中的第一個OS就是:又要富人捐錢?全台灣的富人全捐出身家就能解決全台灣的問題嗎?
所以我才納悶他打算捐多少---其實是好奇他認為漏洞多大?
我承認或許是我小看郭董，搞不好人家覺得拿出個三五千億不痛不癢 (眼汪汪)


我不認識郭董，也不打算揣測這話有無其他用心
但就算當他純粹善意，我還是覺得這不是正常解決問題的方法
體制有問題體制解決才是正軌
體制問題才是重點，老實說......他捐錢若讓爛體制得以延續不見得是好事 （阿飄）
任何人願意善意捐輸，當然感謝
但是總不能老是把這種樂意捐輸當成解決問題的方法
我不反對他捐，但是不該老用這招解決問題
體制面不是他能管，但是他對政府可不是沒有影響力

或許最大的問題是新聞的標題及內容......
「少數醫師因金錢價值而放棄社會更需要的神聖工作」，呼籲富人捐錢與政府共同改善醫師待遇與環境。
誠實的說，我是愛錢，也不是做醫美的(沒有不敬的意思，純照鄉民說法><)，但是看到"神聖工作"這頂帽子還是不爽 （阿飄）
不必把醫療人員封神稱聖，把人當人行不?
是人就得有錢過日子，有時間休息，有尊嚴生活，醫療人員的要求也就是這樣而已!

[image]

每個人選擇不同
有人尊嚴勝於一切，有人願為五斗米折腰
加錢不失為一個辦法
至少不像現在這樣便宜醫療，超高要求，還動輒動手+提告
沒錢又沒尊嚴，誰還願意? （阿飄）
不過還是建議郭董，不要啥都用富人捐錢這一招解決吧..........
體制面該改就要改，難道郭董願意把所有經營收入拿來補台灣所有的漏洞?補的完嗎? (偽可愛)

另，我比較好奇郭董打算捐多少?簡單來說，他覺得捐多少能讓醫療人員"有感"而願意繼續跟健保和稀泥? (偽可愛)

體制面 健保費率能不能加倍(我覺得缺口至少五千億 的確不只三千億啊.....)跟加保項目 又不是他能管的到的....

我看到這新聞，心中的第一個OS就是:又要富人捐錢?全台灣的富人全捐出身家就能解決全台灣的問題嗎?
所以我才納悶他打算捐多少---其實是好奇他認為漏洞多大?
我承認或許是我小看郭董，搞不好人家覺得拿出個三五千億不痛不癢 (眼汪汪)


我不認識郭董，也不打算揣測這話有無其他用心
但就算當他純粹善意，我還是覺得這不是正常解決問題的方法
體制有問題體制解決才是正軌
體制問題才是重點，老實說......他捐錢若讓爛體制得以延續不見得是好事 （阿飄）
任何人願意善意捐輸，當然感謝
但是總不能老是把這種樂意捐輸當成解決問題的方法
我不反對他捐，但是不該老用這招解決問題
體制面不是他能管，但是他對政府可不是沒有影響力

或許最大的問題是新聞的標題及內容......
「少數醫師因金錢價值而放棄社會更需要的神聖工作」，呼籲富人捐錢與政府共同改善醫師待遇與環境。
誠實的說，我是愛錢，也不是做醫美的(沒有不敬的意思，純照鄉民說法><)，但是看到"神聖工作"這頂帽子還是不爽 （阿飄）
不必把醫療人員封神稱聖，把人當人行不?
是人就得有錢過日子，有時間休息，有尊嚴生活，醫療人員的要求也就是這樣而已!

請看清楚 人家神聖的下一句就是要改善待遇 又沒說神聖就不用計較待遇(像那些x改會 甚至自己的大老!)

你的工作是神聖(本來就很神聖啊!) 但是我認為這神聖的工作專業度值得更好的待遇 甚至願意捐錢略盡棉薄之力 這樣的論點還是健康而正面的

醫師不用像刺蝟般吧?制定政策的公衛人跟任何反對調漲保費或提高經費的人才是我們的敵人 不要敵友不分.....

[Hugin]

每個人選擇不同
有人尊嚴勝於一切，有人願為五斗米折腰
加錢不失為一個辦法
至少不像現在這樣便宜醫療，超高要求，還動輒動手+提告
沒錢又沒尊嚴，誰還願意? （阿飄）
不過還是建議郭董，不要啥都用富人捐錢這一招解決吧..........
體制面該改就要改，難道郭董願意把所有經營收入拿來補台灣所有的漏洞?補的完嗎? (偽可愛)

另，我比較好奇郭董打算捐多少?簡單來說，他覺得捐多少能讓醫療人員"有感"而願意繼續跟健保和稀泥? (偽可愛)

體制面 健保費率能不能加倍(我覺得缺口至少五千億 的確不只三千億啊.....)跟加保項目 又不是他能管的到的....

我看到這新聞，心中的第一個OS就是:又要富人捐錢?全台灣的富人全捐出身家就能解決全台灣的問題嗎?
所以我才納悶他打算捐多少---其實是好奇他認為漏洞多大?
我承認或許是我小看郭董，搞不好人家覺得拿出個三五千億不痛不癢 (眼汪汪)


我不認識郭董，也不打算揣測這話有無其他用心
但就算當他純粹善意，我還是覺得這不是正常解決問題的方法
體制有問題體制解決才是正軌
體制問題才是重點，老實說......他捐錢若讓爛體制得以延續不見得是好事 （阿飄）
任何人願意善意捐輸，當然感謝
但是總不能老是把這種樂意捐輸當成解決問題的方法
我不反對他捐，但是不該老用這招解決問題
體制面不是他能管，但是他對政府可不是沒有影響力

或許最大的問題是新聞的標題及內容......
「少數醫師因金錢價值而放棄社會更需要的神聖工作」，呼籲富人捐錢與政府共同改善醫師待遇與環境。
誠實的說，我是愛錢，也不是做醫美的(沒有不敬的意思，純照鄉民說法><)，但是看到"神聖工作"這頂帽子還是不爽 （阿飄）
不必把醫療人員封神稱聖，把人當人行不?
是人就得有錢過日子，有時間休息，有尊嚴生活，醫療人員的要求也就是這樣而已!

請看清楚 人家神聖的下一句就是要改善待遇 又沒說神聖就不用計較待遇(像那些x改會 甚至自己的大老!)

你的工作是神聖 但是我認為這神聖的工作(本來就很神聖啊!)值得更好的待遇 甚至願意捐錢略盡棉薄之力 這樣的論點還是健康而正面的

醫師不用像刺蝟般吧?制定政策的公衛人跟任何反對調漲保費或提高經費的人才是我們的敵人 不要敵友不分.....

[image]

封神作聖沒關係 台灣的廟都香火鼎盛的 哪像開醫院診所這麼辛苦啊......

現在的問題是把你當神 卻只給人的待遇

每個人選擇不同
有人尊嚴勝於一切，有人願為五斗米折腰
加錢不失為一個辦法
至少不像現在這樣便宜醫療，超高要求，還動輒動手+提告
沒錢又沒尊嚴，誰還願意? （阿飄）
不過還是建議郭董，不要啥都用富人捐錢這一招解決吧..........
體制面該改就要改，難道郭董願意把所有經營收入拿來補台灣所有的漏洞?補的完嗎? (偽可愛)

另，我比較好奇郭董打算捐多少?簡單來說，他覺得捐多少能讓醫療人員"有感"而願意繼續跟健保和稀泥? (偽可愛)

體制面 健保費率能不能加倍(我覺得缺口至少五千億 的確不只三千億啊.....)跟加保項目 又不是他能管的到的....

我看到這新聞，心中的第一個OS就是:又要富人捐錢?全台灣的富人全捐出身家就能解決全台灣的問題嗎?
所以我才納悶他打算捐多少---其實是好奇他認為漏洞多大?
我承認或許是我小看郭董，搞不好人家覺得拿出個三五千億不痛不癢 (眼汪汪)


我不認識郭董，也不打算揣測這話有無其他用心
但就算當他純粹善意，我還是覺得這不是正常解決問題的方法
體制有問題體制解決才是正軌
體制問題才是重點，老實說......他捐錢若讓爛體制得以延續不見得是好事 （阿飄）
任何人願意善意捐輸，當然感謝
但是總不能老是把這種樂意捐輸當成解決問題的方法
我不反對他捐，但是不該老用這招解決問題
體制面不是他能管，但是他對政府可不是沒有影響力

或許最大的問題是新聞的標題及內容......
「少數醫師因金錢價值而放棄社會更需要的神聖工作」，呼籲富人捐錢與政府共同改善醫師待遇與環境。
誠實的說，我是愛錢，也不是做醫美的(沒有不敬的意思，純照鄉民說法><)，但是看到"神聖工作"這頂帽子還是不爽 （阿飄）
不必把醫療人員封神稱聖，把人當人行不?
是人就得有錢過日子，有時間休息，有尊嚴生活，醫療人員的要求也就是這樣而已!

請看清楚 人家神聖的下一句就是要改善待遇 又沒說神聖就不用計較待遇(像那些x改會 甚至自己的大老!)

你的工作是神聖 但是我認為這神聖的工作(本來就很神聖啊!)值得更好的待遇 甚至願意捐錢略盡棉薄之力 這樣的論點還是健康而正面的

醫師不用像刺蝟般吧?制定政策的公衛人跟任何反對調漲保費或提高經費的人才是我們的敵人 不要敵友不分.....

[Hugin]

封神作聖沒關係 台灣的廟都香火鼎盛的 哪像開醫院診所這麼辛苦啊......

封神稱聖不過飛你一頂帽子，請以香供生活，最好不收香油錢 (挖鼻孔)
我想說的其實就這樣:郭董若誠心捐款，醫界不妨說聲謝謝，但是我不認為這能解決問題 （阿飄） 完畢