健保業：保費不減 問題無解

[gucci37]

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/7192615.shtml
健保業：保費不減 問題無解

【世界日報╱記者徐佳、王艾香紐約報導】

2012.06.29 09:04 pm

對於健保法在最高法院驚險過關，醫療保險界人士認為，這對於病人來說當然是件好事，但關鍵是未來錢從哪裡來。目前經濟這麼不景氣，中小企業主的日子本來就很難過，現在還要加重他們的醫療負擔，顯然是不合情理的。

醫保界人士認為，雖然聯邦最高法院28日裁定健保法不違憲，但因為事關兩黨爭奪執政權，所以爭議應該不會就此結束，至少會持續到總統大選。

一位紐約健保公司業者表示，對健保公司來說，如果是和政府合作的健保公司，影響不會太大，因為不管政策如何改變，他們都必須要遵照政府的要求去做，然後向政府要錢就好。比較難的是商業醫療保險公司，屆時勢必要大漲保費。

業者認為，為了防止出現大家平時不買健康保險，生病時才交罰款買健保的現象出現，政府一方面要加強執法，另一方面要推出可負擔的健保。目前沒有健保的大多數是低收入階層，他們大多是因為保費太高所以才沒買健保，如果保費不減，問題就沒有辦法解決。至於健保公司，也要相應推出新產品，來迎合這一人群的需求。

紐約下城醫院「福安康寧」華人社區保健計畫主任黃美貞表示，健保法的最大贏家是醫療健保公司，而要求「人人必須買健保」政策的受害者是廣大的中低收入者。她舉例指出，很多華人在餐館當服務員，拿的可能是7.25元每小時的最低工資，每個月大概1000多元的收入，剛好超過低保線而不能申請政府醫療保險，如果每月還要花數百元買健保，那麼就很難生活，即使保費可以抵稅，但如果目前身強力壯，為什麼要花錢買健保，否則還要被罰款。

【2012/06/29 世界日報】@ http://udn.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
科科，美國官就沒有台灣官聰明了，

只要用總額加上浮動點值、放大核刪、刑法加沒醫德等絕招，

就可以將保費大幅下降，連地方政府賴帳近千億都還可以喔。

[flankkimo]

繼續觀察美國的健保會如何推了

[image]

科科，美國官就沒有台灣官聰明了，

只要用總額加上浮動點值、放大核刪、刑法加沒醫德等絕招，

就可以將保費大幅下降，連地方政府賴帳近千億都還可以喔。

不是啦 要仿照台灣 把健保搞成健保稅 富人繳行情的三倍 窮人就可以繳三分之一(不管誰比較健康)

同一個產品的保費 高低若差到20倍 最低的那級自然幾乎人人繳的起

可是 美國的民間保險業不會甩你 又不能勒令停業收歸國營 所以.....我猜最後是加富人稅金來支應吧?!

[leonhong]

保險業者完全說顛倒了。它們對潛在危險無知的狀況，就和台灣當初開辦時一模一樣。

等納保率一高，民眾開始比賽浪費賤鴇時，就會慢慢變成台灣第二。可是，那時候歐巴馬搞不好早就投胎兩三次了。

不過，美國是人權國家，將來未必會變成台灣這樣。

[image]

保險業者完全說顛倒了。它們對潛在危險無知的狀況，就和台灣當初開辦時一模一樣。

等納保率一高，民眾開始比賽浪費賤鴇時，就會慢慢變成台灣第二。可是，那時候歐巴馬搞不好早就投胎兩三次了。

不過，美國是人權國家，將來未必會變成台灣這樣。

民營不需討好民眾 不會的

可能該怕用國家托拉斯的力量來整倒所有民營業者

[image]

她舉例指出，很多華人在餐館當服務員，拿的可能是7.25元每小時的最低工資，每個月大概1000多元的收入，剛好超過低保線而不能申請政府醫療保險，如果每月還要花數百元買健保，那麼就很難生活，

看到沒有 最低的保費是數百美元....也就是一萬台幣 最低工資窮人的三分至四分之一收入

我們這裡為什麼最低保費是600台幣 等於最低工資的三十分之一?可以請設計的公衛學者出來講清楚嗎?

[cloudwhite]

公衛人: 台灣醫師薪水還是太高了, 仍有調降空間... 謝謝指教