整形名醫只A健保2萬8千元 ,被法官重判2年2個月

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
mhc130588
註冊會員
註冊會員
文章: 972
註冊時間: 週四 2月 02, 2012 10:36 pm

整形名醫只A健保2萬8千元 ,被法官重判2年2個月

文章 mhc130588 »

在台北市醫美診所「優品診所」執業的陳姓醫師,2010年間向自費做美白、雷射美容等11名患者收取健保卡,並不實登載開立「濕疹」、「上呼吸道感染」等 處方簽,偽造這11人是因疾病上門看診,詐領健保費2萬8925元。


陳醫師辯稱,這11麼病人的確有疾病,他並未詐領健保費,但病人證稱,自己是去自費醫美,台北地院認定被告犯行確,判他2年2年月重刑。 (omg) (omg) (omg) (omg)
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 105497
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 41 次
擁有感謝: 49 次

Re: 整形名醫只A健保2萬8千元 ,被法官重判2年2個月

文章 smallant »

(omg) (omg) (omg) (omg) (omg)
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33295
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 30 次

Re: 整形名醫只A健保2萬8千元 ,被法官重判2年2個月

文章 hsu »

這種刑責不成比例吧

台灣法官判刑標準真的很令人想不透
今天有一則新聞
http://www.nownews.com/2012/06/29/91-2829376.htm
預謀、攜械、性侵未遂、傷人毀容
原本求刑12年
結果法官衡量他坦承犯行、尚有悔意
只判處六年有期徒刑
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
ent.lin
V1
V1
文章: 1015
註冊時間: 週二 4月 13, 2010 10:41 pm

Re: 整形名醫只A健保2萬8千元 ,被法官重判2年2個月

文章 ent.lin »

當醫生真是十惡不赦啊
人家林蔚山掏空大同公司10多億才判四年半......
"A?"兩萬多判兩年多?!
人有錯當然要改,但是不能因為他是醫生就用另一套標準去檢驗及判罪
<以上純屬個人意見,如有意見不同,請互相尊重>
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 整形名醫只A健保2萬8千元 ,被法官重判2年2個月

文章 kwojohn »

hsu 寫:這種刑責不成比例吧

台灣法官判刑標準真的很令人想不透
今天有一則新聞
http://www.nownews.com/2012/06/29/91-2829376.htm
預謀、攜械、性侵未遂、傷人毀容
原本求刑12年
結果法官衡量他坦承犯行、尚有悔意
只判處六年有期徒刑
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91976
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 19 次

Re: 整形名醫只A健保2萬8千元 ,被法官重判2年2個月

文章 newshine »

會不會是用偽造文書罪來判啊
(omg) (omg) (omg)
刑法第二二一條
偽造、變造公文書,足以生損害於公眾或他人者,處一年以上七年以下有
期徒刑。
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11948
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 13 次
擁有感謝: 23 次

Re: 整形名醫只A健保2萬8千元 ,被法官重判2年2個月

文章 mowball »

kwojohn 寫:
hsu 寫:這種刑責不成比例吧

台灣法官判刑標準真的很令人想不透
今天有一則新聞
http://www.nownews.com/2012/06/29/91-2829376.htm
預謀、攜械、性侵未遂、傷人毀容
原本求刑12年
結果法官衡量他坦承犯行、尚有悔意
只判處六年有期徒刑
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
坦白從寬\ 抗拒從嚴
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 整形名醫只A健保2萬8千元 ,被法官重判2年2個月

文章 施肇榮 »

訴訟上是有技巧的

精明一點的,大事化小

傻傻的,只會將事情越搞越大
90040036 寫:當醫生真是十惡不赦啊
人家林蔚山掏空大同公司10多億才判四年半......
"A?"兩萬多判兩年多?!
人有錯當然要改,但是不能因為他是醫生就用另一套標準去檢驗及判罪
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
flankkimo
V3
V3
文章: 3019
註冊時間: 週三 4月 13, 2011 7:33 am
表達感謝: 4 次

Re: 整形名醫只A健保2萬8千元 ,被法官重判2年2個月

文章 flankkimo »

可能沒找到好律師
頭像
jesuischinoise
主任秘書
主任秘書
文章: 10599
註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am

Re: 整形名醫只A健保2萬8千元 ,被法官重判2年2個月

文章 jesuischinoise »

免費諮詢變就醫 議員助理喬裝情侶揭美容診所涉詐保
---------------------------
證據確鑿賴不掉
最後由 jesuischinoise 於 週五 6月 29, 2012 8:04 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩

用認養取代買賣,可愛狗貓待認養(品種狗貓也有):
全國動物收容系統

http://www.meetpets.org.tw/pets/dog
http://www.meetpets.org.tw/pets/cat

敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
ent.lin
V1
V1
文章: 1015
註冊時間: 週二 4月 13, 2010 10:41 pm

Re: 整形名醫只A健保2萬8千元 ,被法官重判2年2個月

文章 ent.lin »

施肇榮 寫:訴訟上是有技巧的
精明一點的,大事化小
傻傻的,只會將事情越搞越大
+1
<以上純屬個人意見,如有意見不同,請互相尊重>
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 整形名醫只A健保2萬8千元 ,被法官重判2年2個月

文章 施肇榮 »

flankkimo 寫:可能沒找到好律師
有時候跟律師無關

先前公會輔導一案例

本來是要認罪協商

後來<神>跟他說要告到底

結果就.....不關我的事囉
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
jesuischinoise
主任秘書
主任秘書
文章: 10599
註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am

Re: 整形名醫只A健保2萬8千元 ,被法官重判2年2個月

文章 jesuischinoise »

免費美容諮詢 診所爆A健保
健保局表示,該診所在2008年前曾發生類似不法
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩

用認養取代買賣,可愛狗貓待認養(品種狗貓也有):
全國動物收容系統

http://www.meetpets.org.tw/pets/dog
http://www.meetpets.org.tw/pets/cat

敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
chienchun
V3
V3
文章: 3476
註冊時間: 週一 12月 12, 2011 11:19 pm
表達感謝: 1 次

Re: 整形名醫只A健保2萬8千元 ,被法官重判2年2個月

文章 chienchun »

施肇榮 寫:
flankkimo 寫:可能沒找到好律師
有時候跟律師無關

先前公會輔導一案例

本來是要認罪協商

後來<神>跟他說要告到底

結果就.....不關我的事囉
請問施大:"認罪協商",是不是就會留下紀錄,無法申請良民證?
mhc130588
註冊會員
註冊會員
文章: 972
註冊時間: 週四 2月 02, 2012 10:36 pm

Re: 整形名醫只A健保2萬8千元 ,被法官重判2年2個月

文章 mhc130588 »

所謂認罪協商,據我所知應該是健保局認罪繳回溢領的費用,而且要在健保局稽核室行動之前,通常是分區審查會先發現有問題,通過公會要求醫師先自清。上次的共管會議中,有討論到這個議題。
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 整形名醫只A健保2萬8千元 ,被法官重判2年2個月

文章 施肇榮 »

mhc130588 寫:所謂認罪協商,據我所知應該是健保局認罪繳回溢領的費用,而且要在健保局稽核室行動之前,通常是分區審查會先發現有問題,通過公會要求醫師先自清。上次的共管會議中,有討論到這個議題。
吼,我所講的是....

刑事訴訟法第 455-2條 (協商程序之聲請)
除所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑三年以上有期徒刑之罪或高等法院管
轄第一審案件者外,案件經檢察官提起公訴或聲請簡易判決處刑,於第一
審言詞辯論終結前或簡易判決處刑前,檢察官得於徵詢被害人之意見後,
逕行或依被告或其代理人、辯護人之請求,經法院同意,就下列事項於審
判外進行協商,經當事人雙方合意且被告認罪者,由檢察官聲請法院改依
協商程序而為判決:
一、被告願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告。
二、被告向被害人道歉。
三、被告支付相當數額之賠償金。
四、被告向公庫或指定之公益團體、地方自治團體支付一定之金額。
檢察官就前項第二款、第三款事項與被告協商,應得被害人之同意。
第一項之協商期間不得逾三十日。
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 整形名醫只A健保2萬8千元 ,被法官重判2年2個月

文章 huangjauwen »

2萬判2年
這樣 大同電子老董及其夫人 應該要判 10萬年了.............
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」