救醫師荒 年薪加12萬 全台缺1200急診醫師 衛署端好康

[albarto1688]

為了賺12萬結果被罰三千萬. (爽)

逃阿~~~ (爽) (爽) (爽)

[現代仁醫]

衛生署的官果真只會頭痛醫頭
急診加年薪12萬
那內兒科也喊收不到住院醫師那要加薪 幾萬
外科和婦產科也來加薪啊
看有沒有壯士缺錢會來

[akb38]

醫改會研發組長朱顯光表示，編列五大科住院醫師獎勵金只是短期誘因，若惡劣工作環境未改善，這些年輕醫師日後仍會走人。民眾王君翰說，任何企業要留人，無外乎改善福利與薪資，醫院要留醫師也該朝此方向進行。

別拿小錢騙沒經驗的醫學生了
現在仍堅守岡位的五大科醫師
的苦痛根本沒人理
他們才最該被加薪

[akb38]

醫改會研發組長朱顯光表示，編列五大科住院醫師獎勵金只是短期誘因，若惡劣工作環境未改善，這些年輕醫師日後仍會走人。民眾王君翰說，任何企業要留人，無外乎改善福利與薪資，醫院要留醫師也該朝此方向進行。

別拿小錢騙沒經驗的醫學生了
現在仍堅守岡位的五大科醫師
的苦痛根本沒人理
他們才最該被加薪

[image]

醫改會研發組長朱顯光表示，編列五大科住院醫師獎勵金只是短期誘因，若惡劣工作環境未改善，這些年輕醫師日後仍會走人。民眾王君翰說，任何企業要留人，無外乎改善福利與薪資，醫院要留醫師也該朝此方向進行。

加薪?一改會捐錢嗎?

你們擋了多少次依法調漲健保費?

黃鼠狼拜年都比這些人誠懇多了.....

[uliwu]

這個石頭 大概想說橫豎也沒有醫院會雇用他了
所以 就悶著頭走到天黑沒路
反正 我確定 明年這個時候 絕對會再少一個急診專科醫師.....

[laymen]

文／KK



6月23日，最經典的應該就是這句話吧！武雄老師表示，有公司要殺他的價錢讓他非常灰心，施文彬在領獎時替他出聲「只出得起香蕉的公司，絕對只請得起猴子。」所以今天的實驗日誌，我決定從這句話出發。



一間公司最重要的，不是制度、不是資本、不是政治背景，甚至也不是產品的好壞，而是「人」；就算有再好的產品，沒有好的員工、有向心力的員工，同樣不會成功。 你拿出怎樣的誘因，就會吸引到怎麼樣的人。



所以說，今天你拿了香蕉，準備去上班，代表你就是公司需要的猴子。現存所知世界上有264種猴子，每種猴子都有牠的特徵，甚至能從牠的所作所為判斷出心理狀況；一隻憂鬱的猴子，很可能會玩弄糞便、出口成髒、成天抱怨。我相信你應該見過這樣的猴子，並不難見。如果公司希望得到美猴王，光是一根香蕉可能還吸引不了牠。

--------------------------
以上取自實驗日誌#567–20120623–只出得起香蕉的公司，那也只請得到猴子！



------------------------------------------
鬼島醫療將會是啥狀況? 快了!!

[daisyli]

依目前這種態勢
就算規定熱門小科住院醫師每人每月要上繳五萬
一定也有家境好的人
願意花這個錢擠小科吧

結論就是：沒用

[DR.HSU]

公開版面 所以再講一次 免得誤導非醫師

(發言前請參考一下急診人講的話)

全世界沒有人用強制轉診來解決急診擁擠問題的 台灣需要的是仿照外國嚴格落實急診的檢傷分類(並給予急診醫師拒絕"當時"看來是輕症的病人掛號的權利)及提高自負額掛號費 最後才是調高急診給付(在總額下 這個其實毫無意義)

這兩樣該做的事被楊志良上任後倒行逆施破壞掉了(訓令急診醫師不能拒絕病人要求看診...病人覺得急就可以看急診 還下令急診調低掛號費及制定荒唐的急診掛號費上限)

自此 本就搖搖欲墜的急診更加速崩壞~~ 最大的罪人正是楊志良(奇怪 他都不用為急診崩壞道歉?)

+1
小弟是醫院醫師，也支持「落實轉診」
(當然，轉診落實以後，小弟也許也開業去了……)
但是，
轉診絕對不是急診問題的解藥
如果急診要透過轉診，
只是強迫基層醫師面對不必要的風險
隨便舉個例，凌晨3點的chest pain，難道也要先經過診所的轉診??
那會害死診所醫師，也害死病人
當然，如果「推動急診轉診的目的是為了加速醫療崩潰、砍了重練的話」
那我是支持的……

+1

沒錯 急診有其特殊性 花園內(如果H大可以近花園的話)就有開業醫被該送急診卻想先帶來診所看看能不能省點費用的病人嚇到 如果強制實施 上述病人必然大增.... (失魂)

不知道為什麼公開版面(不是公開版就算了)要自顧自的重覆PO全世界都沒有的(連醫院醫師也不贊同) 自己卻堅信一吃病除的...."急診獨特解藥".....

我說不要陷入"自我情境"(真累!白話文還得解釋).意思就是有些人老是將自己的想法強行加料到別人的說法或者是他自己認為別人是那樣的想法而逕自批評之.如若是.我建議自己跟自己討論就可以了.因為已經可以分飾兩角.自己一唱一答不就得了.
我沒說急診要強制轉診.要討論的人請不必以"急診要強制轉診"來大做文章.要以此大作文章的人請自己跟自己私下討論.在下不予置評.

檢傷分類源自於軍中醫療.因為發生戰爭時大量傷患湧現.有限的醫療人力對於救治傷勢輕重不同的傷患.勢必要有所抉擇.傷勢重但是就得活的優先救治.輕傷的就慢點治療.

民國86 年衛生署正式實施急診檢傷分類制度，對於病患而言，檢傷分類制度可以
使病況真正危急的病患獲得及時的治療；而對於醫院而言，檢傷分類制度可以減少醫
療浪費。http://bm.nsysu.edu.tw/tutorial/iylu/43/D2-3_042.pdf

醫院採檢傷分類風險也是不小.護士單憑簡單分類.很難分辨潛在的重症病患.

如今的開業醫師幾乎都是大醫院訓練出來的.都是經過風大浪的人.大醫院的主任搞不好就是自己的學弟妹.開業醫師經常碰到需要轉大醫院門診急診的病患.多來幾個病患難道我們就不敢開門看病了嗎?更何況來的大多數都是在門診就可以解決的輕症患者.

只要能紓解急診壅塞人潮.減輕急診醫師勞累.留住急診醫師.提升急重症病患的就醫權益及品質.增加存活率.減少可以避免的醫療疏失.我非常願意多付出一些心力.

個人認為這是全體醫師的責任.這也是為了我們的至親好友乃至於我們自己設想.

如果台灣沒有了優秀又有熱忱的急診醫師.那台灣醫療就算是崩盤了.雖然我明知勢必至此才會有轉機.但是實在是不願見到啊!至少再撐個幾十年吧!等到我們這一輩都閉上眼睛就再也不用管也管不著了.在此之前就讓我們都多付出一些心力吧!

急診設門檻但又不妨礙就醫.讓輕症患知難而退.給急診留下更多的救命空間.誰曰不宜?

[twmama1971]

頭痛醫腳, 死定了

[jeffery]

看成月薪加12萬 (石化)

me too
太污辱人了 (挖鼻孔)

[smallant]

為了賺12萬結果被罰三千萬. (爽)

[台中小鎮]

全台缺1200急診醫師 衛署端好康

好康? 塞康?

本日最好笑

好康? 塞康? 挖一康 要給誰跳
(咦)

[image]

公開版面 所以再講一次 免得誤導非醫師

(發言前請參考一下急診人講的話)

全世界沒有人用強制轉診來解決急診擁擠問題的 台灣需要的是仿照外國嚴格落實急診的檢傷分類(並給予急診醫師拒絕"當時"看來是輕症的病人掛號的權利)及提高自負額掛號費 最後才是調高急診給付(在總額下 這個其實毫無意義)

這兩樣該做的事被楊志良上任後倒行逆施破壞掉了(訓令急診醫師不能拒絕病人要求看診...病人覺得急就可以看急診 還下令急診調低掛號費及制定荒唐的急診掛號費上限)

自此 本就搖搖欲墜的急診更加速崩壞~~ 最大的罪人正是楊志良(奇怪 他都不用為急診崩壞道歉?)

+1
小弟是醫院醫師，也支持「落實轉診」
(當然，轉診落實以後，小弟也許也開業去了……)
但是，
轉診絕對不是急診問題的解藥
如果急診要透過轉診，
只是強迫基層醫師面對不必要的風險
隨便舉個例，凌晨3點的chest pain，難道也要先經過診所的轉診??
那會害死診所醫師，也害死病人
當然，如果「推動急診轉診的目的是為了加速醫療崩潰、砍了重練的話」
那我是支持的……

+1

沒錯 急診有其特殊性 花園內(如果H大可以近花園的話)就有開業醫被該送急診卻想先帶來診所看看能不能省點費用的病人嚇到 如果強制實施 上述病人必然大增.... (失魂)

不知道為什麼公開版面(不是公開版就算了)要自顧自的重覆PO全世界都沒有的(連醫院醫師也不贊同) 自己卻堅信一吃病除的...."急診獨特解藥".....

我說不要陷入"自我情境"(真累!白話文還得解釋).意思就是有些人老是將自己的想法強行加料到別人的說法或者是他自己認為別人是那樣的想法而逕自批評之.如若是.我建議自己跟自己討論就可以了.因為已經可以分飾兩角.自己一唱一答不就得了.
我沒說急診要強制轉診.要討論的人請不必以"急診要強制轉診"來大做文章.要以此大作文章的人請自己跟自己私下討論.在下不予置評.

檢傷分類源自於軍中醫療.因為發生戰爭時大量傷患湧現.有限的醫療人力對於救治傷勢輕重不同的傷患.勢必要有所抉擇.傷勢重但是就得活的優先救治.輕傷的就慢點治療.

民國86 年衛生署正式實施急診檢傷分類制度，對於病患而言，檢傷分類制度可以
使病況真正危急的病患獲得及時的治療；而對於醫院而言，檢傷分類制度可以減少醫
療浪費。http://bm.nsysu.edu.tw/tutorial/iylu/43/D2-3_042.pdf

醫院採檢傷分類風險也是不小.護士單憑簡單分類.很難分辨潛在的重症病患.

如今的開業醫師幾乎都是大醫院訓練出來的.都是經過風大浪的人.大醫院的主任搞不好就是自己的學弟妹.開業醫師經常碰到需要轉大醫院門診急診的病患.多來幾個病患難道我們就不敢開門看病了嗎?更何況來的大多數都是在門診就可以解決的輕症患者.

只要能紓解急診壅塞人潮.減輕急診醫師勞累.留住急診醫師.提升急重症病患的就醫權益及品質.增加存活率.減少可以避免的醫療疏失.我非常願意多付出一些心力.

個人認為這是全體醫師的責任.這也是為了我們的至親好友乃至於我們自己設想.

如果台灣沒有了優秀又有熱忱的急診醫師.那台灣醫療就算是崩盤了.雖然我明知勢必至此才會有轉機.但是實在是不願見到啊!至少再撐個幾十年吧!等到我們這一輩都閉上眼睛就再也不用管也管不著了.在此之前就讓我們都多付出一些心力吧!

急診設門檻但又不妨礙就醫.讓輕症患知難而退.給急診留下更多的救命空間.誰曰不宜?

不要在強制(美國急診沒有轉診 但醫院門診的轉診等於是強制的)兩字大做文章 我已經說了 就算是用你的"沒基層拿轉診單收1000"的轉診 我寫的疑問還是成立的 請把強制兩字拿掉 認真回答別人(包括我)的問題 比如 基層所承受的巨大風險 及另一方面....多少基層能拒絕病人開轉診優惠單的要求?敢嗎?

"急診設門檻.誰曰不宜?"對不起 這裡有誰說不宜?是您這個世界獨一無二的方法有問題 不要亂戴別人反對提高門檻的大帽子(急診提高到1000還1500好像這裡還是我最早說的咧 還是另一個大大? (爽) ) 我反對的是 賦予從來不在急診醫療體系(您好像忘了 連救護車都規定只能開去有急診的醫院 不能開去診所)的開業醫一個開急診門檻後門 干預別人收費的權利 真的是亂七八糟 以後可能會出現 病人要求救護車先送到附近診所 下車給醫師開好單子(健保付出300 然後另一邊可能少收很多個300 倒的更快) 再轉送醫院的可笑場面....


檢傷分類 國外也會依病情篩檢急診(不是要轉診單!) 只是人家分類完會因材施教沒看到手指撕裂傷 急診看完付完錢不給縫合的例子? 台灣不敢(也是因為被主管機關勒令不能拒收病人) 使分類的效果不彰 至於是誰做分類 醫院會有自己適當的安排 不勞別人指指點點

請針對別人的質疑回答 不要閃躲完又去別處po一樣的文 差點以為.......X多大又來了 (挖鼻孔)

[huangjauwen]

衛生署怎麼都沒用大腦在解決問題呀????

歐------抱歉

原來 本來就沒有................腦

[SIMON]

可是，我們已經回不去啦! (不要啊)

[canonchun]

扣完稅及醫院院基金、科基金，.........這樣還算好康?

[cany]

國民生命醫療為憲法所保障
政府應編列預算 廣設星級醫院
民眾就醫1星加收健保點值10%星級費用 2星20% 3星30%
一目了然
急診也不再人滿為患

[OD]

美國一般民眾應該是不敢隨意看急診吧

[cryfather]

十二萬對醫師來說半個月就賺到了，誰削啊 (挖鼻孔)

應該加給護士 (打小人)

[image]

好啊 請問一下 那非急診護士減12萬 好嗎?

總額沒有變之下 醫院如果想加急診醫師12萬 醫院也是得從其他非急診醫師們那裏挪12萬給急診醫師啊 (眼汪汪) 有人朝四 就得有人暮三啊

十二萬對醫師來說半個月就賺到了，誰削啊 (挖鼻孔)

應該加給護士 (打小人)

[sjs]

救醫師荒 年薪加12萬 全台缺1200急診醫師 衛署端好康

我看到這篇的解讀是：
衛生署在說：「嗟，來食。」
(衛生署以為它是有錢的員外大善人，把醫師當乞丐呢。)

[LCL]

頭痛醫腳, 死定了

+1
重症醫師荒
是outcome問題
不是income問題
試著用income來解決outcome
那至少
1.提撥每位醫師3000萬 非故意之醫療"失敗"險
2.提高income到美日center等級
3.每人配一警員負責安全維護
4.凡工作每3年 領醫療奉獻獎
...

[hitachi]

為了這12萬，就願意走5大科??
對於這樣的人我只想說

既然是個笨蛋就別出來當醫師害人了!!

(挖鼻孔)

[steven_1981]

一個月40萬請不到急診醫師，
難到一個月41萬就請得到了???

官員們在想什麼?

[rocephin100]

多120萬我也不去，雖然人家不一定會用我。

[cryfather]

再找不到人就開放大陸學歷
大家一起死吧 (爽)

[SIMON]

感覺上有點｢全國墊紙救甘興｣的FU (爽)

[image]

再找不到人就開放大陸學歷
大家一起死吧 (爽)

不用這麼麻煩 就開放所有大學都設醫學系 一年招八千名 50級分就可以唸 馬上四大科就有人了 還可以拯救台灣快倒的大學ㄟ

[brian1968]

多120萬我也不去，雖然人家不一定會用我。

怕您被打時跑輸人
不去是對的