救醫師荒 年薪加12萬 全台缺1200急診醫師 衛署端好康

[wangchihtung]

真是越看越好笑，每個月多一萬(還不是月領，而是年領)，就要人當打不能還手，罵不能還口的醫奴....

這樣好了，老子我深明大義，每個月多給石處長兩萬(月領不是年領)，請他回急診當醫師，然後每天照三餐去掛號幹樵他看他要不要!!


http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 4/34321788

【蔡明樺╱台北報導】急診與內科、外科、婦科和兒科並列國內缺醫「五大科」，台灣急診醫學會理事長蔡維謀昨在急診醫學會沉痛表示，全台至少缺1200名急診醫師，因工時長、易受暴力，有醫院開出逾40萬元月薪一樣搶不到醫師。衛生署昨回應已編列預算，最快在明年讓上述五大科的住院醫師，每年可多領12萬元的獎勵金，增加年輕新血投入的誘因。



--------------------------------------------------------------------------------

蔡維謀昨在急診醫學會表示，10年前國內急診人次為320萬人次，現增為650萬人次，需2000名醫師才夠，但執業急診專科醫師僅800人，今年衛生署核定55個急診住院醫師名額，預定7月1日報到，但至昨天仍有20個、3成6缺額補不滿。蔡並指，北部某醫院年初即開出逾40萬元月薪要找3名急診醫師，但到現在連1個都沒補到。


工時長動輒挨告
急診醫學會祕書長顏瑞昇說，急診醫師一天值班要12小時，工時長、動輒挨告，致新血不願投入，現有醫師40歲就想轉科。大林慈濟醫院急診部主任李宜恭昨發表其所進行的研究，指急診醫師工作10年後離職率，是一般外科的4倍，更是病理、放射科的10倍。
新光醫院急診科醫師蕭蔚全指肢體、言語暴力讓急診室淪為「地獄」，有醫師因先治療肝臟破裂的命危病人，另一名手擦傷患者不甘等待，撂人在院外堵人，嚇得醫師不敢上班。
高雄醫學大學附設醫院急診住院醫師吳彥鴻表示，就算薪水高也不想留在急診，寧願轉到其他科別，「至少是人能待的環境」。


盼改善急診暴力
衛生署醫事處長石崇良表示，該署擬編列預算提供誘因，讓內、外、婦、兒、急診住院醫師每年多領12萬元的獎勵金，最快明年實施，以吸引年輕的新血投入，另要研議要求醫院急診室增聘駐衛警，改善急診暴力。


獎勵僅短期誘因
醫改會研發組長朱顯光表示，編列五大科住院醫師獎勵金只是短期誘因，若惡劣工作環境未改善，這些年輕醫師日後仍會走人。
民眾王君翰說，任何企業要留人，無外乎改善福利與薪資，醫院要留醫師也該朝此方向進行。
除醫師荒外，北市關渡醫院昨指因醫護人力不足，下月起急診服務改僅提供上午8時至晚上10時，「等補足人力再恢復原先的24小時。」民眾沈嘉君說，急診室不能全天候開放，就失去急診意義，半夜急病就醫恐面對醫院關大門。


24小時急診取消
委託經營關渡醫院的台北榮總昨表示，關渡醫院關閉急診室時段，鄰近民眾可改至路程不遠的北榮就醫。


急診醫療權益受損申訴管道
衛生署醫事處
．寄至北市塔城街36號
健保局醫療申訴專線
．0800-030598
消基會醫療糾紛處理委員會
（02）2700-1234
（04）2375-7234
（07）225-1234
中華民國醫師公會全國聯合會
（02）2752-7286
各縣市衛生局
資料來源：上述單位

[auricle]

為了賺12萬結果被罰三千萬. (爽)

[medic]

這不是更侮辱走五大科的年輕醫師嗎？

[medic]

這不是更侮辱走五大科的年輕醫師嗎？

好康科？

[polo]

衛署越來越會說笑話了 (爽)

[lsb1567]

看成月薪加12萬 (石化)

[laymen]

全台缺1200急診醫師 衛署端好康

好康? 塞康?

本日最好笑

[sjchen]

國家還是搞不清問題出於哪裡ㄚ！！！！！！！！
看來
惡劣的環境還是要先離開！！

[uesugi]

這12萬 怎換得了 4000萬醫糾跟病人不尊重踐踏

[bactrim]

衛生署昨回應已編列預算，最快在明年讓上述五大科的住院醫師，每年可多領12萬元的獎勵金，增加年輕新血投入的誘因。

拿來錢騙醫學生，別傻了...
醫學生現在看的比執業醫師還清楚，是他們要進火坑的...
至少加碼多一點，月薪1.5倍才夠看...

非住院醫師沒有助益，會離職的照樣離職...
我的同學走急診的，也有一些要出來開業了，
基層大餅慢慢被分食了，影響的不只是5大科了...

[lupin]

飲鴆止渴

[熊哥]

(爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽)

[Thanatos]

(爽) (爽) (爽)

[TSGHCGH]

國家還是搞不清問題出於哪裡ㄚ！！！！！！！！
看來
惡劣的環境還是要先離開！！

牠是真不懂 ? 還是假不懂 ? 真奇怪野 !!!!!!!!!!!!! (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦)

[jesuischinoise]

台灣急診醫學會理事長明明就說原因是工時長、易受暴力
衛生署的解藥卻是每年加薪12萬
你很奇怪ㄟ

[brian1968]

衛生署的預算是從健保裏拿出來編的嗎 (咦)

[DR.HSU]

杯水車薪!

而且問題的癥結根本不在於薪水的高低.小學生都懂的道理.為何有人不懂ㄌㄟ!真奇怪ㄟ~你.

實施轉診將大部分非急重症的病患排除於急診門外才能舒緩急診醫護人員的工作量.方得以留住優秀有熱忱的急診醫師.才有辦法讓急重症的病患能得到更良好的救治.也因此而能減少可以避免的醫療疏失.

實施轉診有這麼多的好處.那為何遲遲未能施行?究其原因無他.因為醫院經營階層反對轉診.因為一旦實施轉診醫院的業績馬上大幅萎縮.這股反對的力量大到足以左右相關人等的醫療政策.

依我看醫療持續敗壞的問題是無解了.一定得走到急重症病患死亡率暴增.急診室醫師都走光.全民焦慮指數破表發出怒吼在媒體上狂飆.非得如此全民才能形成共識逼迫醫療政策徹底改絃更張.

這是一場醫療革命.只是被革掉命的人是無辜的急重症患者.這其中將包括你我的諸親朋好友.乃至於是你我自己.

大廈將傾.何以支撐?如何得撐?又何必支撐?即時拆除重建是上上之策.因循苟且一拖再拖能拖就拖.那就只有俟大廈轟然一聲崩頹於地時方才醒悟是該重建的時候了.只可憐了那命喪於大廈內的無辜人命.

可人類歷史從來都是如此周而復始地上演著.人類並未因有歷史可鑑而能避災解厄.由剝而復歷史循環的必走軌跡實非常人可以異之.我輩亦只能照顧好自己及身旁至親好友.而后在一旁以悲憫的心情靜觀其變.如此而已.

[image]

公開版面 所以再講一次 免得誤導非醫師

(發言前請參考一下急診人講的話)

全世界沒有人用強制轉診來解決急診擁擠問題的 台灣需要的是仿照外國嚴格落實急診的檢傷分類(並給予急診醫師拒絕"當時"看來是輕症的病人掛號的權利)及提高自負額掛號費 最後才是調高急診給付(在總額下 這個其實毫無意義)

這兩樣該做的事被楊志良上任後倒行逆施破壞掉了(訓令急診醫師不能拒絕病人要求看診...病人覺得急就可以看急診 還下令急診調低掛號費及制定荒唐的急診掛號費上限)

自此 本就搖搖欲墜的急診更加速崩壞~~ 最大的罪人正是楊志良(奇怪 他都不用為急診崩壞道歉?)

杯水車薪!

而且問題的癥結根本不在於薪水的高低.小學生都懂的道理.為何有人不懂ㄌㄟ!真奇怪ㄟ~你.

實施轉診將大部分非急重症的病患排除於急診門外才能舒緩急診醫護人員的工作量.方得以留住優秀有熱忱的急診醫師.才有辦法讓急重症的病患能得到更良好的救治.也因此而能減少可以避免的醫療疏失.

實施轉診有這麼多的好處.那為何遲遲未能施行?究其原因無他.因為醫院經營階層反對轉診.因為一旦實施轉診醫院的業績馬上大幅萎縮.這股反對的力量大到足以左右相關人等的醫療政策.

依我看醫療持續敗壞的問題是無解了.一定得走到急重症病患死亡率暴增.急診室醫師都走光.全民焦慮指數破表發出怒吼在媒體上狂飆.非得如此全民才能形成共識逼迫醫療政策徹底改絃更張.

這是一場醫療革命.只是被革掉命的人是無辜的急重症患者.這其中將包括你我的諸親朋好友.乃至於是你我自己.
.........

[hitachi]

公開版面 所以再講一次 免得誤導非醫師

(發言前請參考一下急診人講的話)

全世界沒有人用強制轉診來解決急診擁擠問題的 台灣需要的是仿照外國嚴格落實急診的檢傷分類(並給予急診醫師拒絕"當時"看來是輕症的病人掛號的權利)及提高自負額掛號費 最後才是調高急診給付(在總額下 這個其實毫無意義)

這兩樣該做的事被楊志良上任後倒行逆施破壞掉了(訓令急診醫師不能拒絕病人要求看診...病人覺得急就可以看急診 還下令急診調低掛號費及制定荒唐的急診掛號費上限)

自此 本就搖搖欲墜的急診更加速崩壞~~ 最大的罪人正是楊志良(奇怪 他都不用為急診崩壞道歉?)

+1
小弟是醫院醫師，也支持「落實轉診」
(當然，轉診落實以後，小弟也許也開業去了……)
但是，
轉診絕對不是急診問題的解藥
如果急診要透過轉診，
只是強迫基層醫師面對不必要的風險
隨便舉個例，凌晨3點的chest pain，難道也要先經過診所的轉診??
那會害死診所醫師，也害死病人
當然，如果「推動急診轉診的目的是為了加速醫療崩潰、砍了重練的話」
那我是支持的……

[YSL]

這不是更侮辱走五大科的年輕醫師嗎？

連衛生署長官都認為：『你們這些醫師，就是要錢嘛，講那麼多理由虎爛......』『重賞之下必有勇夫，不怕啦！』

[image]

公開版面 所以再講一次 免得誤導非醫師

(發言前請參考一下急診人講的話)

全世界沒有人用強制轉診來解決急診擁擠問題的 台灣需要的是仿照外國嚴格落實急診的檢傷分類(並給予急診醫師拒絕"當時"看來是輕症的病人掛號的權利)及提高自負額掛號費 最後才是調高急診給付(在總額下 這個其實毫無意義)

這兩樣該做的事被楊志良上任後倒行逆施破壞掉了(訓令急診醫師不能拒絕病人要求看診...病人覺得急就可以看急診 還下令急診調低掛號費及制定荒唐的急診掛號費上限)

自此 本就搖搖欲墜的急診更加速崩壞~~ 最大的罪人正是楊志良(奇怪 他都不用為急診崩壞道歉?)

+1
小弟是醫院醫師，也支持「落實轉診」
(當然，轉診落實以後，小弟也許也開業去了……)
但是，
轉診絕對不是急診問題的解藥
如果急診要透過轉診，
只是強迫基層醫師面對不必要的風險
隨便舉個例，凌晨3點的chest pain，難道也要先經過診所的轉診??
那會害死診所醫師，也害死病人
當然，如果「推動急診轉診的目的是為了加速醫療崩潰、砍了重練的話」
那我是支持的……

+1

沒錯 急診有其特殊性 花園內(如果H大可以近花園的話)就有開業醫被該送急診卻想先帶來診所看看能不能省點費用的病人嚇到 如果強制實施 上述病人必然大增.... (失魂)

不知道為什麼公開版面(不是公開版就算了)要自顧自的重覆PO全世界都沒有的(連醫院醫師也不贊同) 自己卻堅信一吃病除的...."急診獨特解藥".....

[HONGBA]

小弟是醫院醫師，也支持「落實轉診」
轉診絕對不是急診問題的解藥
如果急診要透過轉診，
只是強迫基層醫師面對不必要的風險

+1
急診醫師(包括所有4大科)出走的原因簡單講
1.最主要怕被(亂)告 2.其次是怕被打 3.其次才是太累
轉診不是重點
薪水更不是重點 (挖鼻孔)

[DR.HSU]

轉診制度包括門診急診及住院.

不願經由轉診直接赴醫院者請付百分之二十至百分之五十部分負擔.急診部分.若經診斷後確定是急重症則照一般部分負擔收取費用.清貧及福保者免其負擔由政府撥預算支付.

轉診一定要做.否則台灣健保醫療一定垮.台灣醫師日子會越來越難過.醫師其實已經過多.但是大醫院內外婦兒及急診永遠在喊缺醫師.就像資本家血汗工廠永遠在缺工.因為醫師都轉行做醫美.走小科.
至於急診醫師容易被告的問題也是因為急診病患太多.輕症叫囂重症的反而無力吶喊.實施轉診的主要目的就是將大部分輕症患者排除在急診門外.令他們去看門診.讓急診有限的人力來照護急重症患者.

醫師容易被告不僅是醫師永遠的痛也會造成病患的傷亡.應該經由立法來加以適度保障.不應造成醫師執行醫療時退縮.反而耽誤了病情醫療.

我沒說強制轉診.強制轉診是你自己想的.
討論事情切忌自陷自我情境.如若是.別人是無法跟你繼續討論的.

[pedi]

請石處長回鍋急診
才有可能解決急診醫師荒啦

[image]

轉診制度包括門診急診及住院.

不願經由轉診直接赴醫院者請付百分之二十至百分之五十部分負擔.急診部分.若經診斷後確定是急重症則照一般部分負擔收取費用.清貧及福保者免其負擔由政府撥預算支付.

轉診一定要做.否則台灣健保醫療一定垮.台灣醫師日子會越來越難過.醫師其實已經過多.但是大醫院內外婦兒及急診永遠在喊缺醫師.就像資本家血汗工廠永遠在缺工.因為醫師都轉行做醫美.走小科.
至於急診醫師容易被告的問題也是因為急診病患太多.輕症叫囂重症的反而無力吶喊.實施轉診的主要目的就是將大部分輕症患者排除在急診門外.令他們去看門診.讓急診有限的人力來照護急重症患者.

醫師容易被告不僅是醫師永遠的痛也會造成病患的傷亡.應該經由立法來加以適度保障.不應造成醫師執行醫療時退縮.反而耽誤了病情醫療.

我沒說強制轉診.強制轉診是你自己想的.
討論事情切忌自陷自我情境.如若是.別人是無法跟你繼續討論的.

用之前說的~多收1000(500~2000?) 兩個基層驚悚效果差不了多少 病人要如何預見自己的親人是急重症?到診所拿張優待卷比較保險 基層還是要常常面對花園內PO的那些病人.....

至於錢 又換個說法啦?用分級部分負擔...這個是比沒拿基層轉診單多收1000合理一點 但實際還是窒礙難行 最麻煩的是離院時的急重症那條線要如何畫? 每個病人都會要離院診斷盡量寫重一點 檢查多做一點 (符合重症 既然免錢 那電腦斷層超音波都掃一掃吧!) 急診醫師不諳人情的話....黑白道就來關切啦 只會讓急診暴力糾紛更多!

最重要的 憑什麼拿基層轉診單 就算最後是五級也可以省去1.2000元的部分負擔??轉診醫師都不用幫忙補健保短收的上千元還要跟健保拿300嗎?(奇怪 突然覺得 身為基層又是不會碰到家屬誤把要CPR的病人抓來開轉診單的科 不應該拒絕這等"好康"才對啊~~ (爽) )

您還是沒有釐清根源~ 基層要如何避免凶險?(病人怎知去了是免錢還是要繳幾千?多開100比較安心...) ~基層憑什麼介入人家急診的檢傷分類 又不必負什麼責任?基層若隨便開急診轉診單怎麼辦?
多看看實際在前線工作醫師的說法吧 (挖鼻孔)

小弟是醫院醫師，也支持「落實轉診」
轉診絕對不是急診問題的解藥
如果急診要透過轉診，
只是強迫基層醫師面對不必要的風險

+1
急診醫師(包括所有4大科)出走的原因簡單講
1.最主要怕被(亂)告 2.其次是怕被打 3.其次才是太累
轉診不是重點
薪水更不是重點 (挖鼻孔)

(是誰陷自我情境.應該很清楚......)

[gucci37]

大家都知道的問題，政腐和食蟲涼不知道？

大家都知道加一年十二萬，解決不了問題，政腐和食蟲涼不知道？

政腐和食蟲涼一定知道醫師沒有那麼好騙，可是整個政策分明是在騙人，

那在騙的不是醫師，就是醫師以外的一般大眾了。

政腐和食蟲涼提出這個政策，想要達到的效果是騙一般民眾說：

「你看，我已經每個月多給你們 22K 月薪約一半的 10K 給急診醫師了，

他們居然還嫌少，真是貪得無厭。」

之後就會端出共黨主義式的真正政策，聯合民眾來鬥爭急診醫師了。

[image]

大家都知道的問題，政腐和食蟲涼不知道？

大家都知道加一年十二萬，解決不了問題，政腐和食蟲涼不知道？

政腐和食蟲涼一定知道醫師沒有那麼好騙，可是整個政策分明是在騙人，

那在騙的不是醫師，就是醫師以外的一般大眾了。

政腐和食蟲涼提出這個政策，想要達到的效果是騙一般民眾說：

「你看，我已經每個月多給你們 22K 月薪約一半的 10K 給急診醫師了，

他們居然還嫌少，真是貪得無厭。」

之後就會端出共黨主義式的真正政策，聯合民眾來鬥爭急診醫師了。

+1 12萬(還故意用整年!! (打小人) )是說給鄉民聽的

[hitachi]

大家都知道的問題，政腐和食蟲涼不知道？
大家都知道加一年十二萬，解決不了問題，政腐和食蟲涼不知道？
政腐和食蟲涼一定知道醫師沒有那麼好騙，可是整個政策分明是在騙人，
那在騙的不是醫師，就是醫師以外的一般大眾了。
政腐和食蟲涼提出這個政策，想要達到的效果是騙一般民眾說：
「你看，我已經每個月多給你們 22K 月薪約一半的 10K 給急診醫師了，
他們居然還嫌少，真是貪得無厭。」
之後就會端出共黨主義式的真正政策，聯合民眾來鬥爭急診醫師了。

真的嗎??
好期待!!!
急診醫師走光，拉內外科下來，內外科嚇跑，就得「關急診」了
就像「高雄民生」、「淡水關渡」
好期待衛生署快速複製這個「必殺大絕」
而且，一家醫院關了急診，鄰近醫院急診將爆量，
來的病人長途運送，必定「澳洲化」……
石處長，快出招殺光急診醫師吧!! (挖鼻孔)

[truelovecoco]

重點是拿別人的點值來付這個錢嗎....

[sa460624]

請石處長回鍋急診
才有可能解決急診醫師荒啦

以身做則，
相信他不會多收那12萬的，真有使命感。 （親一個）