10年離職潮 急診醫師最嚴重

[newshine]

10年離職潮 急診醫師最嚴重

【聯合晚報╱記者李樹人/台北報導】 2012.06.23 01:57 pm


急診患者越來越多，急診醫師人數卻不增反減，台灣急診醫學會擔憂，未來20年都難以彌補人力缺口。
報系資料照

第一線救人的急診醫師，在職場上卻是最早夭的醫界逃兵！一項調查發現，國內各科別醫師中，急診醫師的10年「存活率」最低，只要服務屆滿10年就會出現離職潮。台灣急診醫學會擔憂，未來20年都難以彌補人力缺口。

台灣急診醫學會上午舉行年度學術研討會，理事長蔡維謀大嘆「國內醫療資源嚴重被濫用」！明明是小病卻擠到急診，10年前，一年急診人次為320萬，去年急診就醫高達650萬人次，10年增加一倍。

急診患者越來越多，急診醫師人數卻不增反減。台中童綜合醫院急診部主任盧立華感嘆地說，工作負荷沈重、得面對訴訟壓力、薪資低，種種因素使得許多急診醫師轉換跑道。不少人投奔醫美自費市場，有些則乾脆離開台灣，至對岸另尋出路。

盧立華表示，近一、兩年中國大陸醫院積極向台灣急診醫師招手，即使薪資與台灣差不多，但因為福利保障多，讓不少醫師躍躍欲試。最近就有一名中部醫學中心急診醫師離職，轉至大陸醫院急診室工作。

大林慈濟醫院急診部主任李宜恭今天發表「急診專科醫師有較高比例離開專科領域」研究，分析十幾年來健保資料庫「專科醫師申報記錄」，比較急診、一般外科、病理科、麻醉科、內科等科別醫師的執業、健保申報紀錄。結果發現，10年「存活率」以急診醫師最低，勇奪離職之冠。與急診醫師相較，一般外科醫師「10年存活率」高出四倍，麻醉、病理科更高出急診醫師10倍之多。急診醫師只要工作滿10年，離職率明顯增加。蔡維謀表示，全國約1300多名醫師領有急診專科執照，但實際在第一線救人者只有800多人，以目前急診病人數量評估，至少需2000多名急診醫師才夠。

受到醫療糾紛及訴訟影響，今年各大醫院急診住院醫師招募情況相當不理想。蔡維謀表示，原本各大醫院急診住院醫師名額有55人，預計7月1日報到，但截至目前僅招到30人，實際報到人數恐怕更低。他擔憂地說，如果健保制度、醫療環境繼續惡化，急診人力缺口只會越來越大。

[DR.HSU]

實施轉診.急診喧騰人潮立刻緩解.而且有助於真正急重症患者就醫.也比較容易留住急診醫師.

為什麼不實施轉轉呢.奇怪ㄟ~你!

[smallant]

實施轉診.急診喧騰人潮立刻緩解.而且有助於真正急重症患者就醫.也比較容易留住急診醫師.

為什麼不實施轉轉呢.奇怪ㄟ~你!

奇怪ㄟ~你
政客眼中只有選票.
誰敢妨礙選民的就醫便利性
管它合不合理.浪不浪費?

[jeffery]

(挖鼻孔) 還有30人apply
那改天讓你見識個位數

[image]

實施轉診.急診喧騰人潮立刻緩解.而且有助於真正急重症患者就醫.也比較容易留住急診醫師.

為什麼不實施轉轉呢.奇怪ㄟ~你!

奇怪ㄟ~你
政客眼中只有選票.
誰敢妨礙選民的就醫便利性
管它合不合理.浪不浪費?

有點常識~~全世界急診沒有人在強制轉診的(不然叫急診嗎?)

台灣需要的是嚴格落實檢傷分類 不急的叫他回去等門診 及提高掛號費等門檻

不敢的原因 一是怕被告(告醫師盛行 不給掛還是怕"萬一") 二是衛生署限制掛號費 而且重症沒賺錢 檢查後可以回去的非重症才是收入來源

[smallant]

I姨說對重點
很多民眾把急診門診化了

[DR.HSU]

為何民眾把急診門診化?
因為不需轉診就可以直接去掛急診.只需要多付200元不等的金額.
實施轉診的意思就是持轉診單的病患一般收費.未持轉診單自己覺得很急的那就請先付500~1000元或者1000~2000元的部份負擔.

[image]

為何民眾把急診門診化?
因為不需轉診就可以直接去掛急診.只需要多付200元不等的金額.
實施轉診的意思就是持轉診單的病患一般收費.未持轉診單自己覺得很急的那就請先付500~1000元或者1000~2000元的部份負擔.

嗯 以後應該會有不少想省1000的家屬把中風的老人 昏昏沉沉的病人 車禍的病人....etc拉到您的診所拿張轉診單
可能您CPR比較熟....我怕其他診所醫師都忘的差不多了....每月一嚇 不知還撐不撐得住..... (失魂)

全世界沒有人這樣搞的 急診檢傷分類 應該給急診室人員來做 不是診所(也擔不起那個責任)

[Victoria]

為何民眾把急診門診化?
因為不需轉診就可以直接去掛急診.只需要多付200元不等的金額.
實施轉診的意思就是持轉診單的病患一般收費.未持轉診單自己覺得很急的那就請先付500~1000元或者1000~2000元的部份負擔.

嗯 以後應該會有不少想省1000的家屬把中風的老人 昏昏沉沉的病人 車禍的病人....etc拉到您的診所拿張轉診單
可能您CPR比較熟....我怕其他診所醫師都忘的差不多了....每月一嚇 不知還撐不撐得住..... (失魂)

全世界沒有人這樣搞的 急診檢傷分類 應該給急診室人員來做 不是診所(也擔不起那個責任)

不會只收有病"人"
家裡稀有品種的名貴寵物
有病痛也不會拒絕啦
博愛與兼善天下ㄉ大任莫過於此
外加繁殖配種服務 每隻收1000~~30000 不無小補 (完美計劃)

[albarto1688]

實施轉診.急診喧騰人潮立刻緩解.而且有助於真正急重症患者就醫.也比較容易留住急診醫師.

為什麼不實施轉轉呢.奇怪ㄟ~你!

奇怪ㄟ~你
政客眼中只有選票.
誰敢妨礙選民的就醫便利性
管它合不合理.浪不浪費?

+1
(爽) (爽) (爽)

[uliwu]

可以走囉......

[cryfather]

政府:開放世界各地的學歷。 (挖鼻孔)

[truelovecoco]

政客眼中只有選票.
誰敢妨礙選民的就醫便利性
管它合不合理.浪不浪費?[/color]

轉診制度一定要落實
台灣人只能用價錢制量 但是這也是最會被罵的
錢最有效但是也是最實際的原罪

[cany]

國民生命醫療為憲法所保障
政府應編列預算 廣設星級醫院
民眾就醫1星加收健保點值10%星級費用 2星20% 3星30%
一目了然
急診也不再人滿為患

[OD]

解決方法 :
台灣急診收費美國化。

[咖大]

這是急診醫學會急
下面跑光了
剩光棍司令很難看
健保局又不急
反正只要你有醫師
能開急診
管他是不是急診專科醫師
不然以前沒有急診醫學會的時代
還不是各科醫師在看急診
只要醫師沒跑光
健保局就有權下令醫院調派醫師守急診
至於人會不會跑
那是你家的事
跑到辦不成醫院
就關門
健保局還少付錢

[空空空]

四聖 曰

以 10-year survival rate 來看
急診醫師是最沒有醫德的
才會跑光光