準司法官當槍手 判無罪

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
mhc130588
註冊會員
註冊會員
文章: 972
註冊時間: 週四 2月 02, 2012 10:36 pm

準司法官當槍手 判無罪

文章 mhc130588 »

法界對自己人還是比較好
以後醫師如果出於服務病人善意...而且獲利金額不高者....能否比照本案例辦理???
高雄地院學習司法官游嵥彥(嵥,音同傑),被檢方起訴涉嫌與考試舞弊集團同流合污當槍手,提前交卷將答案給集團成員。游起訴後遭廢除受訓資格,改當律師。游提供考試前與主嫌的書信往來,證明自己不知對方涉嫌舞弊,以為只是提供答案給補習班,高雄地院審理認為游若涉舞弊,其所得少得不成比例,不合常理,昨判游無罪。
游嵥彥(三十一歲)除考上司法官,同時也擁有律師資格,他因認自己無作弊嫌疑,審理期間提出訴願但遭駁回。昨記者走訪游家,家人表示他在新竹的事務所工作,不便代答。



--------------------------------------------------------------------------------

出示電郵當證據
檢方起訴指出,前年十二月,游嵥彥涉嫌與另兩名律師槍手蔡靜娟、沈靖家依舞弊集團首腦田陳秋元指示,參加「九十九年特種考試地方政府公務人員考試」,三人一到交卷時間就攜答案離場,回報答案給田陳,田陳再撥手機給戴著隱藏式耳機的廖慧如等三名考生報答案。
法官審理時,游嵥彥等人提出考試前與田陳的電子郵件紀錄,表示曾問過提供答案的用途,擔心遭利用為舞弊工具,田陳保證答案絕無外洩,並告知解題費用一科一千五百元;且田陳偵查時否認參與舞弊,審理時才坦承游等三人完全不知情,向法官求情不能因他毀了三人前程。


不須貪便宜犯罪
法官認為,游嵥彥和二名律師解題所得報酬僅數千元不等,與集團獲得二百四十萬元的不法利益不成比例,又都已考上司法官和律師,無須貪小便宜犯罪,昨判三人無罪。舞弊集團田陳秋元、陳柏佑、吳岱霖、劉宗原等四人,依妨害考試罪判處六月至一年四月徒刑。檢方說,收到判決後會決定是否上訴。
g96510083
註冊會員
註冊會員
文章: 747
註冊時間: 週六 7月 25, 2009 10:15 pm

Re: 準司法官當槍手 判無罪

文章 g96510083 »

九十九年特種考試地方政府公務人員考試

如果已經考上司法官 為何要來考這種試?

補習班需要下課時就把答案做好發出來?題目卷如果沒有有答案有何用處?倉促間的答案可能會全對?發出來答案如果錯可是聲譽盡失

連這種簡單的情況都會輕信犯罪集團說詞(如果他真的不是共犯),當了司法官判決品質會如何??
盡心盡力,沒人在意 掏心掏肺,當場作廢 江河日下,人心不古 依法看診,安全下庄
王維‧<酌酒與裴迪>
酌酒與君君自寬人情翻覆似波瀾。白首相知猶按劍,朱門先達笑彈冠。
草色全經細雨濕,花枝欲動春風寒。世事浮雲何足問不如高臥且加餐。
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 105497
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 41 次
擁有感謝: 49 次

Re: 準司法官當槍手 判無罪

文章 smallant »

(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 準司法官當槍手 判無罪

文章 kwojohn »

(打小人) (打小人) (打小人)
頭像
lsb1567
院長級
院長級
文章: 18223
註冊時間: 週四 6月 05, 2008 3:27 pm
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 13 次

Re: 準司法官當槍手 判無罪

文章 lsb1567 »

小時偷摘瓜,長大偷牽牛 (打小人) (打小人) ,真傢伙很有潛力喔,這樣也沒事,吃了顆定心丸 (爽) ,以後技巧會更進步,價碼更高喔 (完美計劃)
mhc130588
註冊會員
註冊會員
文章: 972
註冊時間: 週四 2月 02, 2012 10:36 pm

Re: 準司法官當槍手 判無罪

文章 mhc130588 »

前金後謝,法官會不知道嗎?
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 準司法官當槍手 判無罪

文章 施肇榮 »

mhc130588 寫:法界對自己人還是比較好
以後醫師如果出於服務病人善意...而且獲利金額不高者....能否比照本案例辦理???
高雄地院學習司法官游嵥彥(嵥,音同傑),被檢方起訴涉嫌與考試舞弊集團同流合污當槍手,提前交卷將答案給集團成員。游起訴後遭廢除受訓資格,改當律師。游提供考試前與主嫌的書信往來,證明自己不知對方涉嫌舞弊,以為只是提供答案給補習班,高雄地院審理認為游若涉舞弊,其所得少得不成比例,不合常理,昨判游無罪。
游嵥彥(三十一歲)除考上司法官,同時也擁有律師資格,他因認自己無作弊嫌疑,審理期間提出訴願但遭駁回。昨記者走訪游家,家人表示他在新竹的事務所工作,不便代答。
~~~~
1.法律只保護懂得法律的人,證據很重要

2.刑法的審查比行政的審查嚴謹很多
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」