醫師的解釋常被當成狡辯或不肯認錯啊......
施肇榮 寫:當然truelovecoco 寫:施大所言甚是施肇榮 寫:事情不要越扯越遠
這樣對於事情的處裡沒有好處
病人藥物會過敏有告知是事實
引起藥物過敏也是事實
現在要處理的是 -- 引起病人的損失有多少,要賠償多少
扯東扯西的,反而會讓檢察官及法官反感
在下因氣憤難平卻誤了法律基礎概念 (窮)
結構上防錯的機制以及人員設計
是可以提及的
可讓檢察官有更通盤的瞭解責任歸屬
但千萬不要讓檢察官有醫師一開始就在推卸責任的錯覺
版主: 版主021
施肇榮 寫:當然truelovecoco 寫:施大所言甚是施肇榮 寫:事情不要越扯越遠
這樣對於事情的處裡沒有好處
病人藥物會過敏有告知是事實
引起藥物過敏也是事實
現在要處理的是 -- 引起病人的損失有多少,要賠償多少
扯東扯西的,反而會讓檢察官及法官反感
在下因氣憤難平卻誤了法律基礎概念 (窮)
結構上防錯的機制以及人員設計
是可以提及的
可讓檢察官有更通盤的瞭解責任歸屬
但千萬不要讓檢察官有醫師一開始就在推卸責任的錯覺
聽起來是steven-johnson sydromenewshine 寫:忘了他過敏… 2醫師開錯藥起訴
聯合報╱記者白錫鏗、黃寅/台中報導】 2012.06.15 02:42 am
國軍台中總醫院神經外科主治醫師張迪生、住院醫師梁鈞傑,2年前為吳芳雄診治時,吳告知對抗生素「Baktar」藥物過敏,2名醫師為吳進行椎間盤切除減壓術後,發現吳白血球過高及含有細菌,仍施以該藥物,造成吳全身20%起水泡,燙傷程度為2級,檢方昨依業務過失傷害罪將兩人起訴。
國軍台中總醫院附設民眾診療服務處主治醫師張迪生(47歲)、梁鈞傑(30歲)昨獲悉被檢方起訴後,兩人均表示尚未收到起訴書,不表示意見。
檢察官偵訊時,張迪生坦承患者看診時,曾交付紙條上載有藥物名稱,告知他對「Baktar」藥物過敏,他轉交給助手梁鈞傑,告知患者對此藥物過敏。
張迪生並供稱,事後經梁鈞傑告知對患者施以「Baktar」藥物治療,隨即指示停止對患者施以該藥物。
梁鈞傑也坦承患者住院時,已知悉患者對「Baktar」藥物過敏,並稱因發現患者尿道炎感染,故對患者施以「Bartar」藥物治療。
檢察官研判兩名醫師可能「疏忽」、或「忘了」,施以不當藥物,因此依業務過失傷害罪將兩人起訴。