12年國教李家同：超額比序荒唐至極

文章由 **YSL** » 週一 6月 18, 2012 11:23 am

12年國教李家同：超額比序荒唐至極

2012年6月18日上午5:30中國時報【林志成╱台北報導】

十二年國教即將上路，總統府資政、清華大學榮譽講座教授李家同昨天公開抨擊，十二年國教免試入學超額比序「荒唐到了極點」，尤其參採志工表現，更是可笑！如果為了升學才去當志工，對志工是嚴重侮辱。他主張，維持每年兩次基測的升學模式。

台大多所大學的教授和家長在網路上發起「反對孩子當十二年國教白老鼠」連署，目前已獲近七千人支持，昨天在國立台北市立教育大學集會，戳破象徵十二年國教的氣球，高喊「官員可以下台，孩子不能重來」，反對現行十二年國教方案。

台大應用力學所教授兼活動負責人王立昇說，十二年國教方案中的免試入學比序、抽籤等，讓家長覺得小孩「可能」無法獲得公平對待，造成私校大行其道。

連署活動昨日邀請李家同發表「我對十二年國教的疑慮與期許」專題演講，為反對十二年國教運動掀起高潮。

李家同直指，過去每次教改都說要減輕學生學習壓力，卻沒有一次做到，這次十二年國教也不會成功。

他並說，十二年國教免試入學超額比序計畫參採志工、社團及幹部成績，不但極不合理、也很荒唐。尤其參採志工成績更是可笑，如果有學生是為了升學才去當志工，那是對志工極大的侮辱。

李家同舉例，他曾看到有些學生為了升學去當志工陪老人下棋，棋還沒下完，學生發現時間到了、就要走人，還要求老人簽名；有學生不會下象棋，硬要老人下五子棋，搞得氣氛很差。

他說，十二年國教免試入學超額比序要看有沒有當過幹部，但有些人個性內向、不想當幹部，這對他們不公平；超額比序還參採德育成績，但又不是神學院在選神父，幹嘛要有這樣指標。

李家同說，現在高中的學生甚至會寫出「He eat smoke（正確應為He smokes）」這種荒唐的英文，政府該做的是把這些人的能力拉上來，不用去搞十二年國教。
(爽)

文章由 **lsb1567** » 週一 6月 18, 2012 11:31 am

他這次的看法我很認同 (GOODJOB)

文章由 **CityHunter88** » 週一 6月 18, 2012 11:45 am

http://tw.news.yahoo.com/12%E5%B9%B4%E5 ... 00470.html
十二年國教即將上路，總統府資政、清華大學榮譽講座教授李家同昨天公開抨擊，十二年國教免試入學超額比序「荒唐到了極點」，尤其參採志工表現，更是可笑！如果為了升學才去當志工，對志工是嚴重侮辱。他主張，維持每年兩次基測的升學模式。

台大多所大學的教授和家長在網路上發起「反對孩子當十二年國教白老鼠」連署，目前已獲近七千人支持，昨天在國立台北市立教育大學集會，戳破象徵十二年國教的氣球，高喊「官員可以下台，孩子不能重來」，反對現行十二年國教方案。

台大應用力學所教授兼活動負責人王立昇說，十二年國教方案中的免試入學比序、抽籤等，讓家長覺得小孩「可能」無法獲得公平對待，造成私校大行其道。

連署活動昨日邀請李家同發表「我對十二年國教的疑慮與期許」專題演講，為反對十二年國教運動掀起高潮。

李家同直指，過去每次教改都說要減輕學生學習壓力，卻沒有一次做到，這次十二年國教也不會成功。

他並說，十二年國教免試入學超額比序計畫參採志工、社團及幹部成績，不但極不合理、也很荒唐。尤其參採志工成績更是可笑，如果有學生是為了升學才去當志工，那是對志工極大的侮辱。

李家同舉例，他曾看到有些學生為了升學去當志工陪老人下棋，棋還沒下完，學生發現時間到了、就要走人，還要求老人簽名；有學生不會下象棋，硬要老人下五子棋，搞得氣氛很差。
他說，十二年國教免試入學超額比序要看有沒有當過幹部，但有些人個性內向、不想當幹部，這對他們不公平；超額比序還參採德育成績，但又不是神學院在選神父，幹嘛要有這樣指標。

李家同說，現在高中的學生甚至會寫出「He eat smoke（正確應為He smokes）」這種荒唐的英文，政府該做的是把這些人的能力拉上來，不用去搞十二年國教。
=========================================================
還是以前的聯考最公平
(挖鼻孔)

文章由 **kwojohn** » 週一 6月 18, 2012 12:19 pm

lsb1567 寫:他這次的看法我很認同

+1

文章由 **kwojohn** » 週一 6月 18, 2012 12:19 pm

CityHunter88 寫: 還是以前的聯考最公平 (挖鼻孔)

+1

文章由 **chienchun** » 週一 6月 18, 2012 12:20 pm

kwojohn 寫:
lsb1567 寫:他這次的看法我很認同
+1

+2

文章由 **hitachi** » 週一 6月 18, 2012 1:06 pm

kwojohn 寫:
CityHunter88 寫: 還是以前的聯考最公平 (挖鼻孔)
+1

+1

壓力，我從來不覺得學生應該沒有壓力
只是壓的合不合理，壓的好不好
賈伯斯成長時就沒壓力嗎??
教改的戰略完全錯誤，不是修改枝節就行了
目前很明顯，教改就是為了改成「不公平」才改的
(挖鼻孔)
公平的東西，就沒有後門、沒有空間、沒有………錢……

一群腦殘的垃圾官員，圖謀私利，害死台灣 (挖鼻孔)

文章由 **Alex-LYY** » 週一 6月 18, 2012 1:41 pm

chienchun 寫:
kwojohn 寫:
lsb1567 寫:他這次的看法我很認同
+1
+2

+3
還一堆奇怪的超額比序！志工、記功嘉獎、幹部服務、連板擦長、關窗長都出現了！

文章由 **cheetah** » 週一 6月 18, 2012 3:10 pm

hitachi 寫:
kwojohn 寫:
CityHunter88 寫: 還是以前的聯考最公平 (挖鼻孔)
+1
+1

壓力，我從來不覺得學生應該沒有壓力
只是壓的合不合理，壓的好不好
賈伯斯成長時就沒壓力嗎??
教改的戰略完全錯誤，不是修改枝節就行了
目前很明顯，教改就是為了改成「不公平」才改的
(挖鼻孔)
公平的東西，就沒有後門、沒有空間、沒有………錢……

一群腦殘的垃圾官員，圖謀私利，害死台灣 (挖鼻孔)

於我心有戚戚焉！

文章由 **huangjauwen** » 週一 6月 18, 2012 5:45 pm

台灣都是這樣
立意雖好
到了執行面............唉

文章由 **sunday** » 週一 6月 18, 2012 5:59 pm

cheetah 寫:
hitachi 寫:
kwojohn 寫:
CityHunter88 寫: 還是以前的聯考最公平 (挖鼻孔)
+1
+1

壓力，我從來不覺得學生應該沒有壓力
只是壓的合不合理，壓的好不好
賈伯斯成長時就沒壓力嗎??
教改的戰略完全錯誤，不是修改枝節就行了
目前很明顯，教改就是為了改成「不公平」才改的
(挖鼻孔)
公平的東西，就沒有後門、沒有空間、沒有………錢……

一群腦殘的垃圾官員，圖謀私利，害死台灣 (挖鼻孔)

於我心有戚戚焉！

+1

文章由 **sunday** » 週一 6月 18, 2012 5:59 pm

lsb1567 寫:他這次的看法我很認同

+1

文章由 **salmon** » 週二 6月 19, 2012 9:24 am

我還是覺得我們以前的聯考是相對比較公平的

文章由 **yes** » 週二 6月 19, 2012 11:25 am

越公平就越沒彈性, 越沒彈性就越難進步, 但也越亂, 想當初唸高中時, 也很想廢除聯考, 制度永遠不完美, 真要廢除的不是制度, 是大家內心的文憑主義, 特別是那些知識分子

文章由 **bosmin8299** » 週二 6月 19, 2012 11:35 am

聯考是公平的
不管是貴或賤, 全部考試決定
但是, 不會有走後門的....

文章由 **MINT** » 週二 6月 19, 2012 11:43 am

官府荒談言家屬辛酸累

比序遊戲規則的確荒唐
問題是家長沒有拒玩的權利 ...

這樣的遊戲規則 .. 人人有飯吃個個沒把握

（阿飄）（阿飄）（阿飄）

文章由 **u22** » 週三 6月 20, 2012 6:39 am

yes 寫:越公平就越沒彈性, 越沒彈性就越難進步, 但也越亂, 想當初唸高中時, 也很想廢除聯考, 制度永遠不完美, 真要廢除的不是制度, 是大家內心的文憑主義, 特別是那些知識分子

這是重點

醫聲論壇