為甚麼同樣一個人說的話，中央社的報導這麼特別？

[woodatwan]

李焜耀：證所稅重擊台灣資本市場 建議課徵「能源稅」

http://news.cnyes.com/Content/20120613/ ... D7FI.shtml

友達光電(2409-TW)董事長李焜耀今天在股東會後，再次主動向媒體發表對證所稅的看法，他認為證所稅對台灣的傷害已經造成，擔心資本市場持續動盪萎縮，將提高台灣企業籌資困難和創業成本，更批評政府只看稅務，卻忽略證所稅對整體經濟造成的衝擊；李焜耀進一步提出課徵「能源稅」的概念，他認為台灣能源太便宜，課徵能源稅除能替政府帶來稅收，也可達到節能效益。

證所稅邏輯不通 稅務改革需總體檢討

李焜耀指出，政府一心想抽稅，但證所稅還沒實施，就重擊資本市場，對所有產業發展不利，企業競爭力也受到影響，他指出，台灣的問題不在證所稅，而是需解決總體稅務的問題，稅務改革不是一個一個來，而是「總體檢討」；當今證所稅的課徵細則，以指數價位作為區分，李焜耀認為將造成股市「天險」，並質疑「這是什麼邏輯？不能這樣運作。」、「政府好像拿有錢人開刀就能得到社會支持。」

能源太便宜 建議課徵「能源稅」

李焜耀說，台灣能源太便宜，跟國際市場相比，日本油價是台灣兩倍，韓國、歐洲、大陸油價都比台灣貴，他建議政府課徵能源稅，但前提是稅制不能太複雜，可以採用「隨油徵收」的方式付費，如此一來，國家除了能增進稅收，也可以做到節能減碳，減少台灣在國際間繳交碳稅的金額。

政府公部門效率太慢 是台灣進步的絆腳石

李焜耀表示，台灣公部門包括司法、行政、立法單位效率太差，是台灣進步的絆腳石，政府組織改革再造做這麼久，就只創造了一個「文化部」，他認為產業根本不能要求政府太多，因為政府本身有一堆困難要面對。

李焜耀也批評，政府對於綠能產業很不友善，日前友達中科廠申請太陽能發電板，手續相當繁雜，光是台電公司就製造很多障礙，他質疑台灣是綠能業製造大國，卻如此不友善對待太陽能發展；他還舉例，韓國之所以能成為世界大廠，部分原因韓國產品在國內需求市場幾乎呈現壟斷，韓國政府也帶頭使用自家品牌，但看看台灣政府單位，「很多都用國外品牌的顯示器，應該要留給國內廠商。」

[woodatwan]

http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201206130044.aspx


李焜耀：證所稅問題不能拖


‘’李焜耀在友達股東會後接受採訪表示，證所稅紛擾不單純是稅的問題，對台灣產業已造成衝擊，企業發行新股速度慢下來，籌資不易；政府不該只看稅務，也要看產業前景。

他強調，證所稅應簡單可行，不能像先前推出證所稅版本，規定指數多少點才課稅，投資人將形成心理天險，指數一到附近，股價就漲不上去，這樣的邏輯不通，證所稅問題不能拖太久。‘’

[woodatwan]

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7157295.shtml

李焜耀：證所稅 應簡單、可行、快決策

‘’友達 (2409)董事長李焜耀今天指出，如果台灣目前稅收不能維持未來社會發展需求，政府應該大刀闊斧地做，但是，課徵稅務，應該進行總體檢示，課徵證所稅影響的是台灣資本市場的價值，對產業發展不利，如果政府決定要課徵證所稅，應該要掌握簡單、可行、很快地有決策等3大原則，再拖下去，對資本市場會產生不良影響。‘’

[woodatwan]

中央社的標題和報導，會讓我以為李焜耀（雖然認為之前的證所稅事件衝擊到台灣產業，但他還是很）贊成證所稅，並且要求不要拖，趕快實施。

但從鉅亨網的報導看來，李焜耀對證所稅很有意見，甚至已經到了批判嚴厲的地步。

事實的真相如何？讓我們繼續看 下去(挖鼻孔)

[woodatwan]

http://stock.pchome.com.tw/news/cat3/20 ... 27003.html

《光電股》李焜耀：證所稅衝擊總經，改課能源稅增稅收

[woodatwan]

好吧，後來我又查了其他的媒體報導，發現標題是‘’不能拖‘’佔很大比例（可以把關鍵字‘’李焜耀‘’和‘’不能拖‘’打入便知）。可見很多媒體都以中央社‘’中央伍為準‘’。


PS:以後我們該如何查核資料的準確度呢？