醫糾再一條!"為什麼好好人會腦部缺氧?"...台東馬偕外科同仁快逃吧!

[鳴人]

http://www.mobile01.com/topicdetail.php ... t=36395628
(怕怕) (怕怕) (怕怕)

[truelovecoco]

[ 震怒 ]台東馬偕醫院 醫療疏失

<本文恕刪>

家屬討論後，決定讓此事就此落幕，不再追究。

只是今天一個人是用走得進去，卻躺著出來，加上醫院有承認疏失卻依舊不斷推拖，身為家屬的應該都無法接受吧。

========================================

恭賀以後台灣自然死亡率歸0 因為只要有死亡就是醫療疏失
不算自然死亡

[leonhong]

八十幾歲的老人家，摔倒後顱內出血！！該開急刀的時候，竟然還坐飛機而加重病情！！竟然沒人簽同意書而延誤了病情！！然後開完刀果然還是往生了，這樣的過程也敢公開地寫出來？

要是小的，早就羞愧到去撞牆了，哪還敢怪人家那些拼着不下班辛苦急救的醫師啊......

[HAN]

p60424 wrote:
2012-06-08 00:19 by p60424
本文獻給因醫療過失導致缺氧死亡在天國的外公


6/4
外公在蘭嶼夜遊時，為了閃車而摔車，當時除了臉上明顯瘀青與擦傷，無其他明顯傷痕。
在聽從同行友人(為一退休護士)建議下，搭乘隔天一早的飛機前往台東較具規模的醫院檢查。

6/5
當天早上排到候補機位抵達"台東馬偕醫院"，經醫生檢查後表示外公肋骨斷1.2根，腦部出血有小血塊，且頸椎有受到撞擊，需立刻住院緊急開刀置入釘子固定，當時醫生表示血塊與肋骨斷裂的危急性不如頸椎的優先處理，還揶揄家屬"這種傷勢還敢讓他坐飛機過來"。基於對醫生專業的信任，便立刻辦妥住院手續，並通知在宜蘭的家屬(外公的2個兒子，即我的舅舅)。

當舅舅搭乘中午12點左右的火車火速抵達台東時，卻發現醫生口中所謂的緊急手術尚未進行，原因是因為手術同意書沒有人簽名，此時已是下午4:30左右，距離到院時間已超過5個小時，我不清楚為何醫院不接受陪同外公就醫的外婆的簽名，但當下大家根本沒想這麼多，只覺得簽名完了手術應該可以立刻進行，此時醫生有提醒舅舅，即使手術結束，外公仍得插管1~2天觀察後續情況。

原本預計晚上6:00開刀(因插管麻醉需約1小時的等待時間)，後來醫院說要延到晚上8:00，因為有更緊急的病患，但外公最後進開刀房的時間已經是晚上11:00，手術一路進行到隔天早上6:00。

6/6
上午11:00，家人進入加護病房探望外公，探望結束後，母親來電表示外公的手術很順利，可以放心，並提及外公手腳被綁住，嘴巴還插管，看起來很痛苦，她很心疼。

由於下一次的探望時間是晚上6:00，在商量之後，大家決定先讓一部分的人回宜蘭休息(大家看到手術順利比較放心了)，母親搭乘下午2點多的自強號離開後，沒想到約莫4點左右，火車才開到富里站時，就接到小阿姨的電話哭著說"外公不行了，正在急救"，當下母親立刻下車搭乘其他列車折回醫院。

到底在這短短2個小時之間發生了什麼事，讓外公的病情急轉直下?

晚上7:00母親抵達醫院，小阿姨轉述了剛剛急救的情況，而這時候醫院已經使用葉克膜試圖搶救外公的生命，同時醫生出來告知家屬要有心理準備，並要求與家屬協商。

據小阿姨的說法，在母親離開醫院不久後，加護病房的護士突然跑出來要2個舅舅進去，之後便看到2個醫生匆忙地跑進加護病房，直到過了1個小時都沒看到醫生出來，小阿姨覺得情況不太妙才把母親找回來，後來才知道外公腦部缺氧，小阿姨有看到外公的雙手已經垂下。

為何好好的病人會忽然腦部缺氧? 又為何醫院會主動提出協商?

醫院一開始承認自己"只有"一點小疏失而導致病患缺氧，主要的死亡原因還有內出血(既然有內出血，為何當初醫院沒有注意到?甚至告訴我們除了頸椎狀況較危急外，其他都還好?)，並推託提早拔管是因為醫生要開會，後來，提早拔管的原因從原本的趕開會變成醫生說他看到病患的手在揮動，所以"自己解讀"認為病患插管不舒服要求拔掉(請問醫生的專業在哪?難道可以從病患的肢體語言去推敲該有的醫療行為嗎?為何插管的拔除時間從原本的觀察2天變成短短幾個小時?)

在協商的過程中，醫院甚至要求部分家屬先陪同病患回去，留下一小部份的人跟醫院協商即可(請問院方為何這麼急著在協商完成前，要家屬把病患帶走?是想卸責嗎?)，並說加護病房病床不夠用，且醫院沒有太平間，要家屬自行聯絡殯儀館，將還有微弱生病跡象的外公安置(在家屬還沒放棄前，醫院不是應該搶救病患到最後的一分一秒嗎?)

6/7
協商還得配合醫院的上班時間。

早上9:00與醫院高層進行面對面協商，身為家屬的我們為了討一個公道，所以對院方提出了3項要求:
1.院方提供救護車載送外公回家並配置一名醫護人員隨行
2.醫療費用由院方吸收，並由醫院開立死亡證明
3.由於外公外婆是獨居，考量到外婆所受的精神傷害及日後生活所需，向院方提出100萬賠償

該高層表示，他的權限能夠處理的賠償金額上限是20萬，我們只能等待院方內部開會討論後的結果，並說中午12:00會給我們答覆。沒想到約好的時間一到，出現的竟是警察，他說院長在開急刀，所以要等到下午3:00才有空，而由於外公因機車擦撞送醫，所以需要另一方協助製作筆錄後，才能由法醫開立死亡證明，警察劈頭就先詢問我們是否要告院方醫療疏失，但我們真的累了，更不捨家人受到的煎熬，只希望可以儘速讓我們帶外公回家，所以我們決定不提起醫療過失訴訟，沒想到警察聽完，即打電話給"某人"，並說"他們沒有要告"，神奇的是，沒多久副院長就出現了，最後醫院提出的條件是30萬醫療費他們吸收，另給予5萬塊慰問。

晚上9:00終於等到擦撞另一方從宜蘭趕過來並製作完筆錄，法院也已經下班了，只能再等一天。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我的外公雖然已經八十多歲了，但身體十分硬朗，卻因為醫療疏失而斷送生命，如果當初知道會拖這麼久才動手術，我們一定會將他送到相對設備更完善的大型醫院，換來更多的保障。

我相信外公只是換個地方繼續遊山玩水吧!

被刪掉的原文....

[lsb1567]

八十幾歲的老人家，摔倒後顱內出血！！該開急刀的時候，竟然還坐飛機而加重病情！！竟然沒人簽同意書而延誤了病情！！然後開完刀果然還是往生了，這樣的過程也敢公開地寫出來？

要是小的，早就羞愧到去撞牆了，哪還敢怪人家那些拼着不下班辛苦急救的醫師啊......

真可恥啊，敢po上來果然討了不少罵 (怒火中燒)

[MINT]

唉.. 在呆丸這個詭島

疾病 不會死人 ..

車禍重傷 也不會死人 ...

只有醫生 才會醫死人 ..... （無盡漩渦） （阿飄） （無盡漩渦）

[blueshyh]

咦？

這該不會是那個

病人走了以後，家屬不領回

只好在ICU把簾子拉起來...

(東馬真的沒冰櫃 所以該不會是身上堆滿冰袋吧？)

[albarto1688]

p60424 wrote:
2012-06-08 00:19 by p60424
本文獻給因醫療過失導致缺氧死亡在天國的外公


6/4
外公在蘭嶼夜遊時，為了閃車而摔車，當時除了臉上明顯瘀青與擦傷，無其他明顯傷痕。
在聽從同行友人(為一退休護士)建議下，搭乘隔天一早的飛機前往台東較具規模的醫院檢查。

6/5
當天早上排到候補機位抵達"台東馬偕醫院"，經醫生檢查後表示外公肋骨斷1.2根，腦部出血有小血塊，且頸椎有受到撞擊，需立刻住院緊急開刀置入釘子固定，當時醫生表示血塊與肋骨斷裂的危急性不如頸椎的優先處理，還揶揄家屬"這種傷勢還敢讓他坐飛機過來"。基於對醫生專業的信任，便立刻辦妥住院手續，並通知在宜蘭的家屬(外公的2個兒子，即我的舅舅)。

當舅舅搭乘中午12點左右的火車火速抵達台東時，卻發現醫生口中所謂的緊急手術尚未進行，原因是因為手術同意書沒有人簽名，此時已是下午4:30左右，距離到院時間已超過5個小時，我不清楚為何醫院不接受陪同外公就醫的外婆的簽名，但當下大家根本沒想這麼多，只覺得簽名完了手術應該可以立刻進行，此時醫生有提醒舅舅，即使手術結束，外公仍得插管1~2天觀察後續情況。

原本預計晚上6:00開刀(因插管麻醉需約1小時的等待時間)，後來醫院說要延到晚上8:00，因為有更緊急的病患，但外公最後進開刀房的時間已經是晚上11:00，手術一路進行到隔天早上6:00。

6/6
上午11:00，家人進入加護病房探望外公，探望結束後，母親來電表示外公的手術很順利，可以放心，並提及外公手腳被綁住，嘴巴還插管，看起來很痛苦，她很心疼。

由於下一次的探望時間是晚上6:00，在商量之後，大家決定先讓一部分的人回宜蘭休息(大家看到手術順利比較放心了)，母親搭乘下午2點多的自強號離開後，沒想到約莫4點左右，火車才開到富里站時，就接到小阿姨的電話哭著說"外公不行了，正在急救"，當下母親立刻下車搭乘其他列車折回醫院。

到底在這短短2個小時之間發生了什麼事，讓外公的病情急轉直下?

晚上7:00母親抵達醫院，小阿姨轉述了剛剛急救的情況，而這時候醫院已經使用葉克膜試圖搶救外公的生命，同時醫生出來告知家屬要有心理準備，並要求與家屬協商。

據小阿姨的說法，在母親離開醫院不久後，加護病房的護士突然跑出來要2個舅舅進去，之後便看到2個醫生匆忙地跑進加護病房，直到過了1個小時都沒看到醫生出來，小阿姨覺得情況不太妙才把母親找回來，後來才知道外公腦部缺氧，小阿姨有看到外公的雙手已經垂下。

為何好好的病人會忽然腦部缺氧? 又為何醫院會主動提出協商?

醫院一開始承認自己"只有"一點小疏失而導致病患缺氧，主要的死亡原因還有內出血(既然有內出血，為何當初醫院沒有注意到?甚至告訴我們除了頸椎狀況較危急外，其他都還好?)，並推託提早拔管是因為醫生要開會，後來，提早拔管的原因從原本的趕開會變成醫生說他看到病患的手在揮動，所以"自己解讀"認為病患插管不舒服要求拔掉(請問醫生的專業在哪?難道可以從病患的肢體語言去推敲該有的醫療行為嗎?為何插管的拔除時間從原本的觀察2天變成短短幾個小時?)

在協商的過程中，醫院甚至要求部分家屬先陪同病患回去，留下一小部份的人跟醫院協商即可(請問院方為何這麼急著在協商完成前，要家屬把病患帶走?是想卸責嗎?)，並說加護病房病床不夠用，且醫院沒有太平間，要家屬自行聯絡殯儀館，將還有微弱生病跡象的外公安置(在家屬還沒放棄前，醫院不是應該搶救病患到最後的一分一秒嗎?)

6/7
協商還得配合醫院的上班時間。

早上9:00與醫院高層進行面對面協商，身為家屬的我們為了討一個公道，所以對院方提出了3項要求:
1.院方提供救護車載送外公回家並配置一名醫護人員隨行
2.醫療費用由院方吸收，並由醫院開立死亡證明
3.由於外公外婆是獨居，考量到外婆所受的精神傷害及日後生活所需，向院方提出100萬賠償

該高層表示，他的權限能夠處理的賠償金額上限是20萬，我們只能等待院方內部開會討論後的結果，並說中午12:00會給我們答覆。沒想到約好的時間一到，出現的竟是警察，他說院長在開急刀，所以要等到下午3:00才有空，而由於外公因機車擦撞送醫，所以需要另一方協助製作筆錄後，才能由法醫開立死亡證明，警察劈頭就先詢問我們是否要告院方醫療疏失，但我們真的累了，更不捨家人受到的煎熬，只希望可以儘速讓我們帶外公回家，所以我們決定不提起醫療過失訴訟，沒想到警察聽完，即打電話給"某人"，並說"他們沒有要告"，神奇的是，沒多久副院長就出現了，最後醫院提出的條件是30萬醫療費他們吸收，另給予5萬塊慰問。

晚上9:00終於等到擦撞另一方從宜蘭趕過來並製作完筆錄，法院也已經下班了，只能再等一天。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我的外公雖然已經八十多歲了，但身體十分硬朗，卻因為醫療疏失而斷送生命，如果當初知道會拖這麼久才動手術，我們一定會將他送到相對設備更完善的大型醫院，換來更多的保障。

我相信外公只是換個地方繼續遊山玩水吧!

被刪掉的原文....

(爽) (爽) (爽)

[colonel]

這種隨時都有可能CPR的還說是"好好人" (壓力)

[cwhung]

"為什麼好好人會腦部缺氧?"...

因為家屬腦殘