從「無膽」法官事件,看法官玩法及蘋果日報的媒體濫權(醫匠‧唐訶德)

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16836
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

從「無膽」法官事件,看法官玩法及蘋果日報的媒體濫權(醫匠‧唐訶德)

文章 lupin »



從「無膽」法官事件,看法官玩法及蘋果日報的媒體濫權
醫匠‧唐訶德寫於 2012年6月10日 22:01 ·

鐵面法官李英豪在健檢中,超音波檢查發現有「膽囊息肉」,台大肝膽外科醫師胡瑞恆建議開刀,而手術後的診斷並不是「膽囊息肉」。李英豪因而怒告五名醫師,蘋果日報則以頭版頭條呈現,標題為「台大名醫開錯刀 好冤 鐵面法官沒了膽」。

蘋果日報這樣的標題,又是另一種形式的標題殺人;而身為高級知識份子的李英豪法官,對膽囊息肉的錯誤認知,更造成醫界的震撼與不平,更被網路媒體批判為「法官玩法」。

「膽囊息肉」在醫學上只是描述性用詞,並非確切診斷。膽囊息肉指的是膽囊內壁長出的腫塊,可能是良性的病變,也可能是惡性腫瘤。大部分的小息肉是採取定期追蹤的處理方式;但如果息肉變大有惡性的風險時,就應考慮手術將膽囊取出,並進行進一步的病理檢查。

不論是多先進的機器,如超音波、電腦斷層、核磁共振,都無法事先確定膽囊息肉是什麼樣的本質,手術才是診斷的唯一工具。

法官是動見觀瞻的高級知識份子,蘋果日報則是影響力很大的媒體。李英豪法官及蘋果日報在不懂什麼是「膽囊息肉」的情形下,強烈的指控醫師誤診。

法官玩法加上媒體濫權,台灣社會將永無寧日。
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」