實在很難想像無膽法官

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
擁有感謝: 1 次
聯繫:

實在很難想像無膽法官

文章 熊哥 »

當一個法官,好歹法律知識比一般人多,怎麼會兩分鐘門診就簽名同意手術?難道先前沒諮詢過家醫科醫師?
他自己切身的問題,如果兩分鐘就草率簽名同意手術(術後又反悔告人),這樣...他所做的裁判品質又在哪 ?

這是我的疑問啦, 不知誰能幫我解惑 ?
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20824
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 實在很難想像無膽法官

文章 truelovecoco »

推動嚴格法官評鑑制度
讓法官知道誤判等同過失傷害+一堆文書作業

法官才不會自我膨脹變恐龍!!
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
擁有感謝: 1 次
聯繫:

Re: 實在很難想像無膽法官

文章 熊哥 »

truelovecoco 寫:推動嚴格法官評鑑制度
讓法官知道誤判等同過失傷害+一堆文書作業

法官才不會自我膨脹變恐龍!!
業務過失,加重其刑1/3......
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
頭像
amin30
V4
V4
文章: 4964
註冊時間: 週五 10月 02, 2009 9:40 am
來自: 藍色星球一個小小小小島

Re: 實在很難想像無膽法官

文章 amin30 »

會找大廟肝膽外科看診的 不是就是想開刀的的人才去看診
只是追蹤 就看肝膽內科就好
一個人想找理由是很簡單的
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一簑湮雨任平生。
sundontshine
註冊會員
註冊會員
文章: 18
註冊時間: 週六 7月 09, 2011 11:25 pm

Re: 實在很難想像無膽法官

文章 sundontshine »

1.這種病人跟事件只會愈來愈多!
機車病人也好;醫療訴訟仲介慫恿也好,
只要結果不合他意或過程不如其所願,
都可能惹醫糾、報料或申訴上身!
這就是眼前的醫療環境。變成只要我來醫院或診所,我就要獲得我想要的。否則----!
2.這案件若成立,那麼外科醫師就準備走人啦!
以闌尾炎為例,很多因素都要列DDx!往後定是每個疑似案例CT or MRI
才能保護自己。醫療花費〈絕不是浪費〉一定與時劇增。若過程 (未做CT or MRI or
照會婦 產科)被挑剔,或結果不滿意(如:normal appendix, 合併症,甚至疤痕),
那麼就等著麻煩上身啦!
3.還沒壞到谷底喔!只會愈來愈壞!!徹底倒一次,或許才有翻身機會。Sun don't shine!!
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 實在很難想像無膽法官

文章 施肇榮 »

amin30 寫:會找大廟肝膽外科看診的 不是就是想開刀的的人才去看診
只是追蹤 就看肝膽內科就好
一個人想找理由是很簡單的
這就是目前健保醫療轉診制度的盲點

醫師端:我是外科醫師,病人找我不就是要手術治療嗎!

病人端:我只是找醫師問一問而已,並沒有說一定要手術ㄚ !

如果病人有固定的家庭醫師時

家庭醫師或許還能夠提供較多的資訊供病人參考

要不然病人逕行四處找醫學中心的醫師

同樣的問題還是會不斷的重演!!
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2848
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 實在很難想像無膽法官

文章 hitachi »

sundontshine 寫:1.這種病人跟事件只會愈來愈多!
機車病人也好;醫療訴訟仲介慫恿也好,
只要結果不合他意或過程不如其所願,
都可能惹醫糾、報料或申訴上身!
這就是眼前的醫療環境。變成只要我來醫院或診所,我就要獲得我想要的。否則----!
2.這案件若成立,那麼外科醫師就準備走人啦!
以闌尾炎為例,很多因素都要列DDx!往後定是每個疑似案例CT or MRI
才能保護自己。醫療花費〈絕不是浪費〉一定與時劇增。若過程 (未做CT or MRI or
照會婦 產科)被挑剔,或結果不滿意(如:normal appendix, 合併症,甚至疤痕),
那麼就等著麻煩上身啦!
3.還沒壞到谷底喔!只會愈來愈壞!!徹底倒一次,或許才有翻身機會。Sun don't shine!!
yes !! sun don't shine !!
So , WE SHOULD HIDE !!
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20824
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 實在很難想像無膽法官

文章 truelovecoco »

醫學中心不得轉診
所以去醫學中心就必須負責到底....哀
趁早離開是對的
mhc130588
註冊會員
註冊會員
文章: 972
註冊時間: 週四 2月 02, 2012 10:36 pm

Re: 實在很難想像無膽法官

文章 mhc130588 »

truelovecoco 寫:醫學中心不得轉診
所以去醫學中心就必須負責到底....哀
趁早離開是對的
台中市一名三個月大、五公斤女嬰因發燒不退且嗜睡,家長上月二十三日晚上送她到中國醫藥大學附設醫院急診處,但女嬰被帶走三十分鐘後,四肢都出現抽血針孔,又被安排與肺炎患者一起住了兩晚後,才由主治醫生告知有交叉感染之虞最好趕緊轉院。
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
擁有感謝: 1 次
聯繫:

Re: 實在很難想像無膽法官

文章 熊哥 »

mhc130588 寫:
truelovecoco 寫:醫學中心不得轉診
所以去醫學中心就必須負責到底....哀
趁早離開是對的
台中市一名三個月大、五公斤女嬰因發燒不退且嗜睡,家長上月二十三日晚上送她到中國醫藥大學附設醫院急診處,但女嬰被帶走三十分鐘後,四肢都出現抽血針孔,又被安排與肺炎患者一起住了兩晚後,才由主治醫生告知有交叉感染之虞最好趕緊轉院。
我不明白如果有交叉感染之虞,應該把其中之一隔離起來才是,怎麼會叫她轉院 ?
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40660
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 3 次

Re: 實在很難想像無膽法官

文章 forester »

熊哥 寫:
mhc130588 寫:
truelovecoco 寫:醫學中心不得轉診
所以去醫學中心就必須負責到底....哀
趁早離開是對的
台中市一名三個月大、五公斤女嬰因發燒不退且嗜睡,家長上月二十三日晚上送她到中國醫藥大學附設醫院急診處,但女嬰被帶走三十分鐘後,四肢都出現抽血針孔,又被安排與肺炎患者一起住了兩晚後,才由主治醫生告知有交叉感染之虞最好趕緊轉院。
我不明白如果有交叉感染之虞,應該把其中之一隔離起來才是,怎麼會叫她轉院 ?
經過兩天觀察
發覺符合轉院的INDICATION吧
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」