斗膽請公會及學會出面真對[鐵血無膽]事件發表聲明

[Sidney]

1. 在醫審會提出合於醫療常規之結論 檢察官提起不起訴處份前 提起自訴 非知法者無從操弄起2. 此例一開 醫界永無寧日
3. 法界以結果論 對醫界而言 是不可承受之重

個人謹斗膽提出以下之建議
1. 如同神經外科醫學會站台之方式提出聲援
2. 相關之醫學會, 消化系醫學會,醫用超音波醫學會,內科醫學會,外科醫學會, 消化系外科醫學會...多多益善..

但總是要有個大老起個頭...

[PRO V1]

1. 在醫審會提出合於醫療常規之結論 檢察官提起不起訴處份前 提起自訴 非知法者無從操弄起2. 此例一開 醫界永無寧日
3. 法界以結果論 對醫界而言 是不可承受之重

個人謹斗膽提出以下之建議
1. 如同神經外科醫學會站台之方式提出聲援
2. 相關之醫學會, 消化系醫學會,醫用超音波醫學會,內科醫學會,外科醫學會, 消化系外科醫學會...多多益善..

但總是要有個大老起個頭...

[LCL]

+1

[genius.kid]

大老的同學呢 ? 出來說說話吧 ?
台大的醫護群呢 ? 用各種方式發聲吧 ?
...................
我們(論壇)要不要發聲啊? 再來送個花怎樣 ?
大家意見如何 ?

[514]

大老的同學呢 ? 出來說說話吧 ?
台大的醫護群呢 ? 用各種方式發聲吧 ?
...................
我們(論壇)要不要發聲啊? 再來送個花怎樣 ?
大家意見如何 ?

送花!

+1

[ccs0102]

贊成

[鳴人]

[image]

不要亂送花啦 台大這次上下都很挺胡P 低調點的好吧

[newshine]

不要亂送花啦 台大這次上下都很挺胡P 低調點的好吧

+1
個人認為
這次還沒到須要送花的狀況

台大到目前
應對的還可以
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

[咖大]

為何要斗膽
本來就理所當然
收費工會為何收錢不辦事

1.
找律師協助胡P

2.
登全版廣告
(不敢登的話，那換論壇來登，只要洪浩雲醫師和王薏婷醫師願意讓我們刊登他們的文章)

[lupin]

不管是斗膽、海膽、雞毛膽都無法敲出龜縮的無膽大老

[smallant]

不要亂送花啦 台大這次上下都很挺胡P 低調點的好吧

支持票一票

[fat]

為何要斗膽, 錯了嗎
要直接要求

[huangjauwen]

這個無膽法官有膽說他這輩子都沒誤判過嗎???我猜他沒膽!!!

[咖大]

為何要斗膽, 錯了嗎
要直接要求

連小兒科住院病童

因為打不上IV

被多打幾針

都可上電視新聞

我們直接訴求

幹嘛還要那個收保護費不辦事的同意

[hitachi]

這個無膽法官有膽說他這輩子都沒誤判過嗎???我猜他沒膽!!!

台灣很多人
「用理想要求別人，用現實原諒自己」
法官誤判就說是沒辦法
醫師誤判就說是誤診殺人，其實都只是機率而已

現在連「胡醫師完美的手術，正確的診斷」也要被污陷為誤判
學法的，果然顛倒黑白，無所不能啊!!

倒是900萬??
法官的胃口果然大，可能金條看多了，不知道900萬醫生要省很久

[施肇榮]

不管是斗膽、海膽、雞毛膽都無法敲出龜縮的無膽大老

<<無膽大老>> VS << 無膽法官>>

有趣!! 有趣!!

[lsb1567]

不管是斗膽、海膽、雞毛膽都無法敲出龜縮的無膽大老

原來大老們都作過膽囊切除,...

[truelovecoco]

看來大老的LP都....

[edckchen]

贊成!!

[hitachi]

不管是斗膽、海膽、雞毛膽都無法敲出龜縮的無膽大老

原來大老們都作過膽囊切除,...

或者是x囊切除 (挖鼻孔)

LPLPLPLPLPLPLPLPLPLPLPLPLPLP……

[professor.daniel]

Sidney同學說的好，學會要發聲

[TSGHCGH]

Sidney同學說的好，學會要發聲

Yes !! 學會應該要發聲 !!!!

[fat]

台灣外科醫學會第22 屆會員代表及選任、聘任與雇用職員名單／第1頁，共四頁
台灣外科醫學會成立日期：中華民國56 年6 月18 日
歷屆理事長
第1、2 屆：林天祐 第3、4 屆：許書劍 第5、6 屆：盧光舜
第7、8 屆：施純仁 第 9 屆：郭宗波 第 10 屆：洪啟仁
第 11 屆：彭芳谷 第 12 屆：陳楷模 第 13 屆：馬正平
第 14 屆：楊大中 第 15 屆：朱樹勳 第 16 屆：沈國樑
第 17 屆：洪純隆 第 18 屆：張金堅 第 19 屆：陳敏夫
第 20 屆：鄭國琪 第 21 屆：李伯皇 第 22 屆：邱文達、吳志雄

這些大老有的還沒睡醒
有的無法醒來!! (挖鼻孔)

[wtk]

[quote="lupin"]不管是斗膽、海膽、雞毛膽都無法敲出龜縮的無膽大老



請看多年前 . 某位大老的發言. 要找到對的大老才是

醫療疏失 沒有下台階 (黃達夫, 自由)
分類:社會 | 醫糾個案

2007-06-26| 自由時報 | 醫療疏失 沒有下台階 | 黃達夫(作者為台灣醫學院評鑑委員會委員)

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new ... day-o5.htm

貴報六月二十一日「異狀未告知 延誤醫治判賠」一則報導中，所引述醫界人士的談話內容，本人認為有進一步澄清的必要。

本人同意國內健保政策不良，醫學教育出了問題，導致醫療作業普遍草率，因此，醫療疏失「不算罕見」。但是，醫療從業者在選擇從事此志業時，就必須深刻瞭解自己的任何疏失都可能造成傷害而影響病人的生命。所以，必須堅守「尊重生命」的原則，從一開始就養成「戒慎恐懼、不厭其煩、萬無一失」的工作態度。不能因為健保政策而犧牲醫療品質，因為工作量大而疏忽了標準作業程序。尤其在面對這則判決的時刻，醫界最應該做的事是深自反省，以避免重蹈覆轍。如果醫界在這時只是在為自己找台階下，反而混淆了醫療是非觀，就無法從中記取教訓，而減少類以問題的發生。

不可否認的，台灣醫學教育制度的不健全、健保制度的不合理，絕對與國內醫師工作紀律不夠嚴謹、病人安全失去保障有關。但是，當醫療行為對病人造成傷害時，什麼樣的藉口、什麼樣的原因都無法否定「傷害」的事實。對病人而言，任何的疏失都是「不夠用心」的結果，而不是「無心之過」。醫界在此刻應有所警惕，而不是以「政策、制度」的錯來正當化自己犯的錯。

當然，醫療疏失的發生，醫界必須負最大的責任，但是，國人也應該體認加深這個問題的多重因素，並以最積極的行動去促成醫學教育、健保制度與醫院評鑑制度的改革，才是保障病人安全，提升醫療品質的根本之道。

[MINT]

贊成SIDNEY +1

這次事件 台大院方立即出面發表公開聲明
以及事後醫勞盟等"地下"組織快速反應
使媒體報導上 還不至於太偏頗離譜
我們的目標 不是影響單一案件的判決
控方挾其裁判兼球員的身分
在媒體上公開挑明反對"醫療去刑化"這個攸關醫界未來的議題
醫界領袖們 不該再對此沉默 !!

否則 .. （無盡漩渦） （無盡漩渦） （無盡漩渦）