看個診竟成癱 男控中國附醫7醫求償5560萬

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
mhc130588
註冊會員
註冊會員
文章: 972
註冊時間: 週四 2月 02, 2012 10:36 pm

看個診竟成癱 男控中國附醫7醫求償5560萬

文章 mhc130588 »

王姓男子(37歲)2009年5月25日下午,因發燒、咳嗽等症狀自行走到中國醫藥大學附設醫院急診就醫,隔天開始持續腹痛,期間又癲癇發作,先後經7名醫師輪番救治,至27日凌晨確認王男發燒主因罹患結腸發炎,手術切除雖穩定病情,但因癲癇病情延誤治療致腦部受創,迄今意識不清。

家屬質疑院方延遲5分鐘救治癲癇,才導致腦部受創,怒控7名醫師和中國醫藥大學附設醫院急救疏失,導致王男成癱,主張7醫師應各賠償500萬元,連同精神慰撫金等應與醫院連帶賠償5560萬元 (omg) (omg) (omg) (omg) (omg)










不過,台中地院依醫審會鑑定,認定醫師僅延誤救治1分鐘,但醫護人員本來就不可能隨侍在側,其餘醫療行為均符醫療常規無過失,判免賠。

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 605/126018
頭像
leonhong
指導教授
指導教授
文章: 9185
註冊時間: 週三 8月 27, 2008 1:55 pm
來自: 貓國

Re: 看個診竟成癱 男控中國附醫7醫求償5560萬

文章 leonhong »

mhc130588 寫:王姓男子(37歲)2009年5月25日下午,因發燒、咳嗽等症狀自行走到中國醫藥大學附設醫院急診就醫,隔天開始持續腹痛,期間又癲癇發作,先後經7名醫師輪番救治,至27日凌晨確認王男發燒主因罹患結腸發炎,手術切除雖穩定病情,但因癲癇病情延誤治療致腦部受創,迄今意識不清。

家屬質疑院方延遲5分鐘救治癲癇,才導致腦部受創,怒控7名醫師和中國醫藥大學附設醫院急救疏失,導致王男成癱,主張7醫師應各賠償500萬元,連同精神慰撫金等應與醫院連帶賠償5560萬元 (omg) (omg) (omg) (omg) (omg)










不過,台中地院依醫審會鑑定,認定醫師僅延誤救治1分鐘,但醫護人員本來就不可能隨侍在側,其餘醫療行為均符醫療常規無過失,判免賠。

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 605/126018

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

法官高明!!青天再世!!

(cheer) (cheer) (cheer)
偶素小蝸 請多指教 (跪拜禮new)

圖檔
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15896
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 10 次

Re: 看個診竟成癱 男控中國附醫7醫求償5560萬

文章 空空空 »

我以為又創新高了
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16836
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

看診竟成癱 男控7醫求償1500萬敗訴

文章 lupin »

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 05/126018/
看診竟成癱 男控7醫求償1500萬敗訴
2012年06月05日17:08

王姓男子(37歲)2009年5月25日下午,因發燒、咳嗽等症狀自行走到中國醫藥大學附設醫院急診就醫,隔天開始持續腹痛,期間又癲癇發作,先後經7名醫師輪番救治,至27日凌晨確認王男發燒主因罹患結腸發炎,手術切除雖穩定病情,但因癲癇病情延誤治療致腦部受創,迄今意識不清。

家屬質疑院方延遲5分鐘救治癲癇,才導致腦部受創,怒控7名醫師和中國醫藥大學附設醫院急救疏失,導致王男成癱,主張7醫師應各賠償500萬元,連同精神慰撫金等應與醫院連帶賠償5560萬元,但僅先就其中1500萬元提告求償。

不過,台中地院依醫審會鑑定,認定醫師僅延誤救治1分鐘,但醫護人員本來就不可能隨侍在側,其餘醫療行為均符醫療常規無過失,判免賠。
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
pkjiang
CR
CR
文章: 886
註冊時間: 週三 2月 28, 2007 4:41 am

Re: 看診竟成癱 男控7醫求償1500萬敗訴

文章 pkjiang »

應該是腦部受創才引起癲癇,怎麼會是癲癇引起腦部受創
jeffery
院長級
院長級
文章: 16332
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
來自: tainan

Re: 看診竟成癱 男控7醫求償1500萬敗訴

文章 jeffery »

lupin 寫:http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 05/126018/
看診竟成癱 男控7醫求償1500萬敗訴
2012年06月05日17:08

王姓男子(37歲)2009年5月25日下午,因發燒、咳嗽等症狀自行走到中國醫藥大學附設醫院急診就醫,隔天開始持續腹痛,期間又癲癇發作,先後經7名醫師輪番救治,至27日凌晨確認王男發燒主因罹患結腸發炎,手術切除雖穩定病情,但因癲癇病情延誤治療致腦部受創,迄今意識不清。

家屬質疑院方延遲5分鐘救治癲癇,才導致腦部受創,怒控7名醫師和中國醫藥大學附設醫院急救疏失,導致王男成癱,主張7醫師應各賠償500萬元,連同精神慰撫金等應與醫院連帶賠償5560萬元,但僅先就其中1500萬元提告求償。

不過,台中地院依醫審會鑑定,認定醫師僅延誤救治1分鐘,但醫護人員本來就不可能隨侍在側,其餘醫療行為均符醫療常規無過失,判免賠。

馬的御醫也不可能時刻stand by吧? (挖鼻孔)
gucci37
部長級
部長級
文章: 6977
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

Re: 看診竟成癱 男控7醫求償1500萬敗訴

文章 gucci37 »

這什麼鳥標題,他成癱,是因為他有病,不是因為看診!

不過如果不去看診,應該也真的不會成癱,會死翹翹而已。
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
OYAYA168
V2
V2
文章: 2396
註冊時間: 週五 7月 10, 2009 3:52 pm

Re: 看個診竟成癱 男控中國附醫7醫求償5560萬

文章 OYAYA168 »

嚇跑一堆醫生 (不要啊)
flankkimo
V3
V3
文章: 3019
註冊時間: 週三 4月 13, 2011 7:33 am
表達感謝: 4 次

Re: 看個診竟成癱 男控中國附醫7醫求償5560萬

文章 flankkimo »

這種新聞會一直出現><
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 看診竟成癱 男控7醫求償1500萬敗訴

文章 施肇榮 »

jeffery 寫:
lupin 寫:http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 05/126018/
看診竟成癱 男控7醫求償1500萬敗訴
2012年06月05日17:08

王姓男子(37歲)2009年5月25日下午,因發燒、咳嗽等症狀自行走到中國醫藥大學附設醫院急診就醫,隔天開始持續腹痛,期間又癲癇發作,先後經7名醫師輪番救治,至27日凌晨確認王男發燒主因罹患結腸發炎,手術切除雖穩定病情,但因癲癇病情延誤治療致腦部受創,迄今意識不清。

家屬質疑院方延遲5分鐘救治癲癇,才導致腦部受創,怒控7名醫師和中國醫藥大學附設醫院急救疏失,導致王男成癱,主張7醫師應各賠償500萬元,連同精神慰撫金等應與醫院連帶賠償5560萬元,但僅先就其中1500萬元提告求償。

不過,台中地院依醫審會鑑定,認定醫師僅延誤救治1分鐘,但醫護人員本來就不可能隨侍在側,其餘醫療行為均符醫療常規無過失,判免賠。
馬的御醫也不可能時刻stand by吧? (挖鼻孔)
這是託血汗醫院議題之福,才讓法官知道醫護人員本來就不可能隨侍在側...
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
flankkimo
V3
V3
文章: 3019
註冊時間: 週三 4月 13, 2011 7:33 am
表達感謝: 4 次

Re: 看診竟成癱 男控7醫求償1500萬敗訴

文章 flankkimo »

剛看了一遍
是家屬提告><
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20824
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 看個診竟成癱 男控中國附醫7醫求償5560萬

文章 truelovecoco »

難得會看醫鑑報告...
頭像
好大
院長級
院長級
文章: 16864
註冊時間: 週一 8月 18, 2008 2:58 pm
表達感謝: 1 次

Re: 看個診竟成癱 男控中國附醫7醫求償5560萬

文章 好大 »

幾位大醫師應該要勇於反告才對
以告止告,以殺制殺
才是終止醫鬧的正道
圖檔0011242-08 by hrliaw
玉衡乾癬醫療聯盟
http://www.chin-dye.com.tw
superdog
部長級
部長級
文章: 7403
註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm
表達感謝: 7 次

Re: 看個診竟成癱 男控中國附醫7醫求償5560萬

文章 superdog »

好大 寫:幾位大醫師應該要勇於反告才對
以告止告,以殺制殺
才是終止醫鬧的正道
(GOODJOB)  +1
bluff
註冊會員
註冊會員
文章: 17
註冊時間: 週四 11月 17, 2011 11:36 pm

Re: 看個診竟成癱 男控中國附醫7醫求償5560萬

文章 bluff »

判決書查詢關鍵字 101,聲判,25 台中地院

除了誠意之島以及依法逃命之外,還有什麼好說的?
走臨床科,先等有3000萬以上身家再來考慮吧
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 看個診竟成癱 男控中國附醫7醫求償5560萬

文章 desktop »

撞死賠五百萬,沒死賠五千五百萬

不如把病人從床上拖到馬路開車碾過,現省五千萬(這就是台灣嗎?)
台灣是個寶島
albarto1688
V2
V2
文章: 2298
註冊時間: 週六 11月 04, 2006 5:55 pm
來自: Crazy Island
表達感謝: 1 次

Re: 看診竟成癱 男控7醫求償1500萬敗訴

文章 albarto1688 »

gucci37 寫:這什麼鳥標題,他成癱,是因為他有病,不是因為看診!

不過如果不去看診,應該也真的不會成癱,會死翹翹而已。
(爽) (爽) (爽)
gimihop
R1
R1
文章: 141
註冊時間: 週日 6月 14, 2009 11:00 pm

Re: 看個診竟成癱 男控中國附醫7醫求償5560萬

文章 gimihop »

能不能有一條法律 : 誣告醫師不成者,反償醫師相同的金額 ? 慈濟上人都已體認(大愛電視上)病家對醫生不知感恩, 政府仍不知嗎 ? 想一想醫生被看輕, 好像是從開始徵所得稅開始嗎 ? 政府有責任擔當點吧 ?
gimihop
R1
R1
文章: 141
註冊時間: 週日 6月 14, 2009 11:00 pm

Re: 看個診竟成癱 男控中國附醫7醫求償5560萬

文章 gimihop »

所謂政府: 檢察官,法官的認知最重要, 除非 故意,或重大過失 !!
gimihop
R1
R1
文章: 141
註冊時間: 週日 6月 14, 2009 11:00 pm

Re: 看個診竟成癱 男控中國附醫7醫求償5560萬

文章 gimihop »

每一個人,每一種病原,都是獨立不同的個體, 沒有一個人的病會跟書本上說的一樣,因此醫學為實証科學,也是經驗的傳承累積, 應容許年青醫師的學習體悟 !
flankkimo
V3
V3
文章: 3019
註冊時間: 週三 4月 13, 2011 7:33 am
表達感謝: 4 次

Re: 看個診竟成癱 男控中國附醫7醫求償5560萬

文章 flankkimo »

gimihop 寫:能不能有一條法律 : 誣告醫師不成者,反償醫師相同的金額 ? 慈濟上人都已體認(大愛電視上)病家對醫生不知感恩, 政府仍不知嗎 ? 想一想醫生被看輕, 好像是從開始徵所得稅開始嗎 ? 政府有責任擔當點吧 ?
也許這就是當初一灘血的代價吧 (不要啊)
gimihop
R1
R1
文章: 141
註冊時間: 週日 6月 14, 2009 11:00 pm

Re: 看個診竟成癱 男控中國附醫7醫求償5560萬

文章 gimihop »

我看的是2011年,上人為醫界的常被病家擾憂,勸病家多體諒醫生,(一灘血的故事非我所能暸解,題外,話長了)
davidc96
Intern
Intern
文章: 48
註冊時間: 週二 3月 27, 2012 8:15 am
聯繫:

Re: 看個診竟成癱 男控中國附醫7醫求償5560萬

文章 davidc96 »

好大 寫:幾位大醫師應該要勇於反告才對
以告止告,以殺制殺
才是終止醫鬧的正道

我有被告過, 三年內換了三次檢察官, 跑了四次法院.
雖然醫療鑑定早已明確說完全無疏失.
應該不會被起訴!
但誣告成立似乎很難.
除非你從沒碰過這個病人.
徒增紛擾罷了!

網路上查的:
依最高法院判例及判決之意見所示:「刑法上誣告罪之成立,須告訴人所申告內容,完全出於憑空捏造成或虛構要件為要件,若所告尚非全然無因,祇因缺乏積極證明,致被誣告人不受追訴處罰,或告訴人誤有此事實或以為有此嫌疑,尚難遽以誣告論罪。」、「誣告罪以意圖它人受刑事處分虛構事實向該管公務員申告為要件,故其所訴事實,雖不能證明係屬存在,而在積極方面尚無證據足以證明其確係故意虛構者,仍不能遽以誣告罪論處。」、「告訴人所訴事實,不能證明其實在,對於被訴人為不起訴處分確定者,是否構成誣告罪,尚應就其有無虛構誣告之故意以為斷,並非當然可以誣告罪相繩。」、「刑法上誣告罪之成立,以告訴人所訴之事實完全出於虛構為要件,如係出於誤會或懷疑有此事實,縱使向該管公務員申告要難謂有誣告之故意。」因此,告訴人申告之犯罪事實雖然經過檢察官為不起訴處分,或法院為無罪判決,但告訴人若無明知虛偽事實而為誣告之故意,僅因出於誤認或懷疑,或因證據不足而不能證明犯罪事實,則並不當然會成立刑法第一百六十九條第一項之誣告罪。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」