醫界大老一代不如一代(醫匠‧唐訶德)

[lupin]

【醫界大老一代不如一代？】 唐訶德 2011-07-13

醫界大老一代不如一代？

作者：醫匠‧唐訶德

現代人常說，現在是一代不如一代，靜下心想想最近的醫療亂象，醫界大老的沈淪應是最重要的關鍵。身為基層醫界的我，悲痛的認為，醫界大老是一代不如一代！

20年前，在我還是醫學生的年紀，大老們在社會改革、醫療政策及醫學知識傳承上，都扮演著舉足輕重的火車頭角色，只要被稱為大老，就是年輕醫師心中的典範及心靈導師。

當年的醫界大老，如李鎮源、魏火曜、宋瑞樓、李慶雲、李源德、謝豐舟，以及更早期的蔣渭水、陳拱北、杜聰明，這些真正有風範的大老，他們的貢獻及對後代的影響，都是實實在在的事蹟，令人感佩萬分。

但現在呢？看在基層醫界的眼中，現在的大老已不再是以前的醫界大老了。現在的大老不但沒有風範，反而淪為爭權奪利、自私自利、甚至是在媒體面前，當個跳樑小丑的偽大老。

現任醫界大老：失了志氣的大老？

5年多前，前總統的女婿趙建銘醫師涉及弊案，柯文哲醫師有感而發的寫了「在權勢之前 我們竟矮了身子」一文，文中提到「自尊、自信、不畏世俗名利，是我們…最重要的核心價值。…若不是…在世俗的權勢之前，矮了身子，失了志氣，今日怎會有一個趙建銘案…我們對不起台灣社會…的期望和仰慕…我們需要反省、認錯、道歉」。5年後，看在基層眼裡，現在的醫界大老就是在權勢之前，矮了身子且失了志氣！真的是如此嗎？

沒有聲音的醫界大老

想想最近的事。當民眾的健康受到威脅、基層醫界遇到困境時，大老們的表現如何？

面對國光石化的潛在污染問題：醫界大老沒有聲音

面對台塑六輕工安污染，危害到民眾健康時：醫界大老沒有聲音

面對塑化劑的全民健康問題時：醫界大老們沒有聲音

面對惡質媒體對醫界的抹黑時：醫界大老沒有聲音

當楊志良先生對醫界惡意指控時：醫界大老也沒有聲音

面對急診受到暴力威脅時：醫界大老還是沒有聲音

面對這些重要議題，醫界大老難道都沒有意見？社會跟基層醫界都期待著醫界大老的暮鼓晨鐘，然而醫界大老們卻總是一再的缺席。

不要真的以為醫界大老是啞巴，醫界大老還是會講話的！每逢選舉，如各種會長、各種理事長、各種院長，他們的聲音之大，可是會讓您不想聽都不行；如果運作得當，還有機會當大官。真的由衷希望現任的醫界大老不要總是選擇性發言，選擇對自己有利的事物發言，日子久了，大老光環也會逐漸黯淡的。

20年前，醫界大老是我心中的典範；20年後的今天，我卻找不到能成為我心中典範的大老。是否還能期待當今的醫界大老重返榮耀？仔細想想，現任醫界大老在權勢之前，似乎已被醬缸文化及官僚文化所統一了。

醫界大老：應是基層醫界及民眾健康的領導者

醫界大老是基層醫界的領導者，也是醫療政策的制訂者。然而當醫界大老背離了民眾，投向權勢及財團時，就註定醫界不會再是民眾健康的守護神，而基層醫界也同時陷入了萬劫不復的深淵。即使基層醫界有心為民眾、為社會盡點心力，卻也只能在醫界大老所制訂的遊戲規則下掙扎，掙扎著要成為對得起自己和民眾的「良醫」？還是努力做個隨波逐流的「名醫」，暨享受名醫的光環，又能給自己及家人一個好環境？醫療品質，完全取決於醫療政策，而大老就是醫療政策的制訂者！

看著急診問題一一浮現，我想下一個「炸彈」將會是內、外、婦、兒四大科。對於醫療亂象叢生以及社會觀感不佳等問題，當今醫界領導者要擔下最大的責任，也責無旁貸的要負責解決這些問題。由衷的期待醫界大老能不懼權勢的帶領醫界解決這種種困難，並讓台灣走向更健康的社會。

[fat]

投稿吧
不要好文只在這孤芳自賞月

[Alex-LYY]

寫得太棒了！

[yes]

應該說那個世代的大老比較對吧! 看那麼多患者, 還是覺得受日本舊教育的阿公阿嬤, 最有原則, 講信重義, 再來就越來越唯利是圖了, 社會風氣如此, 實在也怨不完