「只送大醫院不送診所」119拒載急產婦

[Barricade]

自由時報 – 2012年6月4日 上午4:23..

產婦被迫自行叫車就診

〔自由時報記者唐在馨、許國楨／台中報導〕台中市一名將臨盆孕婦日前請求一一九送她到平日產檢的診所待產，一一九竟然表示「只送大醫院不送診所」。產婦被迫自行叫車就診，到診所時胎兒頭部已現、沒有哭聲，幸診所搶救得宜，母子均安。

中市消防局被轟「官僚」

台中市民進黨籍市議員黃國書痛斥，產婦要求送到平日產檢的診所，尋求熟識醫師接生，並不為過。如果這位產婦或其小孩有任何問題，台中市政府「賠得起」嗎？到底是誰下令要求一一九「只送大醫院、不能送診所」？台中市消防局莫非「只有官僚、沒有人道」？

台中市副市長蔡炳坤得悉，相當震驚。他表示，這名產婦家住北區，要送西區的診所而遭拒，初步了解勤務中心是以緊急救護「就近送醫院」的原則來處理這個個案，但就算如此他也覺得不妥，將全面檢討一一九勤務。

據這家不願透露診所名稱的婦產科醫師表示，這名產婦是第三胎，日前清晨五點多感覺「好像要生了」，想到平日熟識的婦產科待產，緊急打一一九卻遭拒；家屬擔心送到沒有病歷的醫院，反而耽誤接生，只好自行叫車送到診所。

醫師表示，當產婦到達診所時，嬰兒的頭部都已出來，且沒有哭聲，一度擔心嬰兒缺氧，所幸在緊急處理後，母子均安。

119被疑「用規定綁架人民」

這位醫師不滿地向黃國書陳情，質疑台中市的一一九怎麼可以「用規定去綁架人民」，難道一般大型醫院是醫療單位，診所就不是合格的醫療單位？而且，以距離的遠近做為強迫病人接受送到哪個醫院也不合理，他的診所還曾經有產婦從雲林縣坐救護車前來救診，為何「雲林能、台中不能」？

119︰以就近送醫院為原則

消防局救災救護指揮中心主任馮明勇則說，依據「緊急救護辦法」規定，民眾撥打一一九，只要是緊急傷病患，救護車會就近送往衛生局認定、有急診室設備並具備緊急處理能力的責任醫院。是否符合所謂的緊急傷病患？以及是否可以就近送往指定診所？可能也因與民眾認知不同而有差距，消防局會進一步磨合改善。

由於光是原台中市部分，每天起碼有七、八百通電話撥入一一九，消防局已開始逐一過濾電話錄音，了解當時向家屬或產婦本人說明的內容，是否因此產生誤解？釐清後再研究如何改善。

[Barricade]

一切依法行事

[hsu]

依法行事最重要
萬一出了事
這些官員、民代都不會替你背責任

[joelin]

其實
送最近的醫院 才對

若是 開到 指定診所
出事 誰負責???

119 車隊
唉...........

[hsu]

這些是法律明文規定的
不是官員、民代說說就行了

緊急救護辦法
第 3 條
本辦法用語，定義如下：
一、緊急救護：指緊急傷病患或大量傷病患之現場急救處理及送醫途中之
救護。
二、緊急傷病患：指下列情形之一者：
(一) 因災害或意外事故急待救護者。
(二) 路倒傷病無法行動者。
(三) 孕婦待產者。
(四) 其他緊急傷病者。

第 5 條
緊急傷病患之運送就醫服務，應送至急救責任醫院或就近適當醫療機構。

[joelin]

這好像

病人送來 急診
還在跟醫師爭論
該用哪家 廠牌的藥物
(它都慣用某原廠藥物)
用了不是它常用那家藥物
嗆::出事醫師要負責.........
醫師怎作????

民粹!!
鄉愿!!
咒誓別人去死卡緊......

[shuhuez5460]

第　五　條　　緊急傷病患之接送就醫服務，應送至急救責任醫院或就近適當醫院。但病情特殊，必要時得應傷病患者本人或其隨從家屬要求送至其他醫院。

第5條的但書就馬上打槍!!

[Swimmer]

第　五　條　　緊急傷病患之接送就醫服務，應送至急救責任醫院或就近適當醫院。但病情特殊，必要時得應傷病患者本人或其隨從家屬要求送至其他醫院。

第5條的但書就馬上打槍!!

不過診所不是醫院!

[sjs]

第　五　條　　緊急傷病患之接送就醫服務，應送至急救責任醫院或就近適當醫院。但病情特殊，必要時得應傷病患者本人或其隨從家屬要求送至其他醫院。

第5條的但書就馬上打槍!!

我查了緊急救護辦法的條文，第五條只有前兩句，後面紅色的那一段但書是不存在的。
請不要假造法條內容，誤導別人。

[shuhuez5460]

拍謝
拍謝
原來是修過了
http://blog.sina.com.tw/whojerry/articl ... yid=620014

[hitachi]

這位婦產科開業醫藝高人膽大 (挖鼻孔)
認識的提醒一下，不依法行醫，很容易「英雄當不成，變成烈士」哦!

[WINDOW]

這位婦產科開業醫藝高人膽大 (挖鼻孔)
認識的提醒一下，不依法行醫，很容易「英雄當不成，變成烈士」哦!

還是有些婦產科醫師很敢衝，賺很大，私底下也賠很大。

[hsu]

拍謝
拍謝
原來是修過了
http://blog.sina.com.tw/whojerry/articl ... yid=620014

學長書太舊了后
直接查網路比較新啦
law.moj.gov.tw
原本被刪除的條文看來當初只是徒增困擾
而且更容易造成緊急救護資源浪費

[shuhuez5460]

這家婦產科
熟識的兩位醫師
在北區某大廟同科任職時
均雙獲五星級評價
難怪生意一路扶搖直上

[wood]

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 4/34274533
合著這一篇新聞一起看

還好是母子均安，不然又是吵不完的1500萬了~

[steven_1981]

台中市民進黨籍市議員黃國書痛斥，產婦要求送到平日產檢的診所，尋求熟識醫師接生，並不為過.........所以救護車應該提供比照taxi的載客服務? 那是不是也要有該有的收費??


中市副市長蔡炳坤得悉，相當震驚。他表示，這名產婦家住北區，要送西區的診所而遭拒，初步了解勤務中心是以緊急救護「就近送醫院」的原則來處理這個個案，但就算如此他也覺得不妥………都依規定原則做事了還覺得不妥 （無盡漩渦） (失魂)


好爛的議員和副市長，就是有他們這樣的牆頭草，才會讓該有的政策、規定，
一變再變… (打小人)

[batike]

有回應囉!!
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/71404 ... z1wz7DG01X

[pkjiang]

原來叫119還可以指定送哪裡喔
那以後孕婦都可以省計程車錢了，只要肚子不舒服直接叫119就好了啊

[lnc0903]

送到熟識的婦產科診所，會比有人手可處理新生兒的急症責任醫院安全? (打小人)

以我接新生兒緊急轉診的經驗，接觸過的十幾家婦產科診所，只有一家總是有有經驗的醫師在處理寶寶
大部分都沒有適合新生兒急救NRP的進階器材--> 新生兒的Ambu? 只有兩三家拿得出來, 大家都愛用一種面罩連氧氣管整組不能拆的供氧系統, 那玩意到底是什麼?
有一家有laryngeal mask 和手動式呼吸器Neopuff的簡直是神! (眼汪汪)
診所護理師職業壽命短，又大部分沒待過大醫院，一畢業就去診所了，有學過NRP的算厲害了, 但是遇到狀況的機會少，還是不熟練

緊急的狀況不聽EMT的話送去規模較大的急症責任醫院, 要去敲婦產科診所的門, 自己走進去診所? (是的, 騎樓有無障礙設施可以把推床從救護車推進診所的婦產科也不多)

把天天都on call的診所負責醫師叫起來接生? 還是推進能達到人力配額要求的急症責任醫院?

[lnc0903]

有回應囉!!
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/71404 ... z1wz7DG01X
台中市最近多起急救個案惹爭議，市府昨開會研議，將放寬跨區限制，緊急救護若救護車程30分鐘內，患者與家屬可指定醫院。

騙我沒坐過救護車, 三十分鐘從台北上高速公路都可以坐救護車到中壢去了(根據google地圖, 路線約40公里)
台中市一個區是有那麼大喔?

[flankkimo]

建議該診所自備救護車
幸好母子均安